從 JPLAY CAT角度,音響硬體之後續精進方案 長芯盛篇
這個長芯盛方案一直有很多混淆變項,直到今天才終於把它使用百萬音響系統進行測試。請注意這是在一個DAC近五十萬的頭重腳輕系統,全套也快要一百五十萬元了!因此在超值的音響系統會如何?那就要等其他同好自行測試了。
長芯盛是所謂的U3TT方案,把USB 2.0訊號包裝成 USB 3.0訊號;好處是電腦的 USB 3.0路徑在硬體上先天就是比 USB 2.0有更低的延遲,所以它的優勢是絕對的電腦性能,任何CAT玩家如果發現它沒有變好聽,那就是音響系統被殺、或者自身的音響素養有問題!我一直強用音響科學來促進真正的音樂素養,所以面對音響的科學層面一定要非常嚴苛。
但是這個方案造成相容問題,讓很多玩家大傷腦筋。想玩的CAT玩家可以繼續挖掘,而我以目前在台灣容易解決的音響方案為目的,幫大家提出一個極緻解決方案如下:
===================================================
1、目前最容易取得且性能也極佳的 USB 3.0線只能走 3C線,我己經全套使用 LINDY CROMO 林帝 USB3.0 A公 to A公 鍍金頭傳輸線了;與之前淘寶買的YARBO USB 3.0線比起來,升級到 50萬元的 DAC才發現 YARBO號稱音響級、果然聲音有點加料,刪掉一點高頻了。不過兩者還沒有天差地遠的地步,被我騙而買YARBO線的也不必急....:P 只是 LINDY 線太便宜了!
2、絕對不要使用 COOLGEAR 鐵殼 3.0 HUB!!在這種極緻方案它己經性能不足變成巨大瓶頸了!乖乖買近四仟元的 BENEVO BUH387 UltraUSB 3.0 HUB.露天拍賣會便宜一些。
3、乖乖用 MSP-600-5 吧!DC線與AC座我只用 YU-STUDIO 就夠了。
==============================
先看規格:
一、PC => 主機板找內建於晶片組的 USB 3.0孔(通常在PS/2插孔之下) => LINDY 3.0 A-A => 第一個長芯盛(本身外接5V)
● 以上最麻煩的是主機板找內建 USB 3.0孔,有CAT同好從 LINDY 3.0 A-A + 外接5V => 第一個長芯盛,我認為聲音應該變好,但是我沒力氣試了!!
二、第一個長芯盛(本身外接5V) => DC分離轉接頭 A公 TO B公(外接5V) => BENEVO USB 3.0 HUB => LINDY 3.0 A-A => 第二個長芯盛(本身外接5V)
● 以上第二個長芯盛之前也有人外接5V,應該會變好。BENEVO USB 3.0 HUB 『只能』外接 MSP-600-12,否則寧可不接免得聲音變差!!就算不外接12V,也是把過去的鐵殼3.0HUB 打得滿地找牙。
三、第二個長芯盛(本身外接5V) => REAL-CABLE USB 線 => DC分離轉接頭 2.0 A公 TO 2.0 B公 => 樂之邦 DIGITIMES 2
● 從第二個長芯盛之後就隨你高興了。只是目前無限價位無任何 USB DDC 比得上 樂之邦 DIGITIMES 2....:P
所有外接5V當然都是 MSP-600-5,極緻方案耶!你要使用五台MSP我大力贊成,不過應該優先投資法規電源方案與接地盒才對。
第一項的重點是:保證開機即可抓得到 USB 音效卡,再抓不到我投降了!!
第二項的重點是:多一個長芯盛,聲音所有特質通通進步一截!原先沒有使用50萬DAC會覺得第二個長芯盛可有可無,現在不加會吐血了....:P
是否使用 USB 3.0 ONLY的線材或轉接頭?重點在於把3.0HUB內含的 2.0HUB功能去除掉,因此3.0 ONLY線材或轉接頭應該『優先』用在『第一個長芯盛』與『USB 3.0 HUB』之間;如此一來,任何 USB 2.0設備都無法使用了!例如滑鼠;而所有USB設備都被強迫只能使用USB 3.0路徑。如此一來,任何USB音效卡都無法使用了,所以才要『第二個長芯盛』把 UUSB 2.0 的音效卡『重新包裝』成USB 3.0規格的音效卡。如此是最極緻的長芯盛方案無誤。
跟著我使用 樂之邦 DIGITIMES 2 嗎?分享一個絕招:使用 REAL-CABLE 的 AES/EBS 平衡線,接一個轉接頭變成同軸線頭;我正如此從 樂之邦 DIGITIMES 2 連到 AUDIOMAT DAC的 AES輸入,比同軸線好上太多了。
確定以上無誤後,要再加強什麼,就可以隨心所欲了....:) 請務必記住!舊的樂之邦 03 USD、01 USD都不能使用此方案喔!!
再請注意:不同的USB 3.0 HUB,硬體優化的選項全不一樣,務必重新檢查硬體有沒有優化正確,否則正確優化的鐵殼3.0HUB當然可能會贏過沒有優化的 BENEVO 3.0 HUB。
(END)






回覆時引用此篇文章