走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kungfutofu]

我的系統沒優化前就可以用170/0.01了耶！

W10.TH2 Lite, 未優化也可用170/0.01
MB: Z97X-UD7 TH, CPU: E3-1230 V3, RAM: 8g1600c7

[Higuma]

用了這種程式之後，還是要檢查一遍是否設定正確，這下子就有用沒用差不多了.......

教授,你這是反科學還是死鴨子嘴硬啊? 驗證結果頂多做一次

啊！....RM1000x？用這個就是我先前說的，hi-fi行，但是質感會很糟；還是你改裝過？

測試數據其實是RM1000x更好喔,我之前有轉貼過實測數據.

另外就產品差異來看的話,AXi系列強調的是數位監控+大功率+高效率

,RMx系列則是拿掉這些監控功能,且特別強調輸出穩定性而非高效率的

產品線.所以除非你覺得1000w不夠力,不然我看不出他不行的理由.

[pawaslider]

教授,你這是反科學還是死鴨子嘴硬啊? 驗證結果頂多做一次



測試數據其實是RM1000x更好喔,我之前有轉貼過實測數據.

另外就產品差異來看的話,AXi系列強調的是數位監控+大功率+高效率

,RMx系列則是拿掉這些監控功能,且特別強調輸出穩定性而非高效率的

產品線.所以除非你覺得1000w不夠力,不然我看不出他不行的理由.

賽口豬...哥就是在抬槓而已啦...

重點是，RM1000x有可能比AX1500i好嗎?
我很懷疑..要不要PK一下?

[Higuma]

賽口豬...哥就是在抬槓而已啦...

重點是，RM1000x有可能比AX1500i好嗎?
我很懷疑..要不要PK一下?

我還在等海韻的prime系列開賣,所以還沒那麼快要買.

就瓦數比較低,但ripple也比較低,實測連結:

https://www.techpowerup.com/reviews/...RM1000x/9.html

https://www.techpowerup.com/reviews/...AX1500i/9.html

順便推薦一顆瓦數夠大,ripple也超級優秀的EVGA SuperNOVA T2

https://www.techpowerup.com/reviews/...T2_1600/9.html

價位跟AX1500i也差不多,ripple略低.

[kvnet]

教授哥好，同學好，http://cranesong.com/jitter_1.html
這裡有加了jitter的錄音文件，請聽聽
有人形容加了jitter的錄音好似微風裡的湖面倒影，低jitter的錄音好似真空裡的湖面倒影

[ssaamm]

各位大大好
目前小弟正在困擾明緯造成的擴大機哼聲
以及現階段正在物色音響級3.0usb中,目前發現大概只能找到usb 3.0 A公-B公的音響線

所以構思後有下列兩種方案
1. pc--(訂做轉接頭1號)--長芯盛(外接DC)--(轉接頭5號)--音響3.0 A公B公--(轉接頭2號)--HUB 3.0(外接DC)

2. pc--(轉接頭5號)--音響3.0 A公B公--(訂做轉接頭2號)--長芯盛(外接DC)--(轉接頭3號)--HUB 3.0(外接DC)

以下轉接頭均為usb 3.0
訂做轉接頭1號 : A公+DC =>A公 (3.0 only)
轉接頭5號 : A公+DC =>A母 (3.0 only)
轉接頭2號 : B母+DC =>B公
訂做轉接頭2號 : B母+DC =>A公
轉接頭3號 : A公+DC =>B公

想請問各位大大的是
1. 這兩種方案,只是差在音響線和長芯盛誰先誰後,不知道哪種比較好?
2. 方案1中的(訂做轉接頭1號)可以只走3.0 only,還是要做成一般的可兼容2.0的呢?
3. 方案1中的(轉接頭5號)可以省略嗎?
4. 方案2中的(訂做轉接頭2號)可以不用外接dc,直接變成B母轉A公嗎?

最後先謝謝各位大大了

[pawaslider]

忘了上來告訴大家，有考慮購買PPA Studio的產品請暫緩。
昨天新喇叭到家後測試似乎有點不對勁～

明天回台灣再詳細測試一下！

小結：目前跟主機板內建的USB比較起來，PPA的switching hub以及USB卡都有中低頻加料以及吃高頻延伸的傾向。明天會帶回一張魔音師的USB卡來一併測試。

在大陸寫很麻煩，明天再補完了！


Sent from my iPhone using Tapatalk

[psycho]

教授哥好，同學好，http://cranesong.com/jitter_1.html
這裡有加了jitter的錄音文件，請聽聽
有人形容加了jitter的錄音好似微風裡的湖面倒影，低jitter的錄音好似真空裡的湖面倒影

剛改完作業累死了！這個要等幾天後才有力氣玩.....

各位大大好
目前小弟正在困擾明緯造成的擴大機哼聲
以及現階段正在物色音響級3.0usb中,目前發現大概只能找到usb 3.0 A公-B公的音響線

所以構思後有下列兩種方案
1. pc--(訂做轉接頭1號)--長芯盛(外接DC)--(轉接頭5號)--音響3.0 A公B公--(轉接頭2號)--HUB 3.0(外接DC)

2. pc--(轉接頭5號)--音響3.0 A公B公--(訂做轉接頭2號)--長芯盛(外接DC)--(轉接頭3號)--HUB 3.0(外接DC)

以下轉接頭均為usb 3.0
訂做轉接頭1號 : A公+DC =>A公 (3.0 only)
轉接頭5號 : A公+DC =>A母 (3.0 only)
轉接頭2號 : B母+DC =>B公
訂做轉接頭2號 : B母+DC =>A公
轉接頭3號 : A公+DC =>B公

想請問各位大大的是
1. 這兩種方案,只是差在音響線和長芯盛誰先誰後,不知道哪種比較好?
2. 方案1中的(訂做轉接頭1號)可以只走3.0 only,還是要做成一般的可兼容2.0的呢?
3. 方案1中的(轉接頭5號)可以省略嗎?
4. 方案2中的(訂做轉接頭2號)可以不用外接dc,直接變成B母轉A公嗎?

最後先謝謝各位大大了

1、沒有測試過，我自己是方案2，可能要你自己測試看看？方案1有一個嚴重問題，請看 3.

2、方案1中的(訂做轉接頭1號)可以只走3.0 only <= 百分之兩百一定要！如果兼容 2.0.聲音鐵定變差一截。

3、方案1中的(轉接頭5號)可以省略嗎? <== 絕對不能用轉接頭5！！這是 3.0 ONLY，長芯盛是把 2.0 轉成 3.0，你這樣是它 3.0 轉 3.0，無法使用 USB DDC了！(USB DDC一定是 2.0)

可能你看到我有用，那是因為我使用 3.0 HUB => 第二個長芯盛 => USB DDC；目的是因為加上 USB 3.0 HUB 聲音還是好一點，但是絕對不能讓 USB 3.0 HUB 有任何 2.0 功能與路徑，所以會設法讓 USB 3.0 HUB完全沒接上任何 2.0線路，再透過第二個長芯盛而吃到 USB DDC。

4、方案2中的(訂做轉接頭2號) <== 你在 ptt 說過新版長芯盛可以直接吃USB電，所以這裡上DC可能聲音會變好？猜的！而我用的舊版是不吃USB電的，所以我直接用 USB A公 TO A公，完全不經過任何轉接頭與外接DC。

最後，忘了告訴大家：轉接頭5號 : A公+DC =>A母 (3.0 only) <== 這個也許不必要，只要diy把 usb 2.0訊號貼掉就好了..... 我先前會使用它，是為了公平比較 aoc光纖與usb 3.0音響線。因為aoc本身要吃 usb的電，所以使用轉接頭5號餵它外接5v；而 usb 3.0音響線當然就不必了。如此絕對公平的比較下，aoc光纖照輸無誤......所以我已經徹底放棄aoc線了.....

[psycho]

其實這家商品應該不錯，否則 jplay 作者不會跟他合作而且大力向全世界推薦。只可惜我們這些新天新地派音樂音響美學的耳朵比較不一樣，一點點加料就要昏倒！jplay作者的聲音喜好明顯偏好加一點料，所以jplay的其他聲音引擎我通通打槍，永遠只支持 classic引擎.....

商品本身不錯，是我們自己太挑剔了.....

而這商品改善的cat細部我也非常認同，只可惜聲音美學無法接受，所以只好轉向3c商品中性能最強的，寧可增加躁感，就是不可以有任何加料。

忘了上來告訴大家，有考慮購買PPA Studio的產品請暫緩。
昨天新喇叭到家後測試似乎有點不對勁～

明天回台灣再詳細測試一下！

小結：目前跟主機板內建的USB比較起來，PPA的switching hub以及USB卡都有中低頻加料以及吃高頻延伸的傾向。明天會帶回一張魔音師的USB卡來一併測試。

在大陸寫很麻煩，明天再補完了！


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ssaamm]

剛改完作業累死了！這個要等幾天後才有力氣玩.....



1、沒有測試過，我自己是方案2，可能要你自己測試看看？方案1有一個嚴重問題，請看 3.

2、方案1中的(訂做轉接頭1號)可以只走3.0 only <= 百分之兩百一定要！如果兼容 2.0.聲音鐵定變差一截。

3、方案1中的(轉接頭5號)可以省略嗎? <== 絕對不能用轉接頭5！！這是 3.0 ONLY，長芯盛是把 2.0 轉成 3.0，你這樣是它 3.0 轉 3.0，無法使用 USB DDC了！(USB DDC一定是 2.0)

可能你看到我有用，那是因為我使用 3.0 HUB => 第二個長芯盛 => USB DDC；目的是因為加上 USB 3.0 HUB 聲音還是好一點，但是絕對不能讓 USB 3.0 HUB 有任何 2.0 功能與路徑，所以會設法讓 USB 3.0 HUB完全沒接上任何 2.0線路，再透過第二個長芯盛而吃到 USB DDC。

4、方案2中的(訂做轉接頭2號) <== 你在 ptt 說過新版長芯盛可以直接吃USB電，所以這裡上DC可能聲音會變好？猜的！而我用的舊版是不吃USB電的，所以我直接用 USB A公 TO A公，完全不經過任何轉接頭與外接DC。

最後，忘了告訴大家：轉接頭5號 : A公+DC =>A母 (3.0 only) <== 這個也許不必要，只要diy把 usb 2.0訊號貼掉就好了..... 我先前會使用它，是為了公平比較 aoc光纖與usb 3.0音響線。因為aoc本身要吃 usb的電，所以使用轉接頭5號餵它外接5v；而 usb 3.0音響線當然就不必了。如此絕對公平的比較下，aoc光纖照輸無誤......所以我已經徹底放棄aoc線了.....

先謝謝大大,但我還是不是很懂
而且我覺得我弄混亂了

我印象中最初接第一個長芯盛是要鎖住3.0hub用3.0模式工作
讓pc--hub這段不會走2.0的實體電路

大大說方案2的轉接頭5
其實可以改成貼掉2.0的腳位(是指下方四個和2.0接頭一樣的腳位嗎?)
那這樣會不會造成電腦抓不到hub呢?
類似以前2.0時代,如果pc--hub這段也採用貼5v而不用分離線
會造成電腦抓不到hub

另一個問題是如果這樣接呢?
pc--轉接頭5(3.0only)(外接dc)--3.0音響線A公B公--3.0HUB(外接dc)--訂做轉接頭1(3.0only)(外接dc)--長芯盛(外接dc)--2.0音響線

透過 (轉接頭5 A公A母) 和 (訂做轉接頭1 A公A公)
讓hub3.0前後都只能走3.0實體電路
利用長芯盛轉後端2.0變3.0,騙電腦送3.0訊號
讓從電腦到長芯盛之前都走3.0實體電路的訊號

還是一定要在hub前面加長芯盛,才有辦法讓hub以3.0模式工作?

謝謝大大
很可能因為我一直沒弄懂,或許同樣的點一直在重複不自知
但還請大大不吝其煩的為我解說,謝謝