[請益] 古典樂聽感諮詢(高階耳機用家請進) / pariah (賤民) / Sat Mar 19 23:53:32 2016 < PTT Headphone >
... ... 有個關於古典音樂聽感的問題 想確認一下自己的判斷與諸位高手及各家旗艦用戶是否一致
請問:
以下兩段《紐倫堡的名歌手 ... ...
... ... 考量到這邊可能都是比較擅長流行音樂 古典音樂較不熟悉 所以給各位準備1-2個月的時間慢慢研究
我想1分鐘左右的古典樂曲 1-2個月慢慢聽應該不會太難 之後我會公佈我的答案... ...
噓 鄉民: 又去踢到鐵板囉...?
→ 鄉民: 所以你要兩個月後才要公布你的聽感喔
→ 鄉民: 覺得後面那段會激怒不少潛水神人。
噓 鄉民: 自以為是誰?搞不好連古典樂和樂理不懂裝懂還跑來炫耀
噓 鄉民: 不就好棒棒 給你拍拍手
噓 鄉民: 挖 群嘲耶 尬廣跟上ㄝㄝ
噓 鄉民: 這種徹頭徹尾活在自己世界的人可是超級稀有啊~~
噓 鄉民: 我覺得這根本就是鬧版 自我感覺良好? 只看到一直亂開嘲諷
噓 鄉民: PTT首噓就送給你了
噓 鄉民: 再噓
噓 鄉民: 這華某是不是吃飽太閒啊
→ 鄉民: 這個古典磚家是打從心底瞧不起人,但有多少料大家都知
噓 鄉民: 沒料的判斷還是沒料,沒啥好討論的
噓 鄉民: 被嘴到有剩欸~想當時在01&AA被打臉大爽爽
噓 鄉民: 我最不爽的是他那種態度 自以為是標準 自以為多神
噓 鄉民: 老子累了想睡了 要不然真想噓到XX
噓 鄉民: 看ID先噓就對了
噓 鄉民: 此夜最後一噓,晚安!
噓 鄉民: 這篇有潛力成為版上最快拿到XX
→ 鄉民: 差點以為走到八卦版
噓 鄉民: 洗洗睡吧,是你要兩個月才有答案吧
噓 鄉民: 吃完早餐再噓
噓 鄉民: 午飯前補個血
噓 鄉民: X9了 加把勁
噓 鄉民: 首噓給你
→ 鄉民: 原來我是最後一根稻草= =
噓 鄉民: 紅
噓 鄉民: 噓爆惹 朝聖噓
噓 鄉民: 一覺起來就已經XX了XD
噓 鄉民: 有種井底之蛙的即視感
噓 鄉民: 笑到不行
→ 鄉民: 標題是諮詢 但限制高階耳機用家 內文還開嘲諷 好妙XDD
噓 鄉民: 噓好噓滿
噓 鄉民: 這也算是種"被討厭的勇氣"嗎? 呵呵
噓 鄉民: 難得在耳機版看到噓爆
噓 鄉民: 耳機版首噓
→ 鄉民: 原來耳機版有這麼多人 居然能噓爆
噓 鄉民: 你聽的爽就好,不用其他人幫你作嫁
噓 鄉民: 無言.....自我感覺太良好了吧~
噓 鄉民: 怎麼不回去看看自己發過的文,那些可造就今日的XX呀呵呵。
Re: [請益] 古典樂聽感諮詢(高階耳機用家請進) / pariah (賤民) / Tue Mar 22 16:42:39 2016 < PTT Headphone >
... ... 看來好像大家都不感興趣也沒辦法 所以這邊公佈我的答案:
這兩個錄音 我認為是 "b" 比較好
原因在於 b的低頻量比較足 管弦樂團的整體包圍感更好 味道更加濃厚 細節量兩部相當
但相較於a b的錄音充滿著一種陽光般的溫暖色調 更符合原作音樂所呈現的特質與精神
應該是指揮與錄音師相互配合研討出的最佳成果 是以我認b應該更優於a
以上是我的看法 當然我的答案不是絕對標準 ... ...
噓 鄉民: 又要挑戰另一篇XX了嗎
噓 鄉民: 不是說一個月才要出來發表高見嗎
噓 鄉民: 不是說要兩個月XDDDDDDDDDDDDDD
噓 鄉民: 你都知道了還問屁阿 厚問
噓 鄉民: 睡完午覺看到來噓一下
→ 鄉民: 不是不感興趣 是對你發言反感而已吧..
噓 鄉民: 玩音響的就這麼多人,一堆人都是好幾個論壇到處跑,所以別扯什麼my hiend話說回來,在那邊還不是照樣被批?哈哈
噓 鄉民: 說得好像只有你有my hiend的帳號,在那邊還不是砲死你
→ 鄉民: 其實我覺得樓主蠻直接的啊,被批爆的文也會丟給我們看…
噓 鄉民: 所以兩套不同的錄音要比什麼?就你覺得那個好聽這樣?