
-
2016-01-11, 11:16 PM
#2511
-
-
2016-01-11, 11:47 PM
#2512
呼叫Psycho教授,同時請教各位先進:
BD-E5300藍光機設定問題?
這款藍光機的音頻設定,有一個選項讓我感到困擾:
<PCM向下採樣>可選開啟或關閉。
下方的說明是:<設置是否將96kHz信號向下採樣>
此選項開啟時的說明是<當連接到播放機的擴音機不兼容96kHz時,請選擇此選項。96kHz信號將向下轉換成48kHz>。
我的疑問是,CD大多用PCM規格,是44.1kHz。如果用96kHz取樣,不是所謂的upsampling?不會造成失真嗎?
是不是應該開啟<PCM向下採樣>才對?
但是,即使選開啟,向下採樣的結果是48kHz,也不是一般CD的PCM規格44.1kHz。這樣的轉換(CD44.1kHz由藍光轉成48kHz或96kHz),不就是upsampling,不會造成音質的改變嗎?
實際的聽感,這款藍光機解析度好,音場定位清楚,但有些小提琴高頻會太衝,感覺音樂的律動不自然,似乎是失真。
我用一台文聲audiorefinement CD player比較,就完全沒有上述問題。
我懷疑是上述sample rate改變造成的結果。因此請教各位先進意見。
我的系統如下:
BD-E5300藍光機+nanoDAC (msp-600-5電供)+ensemble Echo綜擴+Harbeth3/5a喇叭 (全套RealCable線材)
-
-
2016-01-12, 09:01 AM
#2513
 作者: psycho
PC => 5號轉接頭(不必接5V啦!) => YARBO 線(A/A) => 第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V!) => USB 3.0 HUB (12V有接MSP-600-12) => REAL-CABLE USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭(外接5V!) => USB DDC。
pc到長芯盛這段若用usb3.0線而非aoc線的話,我覺得兩邊都要斷5v,因為長芯盛原本設定要接aoc,而aoc兩端都要作光電轉換所以需要供電,若只貼單邊另一邊還是會供電。
可是psycho在某篇說5號轉接頭接aoc線會不能用,後來又在另一篇說可以用,我就搞混了…
-
-
2016-01-12, 04:42 PM
#2514
 作者: Merci
pc到長芯盛這段若用usb3.0線而非aoc線的話,我覺得兩邊都要斷5v,因為長芯盛原本設定要接aoc,而aoc兩端都要作光電轉換所以需要供電,若只貼單邊另一邊還是會供電。
可是psycho在某篇說5號轉接頭接aoc線會不能用,後來又在另一篇說可以用,我就搞混了…
我有點看不懂...........是指『第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V!) => USB 3.0 HUB』?其中的3號轉接頭的確早就把來自長芯盛的5V斷掉了啊?..... 所以我的確把來自PC 與來自長芯盛的5V通通斷了了....:)
-
-
2016-01-12, 10:20 PM
#2515
 作者: psycho
PC => 5號轉接頭(不必接5V啦!) => YARBO 線(A/A) => 第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V!) => USB 3.0 HUB (12V有接MSP-600-12) => REAL-CABLE USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭(外接5V!) => USB DDC。
別說psycho你看不懂,我自己也看不懂,原本要重寫的,沒想到你囘那麼快…
我是說pc到長芯盛這段,而且是假設你只用一個5號轉接頭我所說的才有可能成立。
因為aoc線是搭長芯盛的,而aoc線兩端都要作光電轉換所以都要吃電,若只用一個5號,長芯盛這端還是會供電,若否,則接aoc時長芯盛這端就不能光電轉換,所以5號不論是pc或是長芯盛瑞都要用才能讓這段線只傳usb3.0訊號。
我是不是想太多了?
此篇文章於 2016-01-13 08:45 AM 被 Merci 編輯。
-
-
2016-01-13, 11:12 AM
#2516
 作者: psycho
我自己會等 03 MARK2....:P 話說樂之邦現在有點詭異,驅動程式問題蠻多的,要有心理準備可能要抗戰甚至不能用......所以等到 03 MARK2 再來跟它拼命.... 
回饋一下資訊 02 MARK2 剛好有機會測試了一下,確認可以免驅動連結MAC與LINUX(synology NAS)
數位輸出效果我個人的經驗上非常滿意,因為我沒有樂之邦其他的產品,所以這個比較是基於DAC所內建的XMOS晶片來做比較的。
-
The Following User Says Thank You to newe For This Useful Post:
-
2016-01-14, 08:15 AM
#2517
 作者: newe
回饋一下資訊 02 MARK2 剛好有機會測試了一下,確認可以免驅動連結MAC與LINUX(synology NAS)
數位輸出效果我個人的經驗上非常滿意,因為我沒有樂之邦其他的產品,所以這個比較是基於DAC所內建的XMOS晶片來做比較的。
02 Mark2 支援USB Audio 2.0. 不知道如何判斷在linux下是跑async還是sync模式. 在他們網頁上留言也不回......
另外內部的FPGA CME-HR03是用I2S接到DAC AKM4394.
我在想如果買來, 應該自己拉出I2S接到外面更好的DAC.......
此篇文章於 2016-01-14 08:17 AM 被 alex0715 編輯。
-
-
2016-01-14, 11:51 AM
#2518
如果在win之下,可用tdd.exe看跑什麼模式。
-
-
2016-01-15, 11:35 PM
#2519
[心得] PSU稍微比較,Antec1300、海韻X750、P860
換PSU也有差? 嘛,覺得我唬爛或是鬼遮眼的就上一頁吧
不過這是3個人在同一系統的聽感,應該不會差距很大
測試環境
電腦: Intel i5 3450 技嘉H77 D3H
電腦電源線 惡堡亞伯拉罕
系統Windows 10 專業版 10586版
軟體HQPlayer 3.11、JPLAY 6.2、Fidelizer Pro 6.12
使用USB3.0卡接AOC+長芯盛
PSU供給整台電腦,包含CPU、主機板、硬碟、顯示卡、USB卡
PSU都是2條供電線分別供應1顆SSD和1顆WD紅標這樣才不會互相干擾
另外系統SSD有使用小李silvercom sata線
DAC:Cayin Dac 11 ,電源線使用Waterfall
綜擴:Cayin A70t,電源線使用NEP 3200
Rca線則是Oyaide AZ 910
喇叭線 NES 3002
閒來無事就來測測,主要是喇叭系統的聽感
目前主力是用Antec HCP 1300
X750則是以前淘汰下來給家人用的
P860是跟朋友借來的
只說大致走向,基本上這3顆都是中性,沒啥染味
先從HCP1300聽個10分鐘再換成X750
一開聲 ………從頭輸到尾 不管是啥 從瞬態反應、音場、層次、動態、分離度,低頻下潛、XYZ軸的寬度 都輸好幾個檔次
硬要說差距的話, 大概是我系統有上專線跟沒上專線的等差,或是綜擴跳上一個等級
不過X750也不是說沒優勢,他的中頻會稍微聚焦,人聲會往聆聽者方向前進
一開始我還以為對這顆X750誤殺忠良 但聽了半小時之後,換回HCP1300 才發現根本是X750輸慘慘
再來HCP1300聽10分鐘,換成P860
P860這顆呢,跟X750比起來好上了許多 之前X750的低頻幾乎完全鋪展不開來,也下潛不下去
但P860則比較能夠表現出整體的音場 中頻凝聚度也更強烈
但回到了HCP1300呢?
P860我感覺到了是,約70%功力的HCP1300
也就是瞬態反應、音場、層次、動態、分離度,低頻下潛、XYZ軸的寬度都只有7成功力
但比起只有3成功力的X750來說卻好很多 另外比較特殊的是高頻則較HCP1300好些
在整體的Sound Stage呈現方面
HCP1300距離舞台較遠,音像較小 但整體的穩健度較好,樂團的聲音較能夠將聆聽者包覆起來
屬於寬鬆自然大氣的聆聽感,用於喇叭系統十分適合
P860則距舞台較近,音像較大,中頻更加凝聚貼耳 感覺聲音直接砸在臉上,有些過衝
且因為人聲較浮凸,所以樂團聲音就只是在前方表演,遠遠延展不過來
我認為使用在耳機系統比較適合
總覺得要跟HC1300打的話,換顆P1200再說(有人要借我測嗎?
最後有測試過雙PSU……總感覺HCP1300被拖累了,好弱
雙PSU應該還是要用同等級的PSU才行
再來HCP1300雖說有風扇,但整體聽感並不會覺得有躁感不寧靜
話說X750輸P860這麼多我也很意外
X750有風扇停轉功能,而且這顆應該是接近白金水平的規格
價格也差不到1千,不過還是比那些動物牌好很多
下一篇應該是純銀CPU供電線與SATA線的比較……
PS:徵求好心人借幾顆頂級PSU來聽聽,像是海盜AXi1200、AXi1500、海韻P1200、Leadex Titanium 1600之類的
-
The Following User Says Thank You to 羅年浩 For This Useful Post:
-
2016-01-16, 12:43 AM
#2520
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|