天啊！好久沒寫了？...... 一寫就是驚天動地的大事......

其實也不是什麼大事，只是把中壢音響室的JMR舊旗艦OFFRANDE換成新一代JMR的 Bliss Silver。前者是十七萬(？)級，後者是十萬級，價格上完全是降一大級，結果..............

JMR舊旗艦OFFRANDE是第一代新天新地的記憶，曾經是夢幻銘器；後來跟隨著新天新地轉向PEL KANTOR：如果前者偏質感，後者就是偏HI-FI鑑聽。最後隨著新一代新天新地 box見識到新一代的JMR，可以說開始靠向 PEL，HI-FI的鑑聽力比前一代強太多了！可是剛剛貸款買了一百五十萬的PEUGEOT 508，一時沒錢換近三十萬元的新 JMR OFFRANDE；一方面也覺得從二手舊OFFRANDE約九萬元跳到三十萬元，CP值是否划算？.............直到遇見 JMR 的 Bliss Silver。

在 box 店裡試聽，只聽高頻，心裡就有底，舊旗艦offrande終於走進歷史了！.......:~~~~~~~~~

只要音樂存在，音響科學與演奏科學就是不斷地前進；只要我們要求的是『真實的聲音』而不是特定音響美學(加料)；那就得勇敢忘記過去、努力向前。在我的中壢音響室，舊旗艦offrande完全不是 Bliss Silver的對手！！只有頻寛大一截，舊式JMR美學濃一點(其實可以判定是加料)；但是論及聲音的真實性，完全被打好玩了。現在只剩下 box幫我測試一下是不是這對舊offrande的高音壞掉了？

與 PEL 相比，新一代 JMR 的鑑聽性還是比不上，所以我的PEL KANTOR還是永遠換不下來；但如果說只能花十萬元，要買 PEL 的 Quattro+ 還是 JMR 的 Bliss Silver？我又變心了！音響科學就是不斷地前進，除非很在乎低頻的衝擊力(但是超低頻的延伸與細節會輸BLISS SILVER一點)，否則真的是時代的進步；KANTOR還是經典，Quattro+己經開始面對歷史的無情洪流。

雖然與舊JMR相比新一代同型號JMR變貴很多，但是的確非常大幅的進步！十萬元而論完全超過那個價，搶到二手一定賺死。我約兩年以內鐵定換掉這對 Bliss Silver而升級成約十七萬級的JMR落地款，到時看看那位識貨的樂友來搶.....

但是要強調，凡是 psycho 推薦，鐵定『瘋狂殺音響』！ Bliss Silver乍聽之下沒有殺音響，其實它早就輕易暴露音響系統有問題了！例如在 box店裡，它毫不客氣證明三星藍光轉盤比 audiomat D1 少一截『超低頻』，書架喇叭耶！光憑這個殺音響測試，大概就沒有多少數位轉盤可以活下來了。幸好我用的是天下無敵的雙CAT系統，也因此才能發現它的『超低頻』之正確性簡直嚇死人。

再來是樂器聲音的『真實性』，Bliss Silver不像PEL KANTOR那麼狠，一加料直接聲音擺爛到難聽的地步。 Bliss Silver不會變得難聽，但是有經驗的聆者一下子就可以聽出那種聲音完全不真實；因為這麼敏感，所以音響系統換任何一條線材馬上相差十萬八千里......如果相信我的聲感的同好，務必、千萬一定要去box店裡見識真正的 Bliss Silver聲音！否則我看很多賣家的搭配，發出來的聲音水準有可能跟我聽到的『完全不同』。

也就是說，買下這對喇叭，才是汰換訊源、擴大機、線材、供電....的開始；這對 Bliss Silver的前端是：花了約十萬元以上的五個接地盒的與排插、專線 => 十萬元以上的 n 條 real-cable psocc電源線 => 至少也要換算成二十萬元級的數位轉盤(雙CAT) => rendzaw改裝的阿仁dac3，少說也可以換算約十萬元等級 => 羅啟良改裝之marantz pm-80，十萬元以下也是難有敵手，還不知怎麼算其它線材..........總之前端非常夠用，後端的 Bliss Silver 才會有如此瘋狂的超值水準。

當然了，也因此才不會只滿足 Bliss Silver，未來一定往更高階的 JMR 邁進；真希望 PEL 趕快研發新產品來對抗它！.....

(END)