[問題] 蕭提《指環》與克納《帕西法爾》 / pariah (賤民) / Fri Nov 13 00:54:23 2015 < PTT clmusic >
→ 鄉民: 在Myhiend被質疑後跑來這邊找答案喔XD
→ pariah: 因為友人比較刁鑽 可能還是會讓他找得到理由... 11/13 23:21
→ pariah: 只好先這樣回答應付應付了 謝謝XD 11/13 23:22
講大話!再補幾個噓!!噓爆你!!!
噓 鄉民: 看完原po在古典音樂版的發問後...到底哪裡專業了???
→ 鄉民: 原po自稱"專業古典樂迷"...是認真的還是搞笑的?
噓 鄉民: 半桶水響叮噹,呵呵~
噓 鄉民: 只有華格納...這真的是我看過最不專業的評測了
噓 鄉民: 已經被噓到X3了,樓主真不該好好檢討自己的態度嗎?
你有事嗎?!
輕鬆進入美妙的歌劇世界~ / 2015-03-28 10:29 < Mobile01 >
...(略)
/ pariah.T / 2015-04-04 00:18 #8
我覺得事情沒你想像中的那麼簡單 ... ...欣賞這種東西很講究天賦 沒天賦的人 說真的勉勉強強的也是裝模做樣自欺欺人而已
... ... ...以我來講 我個人是專攻華格納的歌劇 特別是《羅恩格林》... ...我聽超過十年 在劇本的研究方面 以達權威級水準(已達權威級水準)
... ...在台灣針對劇本部分沒有人可以把我考倒 相反的 有意挑戰的 我出一題就可以玩死你 不介意自取其辱的人可以試試看
/ pariah.T / 2015-04-22 01:05 #14
謝謝你的指教 ... ... ...如果你也是高手自然會明白“無敵是寂寞的”道理 所以我也一直在尋找 在等待 那個能夠超越我 擊敗我的人出現
... ... ...看你回文好像也有點本事 容我出一題試探一下虛實 ... ...關於華格納「音樂戲劇」的理論基礎,下列哪一項解釋“最正確”?
A. ... ... ... E. 以上皆非。
----------------------------
p.s 想知正確解答 一個月之後再來問我
誰理你啊?!![]()