2015-08-25, 10:56 AM
#2441
增加了BUFF模式
程式增加了BUFF模式,大小有三個選擇
psycho教授,知道你有一顆探索未知的心啦 ,已經把最新程式SEND給你了,你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼?
附件圖片
The Following User Says Thank You to cui_bb For This Useful Post:
2015-08-25, 12:42 PM
#2442
作者:
cui_bb
程式增加了BUFF模式,大小有三個選擇
psycho教授,知道你有一顆探索未知的心啦
,已經把最新程式SEND給你了,你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼?
先前版本多謝分享,最近很忙HUB到了也還沒調整,所以還沒有心得。
2015-08-25, 12:51 PM
#2443
AOC+長芯盛、Jitter Bug、REGEN 綜合討論
線材走法
直連
PC USB3.0--->Jitter Bug--->Supra---> DAC 11
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->Supra--->DAC 11
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> REGEN--->black dragon
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon
旁接
以上面的所有聯法,一律接到USB線旁邊的孔
就是說主機板有多的USB孔或是筆電上有多的USB孔就拿來插 Jitter Bug
皆有使用喇叭與耳機(K812)系統試聽,Jitter Bug是朋友自行購買
REGEN、black dragon都是音響店的器材
基本上不論上旁連或是直連走向都類似
聲音稍微凝聚、細緻些、音場也會開闊些
線條感更加明顯、細節再度提升、飽滿度也會增加
不過值得一提的是旁連與直連聲音有稍微差異
甚至在旁連時那個原廠塞有沒有塞住都有些微的區別
不過不清楚其他人是否可不可以聽出來
我在之前的回文有提到直連聲音凝聚些,但有股淤塞感
那個是與旁連比較而來的
且在旁連時原廠塞塞住Jitter Bug時也有些同樣的淤塞感
只是較為細微
也許在旁連時
聲音不如直連凝聚、線條感更加明顯(約70%)
但旁連的自然度與開闊感是直連比不上的
所以我傾向於旁連的效果
所以之後的測試幾乎都是以旁插來使用的
有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少,聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多
再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半
也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益
最後我用幾個問答做結束
Jitter Bug這個產品到底值不值得推薦呢?
就我認為Jitter Bug是個十分優秀的產品
雖說使用上有所限制,但以旁插來看
幾乎感受不到負面的情況
若要使用的話建議如何配合使用?
有AOC+長芯盛的系統
旁插Jitter Bug
可以稍微改善 AOC+長芯盛本身毛邊多,聲音不夠飽滿的缺點
有REGEN的系統
旁插Jitter Bug
密度與飽滿度也會連帶提升,但在耳機系統上要注意過飽的現象
因為REGEN本身也會提升密度與飽滿度
這東西CP值高嗎?
這要看USB線的等級耶
在白金星光上,Jitter Bug提升幅度是比Supra還要多的
所以感覺CP值在低階的器材沒有高階器材好
就我而言雖說在AOC+長芯盛上效果只有一半
但還是會買1支來改善缺點
甚麼都沒有只有一條USB線的人勒?
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
畢竟Jitter Bug的效益沒上述這2個好
只有3分之1或更少
但是卻可以加成使用
另外USB線越好
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
整體提升幅度更大
那我可以不要買AOC+長芯盛或REGEN只買 Jitter Bug嗎?
……我覺得拉,不買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
這樣完全追不到上DDC的聲音
最近有借到一台Melodious MX-U8
不可否認的是DDC的提升感是非常強的
但如果買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
是完全可以追到且超越DDC的聲音
阿既然你提到DDC,那這些可不可以一起用阿?
AOC+長芯盛或REGEN後面是可以接DDC拉
但AOC+長芯盛或REGEN本身太強拉
DDC跟同軸線的水準不夠
反而頻寬會縮減且聲音變差
相反的,如果DDC跟同軸線的水準足夠的話
聲音也可以加成上去
結論
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
如果有錢的話再買台Hydra Z等級的DDC配好的同軸線
The Following 3 Users Say Thank You to 羅年浩 For This Useful Post:
2015-08-25, 03:33 PM
#2444
作者:
羅年浩
AOC+長芯盛、Jitter Bug、REGEN 綜合討論
...
基本上不論上旁連或是直連走向都類似
聲音稍微凝聚、細緻些、音場也會開闊些
線條感更加明顯、細節再度提升、飽滿度也會增加
不過值得一提的是旁連與直連聲音有稍微差異
甚至在旁連時那個原廠塞有沒有塞住都有些微的區別
不過不清楚其他人是否可不可以聽出來
我在之前的回文有提到直連聲音凝聚些,但有股淤塞感
那個是與旁連比較而來的
且在旁連時原廠塞塞住Jitter Bug時也有些同樣的淤塞感
只是較為細微
也許在旁連時
聲音不如直連凝聚、線條感更加明顯(約70%)
但旁連的自然度與開闊感是直連比不上的
所以我傾向於旁連的效果
所以之後的測試幾乎都是以旁插來使用的
請問是有2個JitterBug嗎?
因為昨晚測試旁接感覺是聽不出來變化
不論是旁接PC或是旁接鐵殼HUB上
做法是小弟或者小弟的朋友輪流去插拔JitterBug
另一人則固定位置聆聽
但是兩人的感覺都是無變化
所以想請問旁接是否是小弟昨晚測試方式有誤?
有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少,聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多
再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半
也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益
看來用音響線和AOC的差別影響
所以測試出來音感多少也有些差別
不過小弟也肯定JitterBug的確有它的作用在
而且小弟朋友把白金帶回去後
小弟一直回味白金+JitterBug在小弟系統上的聲音
只是這邊由於羅兄有使用Regen
Regen看起來是有著2.0 HUB和淨化聲音的作用
同時使用Regen和JitterBug不知道是否會造成聲音失真?
另外Regen查看了一下官網說明
It accomplishes this by combining a carefully chosen USB hub chip with an ultra low-noise regulator and low-jitter clock.
Regen雖然有在USB晶片上做處理
不過它還是2.0的HUB
查過WIKI上各種說明
雖然找不到2.0的耗損/效率的數字
不過有人提到Bulk Only Transport導致2.0是達不到理論值480Mbps
最多只有理論值的一半
而USB 3.0的損耗是20% 也就是效率是80%
理論值是5Gbps 速度是2.0的5倍
USB 3.1的耗損是3% 效率是97%
理論值是10Gbps 速度是3.0的2倍 是2.0的10倍
提這些是由於Regen的官網並沒有公布他們調整過的晶片數據
不甚清楚是否有大幅減少2.0的耗損
再來就小弟的想法是
訊號始終是由DAC來轉換
DAC傳輸訊號的線材影響聲音的程度應該還是很大的
若是DAC是獨立供電且不吃USB的電
小弟是覺得Regen到DAC這段用好的2.0線也許會有好的音色
小弟同意羅兄所說的
雖然與小弟測試出的聲音走向有一些差異
但都是測出這個小東西實在是意外地有不小的提升
而且小弟原先有擔心HUB->JitterBug->音響線這樣的接法
由於中間有過JitterBug的晶片處理
怕說會和之前測試不用HUB直上長芯盛相同有聲音衰減的可能
還好結果是令人欣喜的提升
實在是出乎意料之外
此篇文章於 2015-08-25 03:36 PM 被 baimoo00 編輯。
The Following User Says Thank You to baimoo00 For This Useful Post:
2015-08-26, 01:14 AM
#2445
我覺得拉,可能是電訊分離的原因
您可以嘗試將所有的電訊分離撤除
然後單純以
PC --->白金星光--->DAC
PC --->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->DAC
這2種方式連接
然後Jitter Bug插在主機板上來旁接空的USB孔測試
且直連的方式也一起測試
我在音響店測試時
白金插在筆電的左邊,Jitter Bug插在右邊
中間隔一台筆電的距離,但效果還是十分明顯
之後我會想辦法再借一條白金來測試2條上REGEN的效果
Regen我覺得是台十分優良的產品
以這台的品質來說,可以說是USB HUB與電訊分離的整合
而且以後還會出一台專門給Regen的電供
不過會不會製作USB3.0的版本還在觀望中
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...743.A.9F0.html
這一篇是我的AOC+長芯盛與Regen的比較心得
The Following 2 Users Say Thank You to 羅年浩 For This Useful Post:
2015-08-26, 09:44 AM
#2446
The Following User Says Thank You to baimoo00 For This Useful Post:
2015-09-03, 03:01 AM
#2447
試過2條白金上REGEN了
電不太夠阿....
這樣聲音反而內縮
應該要等原廠出電供才行
2015-09-05, 12:14 AM
#2448
作者:
psycho
應該破解了 AOC光纖 USB 3.0線 的音響性能提升之謎了。
玩了幾天音響,最關心的就是這個 AOC光纖線之提升音響現象;因為它可能取代『usb解決方案』所以需要仔細研究。
先說結論:沒錯!謎底就是 usb 3.0 協訂 >>>> usb 2.0。
無論是usb音效卡、rip光纖、使用usb界面的網路卡進行nas play、rendzaw的多重copy法提升數位檔案播放性能....總之只要走過usb路徑的,3.0就是>>>>2.0,這是絕對定律,完全不可以違反。因為它是最絕對性的電腦性能問題,沒有任何方法可以讓 i3 cpu跑得比 i7 快,usb 2.0就是遠輸3.0。不信邪的,可以試試看網路線只跑10M,看看nas play時是不是聲音被100M或1G狂電?當然了,先排除網路線或HUB太爛跑不到100M的LOW問題......
因為電腦性能夠強的USB 3.0 音響級線材 AUDIOQUEST 只有 MICRO頭,YU-STUDIO表示難以製作 3.0 MICRO母座轉接頭(最近可能解決了?),另一家WIREWORLD的聲音調性與我不合只好放棄;跑到中國的淘寶找半天賭 YARBO的 USB 3.0音響線,買了三條回來測試。都買到 A公-A公的,XXXXX............
再來是請 YU-STUDIO製做轉接頭:
1、USB3.0轉接座(B公- A母+5.5/2.1DC座):這個就是要 YARBO 3.0 或 AOC線直入USB 3.0 HUB的。
2、USB3.0轉接座(B公- B母+5.5/2.1DC座):等A-B的音響級USB 3.0線。
3、USB3.0轉接座(B公 - A公+5.5/2.1DC座):直接從長芯盛ADAPTER連到USB 3.0 HUB,後來發現與 YARBO線差不多。
4、USB3.0轉接座(A母 - A公+5.5/2.1DC座):這個是可以跑 2.0 也可以跑 3.0,AOC線專用,測試結果這才能真正發揮 AOC線的性能,直接插AOC線而覺得夠用的,極可能是音響系統對暫態反應的要求不夠高;在我的系統,有這段外接供電與沒有的差別,是 AOC要不要丟到垃圾桶的巨大差別!不加,完全被 YARBO線狂電、電到天邊去。
5、USB3.0轉接座(A母 - A公+5.5/2.1DC座),『不能接USB2.0的訊號』!! 謝謝 YU-STUDIO真的幫我做出來,結果才發現有趣的事:AOC 線無法使用????!!幸好,YARBO USB 3.0線可以使用,也真的把後面的 3.0 HUB 之 2.0功能全封鎖了。當然了,省錢的燒友可庇只要貼個PIN就好;但是我強烈推薦這個小道具。
最後的結果:
一、最精簡的:
PC => 5號轉接頭 => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。
重要補充:
上述精簡方案在 WIN8 與 特定 3.0 HUB 有可能造成莫名奇妙無法使用的不相容現象,如果要保證相容,必需要多買一個長芯盛:
PC => 5號轉接頭 => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。
最新更新:
PC => 5號轉接頭(不必接5V啦!) => YARBO 線(A/A) => 第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V!) => USB 3.0 HUB (12V有接MSP-600-12) => REAL-CABLE USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭(外接5V!) => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。重要的是:取消了第二個長芯盛ADAPTER!!
二、使用AOC線的話:
PC => 4號轉接頭 => AOC 3.0 線 => 長芯盛ADAPTER => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。
重要注意事項:
1、5號轉接頭的重要性在於,沒有它,HUB到PC就會跑 2.0協議,聲音就會LOW掉!
2、4號轉接頭的重要AOC的光電轉換要吃電,沒吃就是被電!
3、為何還是需要 HUB?只能說『USB解決方案』還是太偉大了!任何再高級、音響專用的CAT,跑 USB 訊號就是被一台小小的伍仟元級HUB 狂電,再怎麼改裝PC都沒有用。
4、如果不使用 YU-STUDIO的『USB 3.0限定』轉接頭,可以自行DIY把USB 2.0的訊號貼掉,這個請自行測試。要記住,使用轉接頭更大的好處是可以外接明緯600W電源,這個比什麼都重要。
那麼,使用傳統線材與AOC的差別呢?很簡單,因為YARBO線的等級還是輸 AUDIOQUEST CARBON一截,輸 REAL-CABLE 更是遠遠一大截,所以第一套與第二套相差不多,可以推測如果使用到 AUSIOQUEST CARBON USB 3.0 線,AOC就完全不是對手了。
因此非常明顯的:跑 USB 3.0協議而不跑 2.0,這是絕對客觀差距的電腦性能,沒有任何保留餘地,試不出來就是音響系統絕對有問題。但是要走 AOC光纖線或傳統USB線,這是比較相對的音響性能問題,也就是:
1、可能音響系統走向特色,導致偏好AOC或傳統線;
2、光纖線也是有品質差距的!AOC線的音響性能,受限於它本身的光纖品質,要看日後有沒有更頂級的產品。
3、他XXXX的音響廠商怎麼都沒有比我懂USB問題的?怎麼還不趕快推 A公-B公 的 USB 3.0 音響線?AUDIOQUEST搞出那個什麼MICRO頭嘛!其他USB線廠商都是....XXXXX.................
4、樂之邦再不支援 U3TT,我要跳槽了!
(END)
psycho 大您好
我目前測試康寧線遇到問題,經過露天拍賣的老闆指引來到這一篇文章
我系統是 3.0擴充卡+2.0的電訊分離頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>192DAC
前幾天嘗試購買上面文章的5號頭,替換2.0的電訊分離(因為當時沒先讀這篇文章....)
3.0擴充卡+5號頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>電腦抓不到DAC
想請問如果將上述的5號頭換成4號頭,這樣的接法可行嗎?
能達成到最後2.0的A公轉B公頭之前都是3.0的規範嗎?
因為不是很懂,希望您能為我解說
謝謝
2015-09-05, 11:03 AM
#2449
不知道教授及各位網友有沒有測試過硬碟的SATA線的影響?
我們測試的心得是對聲音的影響還蠻明顯的,就算已經使用了教授的USB解決方案,那種改變還是很明顯..
其中以媒體碟最為明顯,其次為播放程式所在的系統碟..
2015-09-05, 11:28 AM
#2450
作者:
ssaamm
psycho 大您好
我目前測試康寧線遇到問題,經過露天拍賣的老闆指引來到這一篇文章
我系統是 3.0擴充卡+2.0的電訊分離頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>192DAC
前幾天嘗試購買上面文章的5號頭,替換2.0的電訊分離(因為當時沒先讀這篇文章....)
3.0擴充卡+5號頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>電腦抓不到DAC
想請問如果將上述的5號頭換成4號頭,這樣的接法可行嗎?
能達成到最後2.0的A公轉B公頭之前都是3.0的規範嗎?
因為不是很懂,希望您能為我解說
謝謝
個人感覺你沒有hub應該是抓不到。有hub但是太低價的可能也會有相容性問題。您參考看看
發文規則
您不可以 發表新主題
您不可以 發表回覆
您不可以 上傳附件
您不可以 編輯自己的文章
討論區規則