走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[cui_bb]

程式增加了BUFF模式，大小有三個選擇
psycho教授，知道你有一顆探索未知的心啦，已經把最新程式SEND給你了，你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼？

[Aponal]

程式增加了BUFF模式，大小有三個選擇
psycho教授，知道你有一顆探索未知的心啦，已經把最新程式SEND給你了，你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼？

先前版本多謝分享，最近很忙HUB到了也還沒調整，所以還沒有心得。

[羅年浩]

AOC+長芯盛、Jitter Bug、REGEN 綜合討論

線材走法
直連
PC USB3.0--->Jitter Bug--->Supra---> DAC 11
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->Supra--->DAC 11
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> REGEN--->black dragon
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon

旁接
以上面的所有聯法，一律接到USB線旁邊的孔
就是說主機板有多的USB孔或是筆電上有多的USB孔就拿來插Jitter Bug
皆有使用喇叭與耳機(K812)系統試聽，Jitter Bug是朋友自行購買
REGEN、black dragon都是音響店的器材

基本上不論上旁連或是直連走向都類似
聲音稍微凝聚、細緻些、音場也會開闊些
線條感更加明顯、細節再度提升、飽滿度也會增加

不過值得一提的是旁連與直連聲音有稍微差異
甚至在旁連時那個原廠塞有沒有塞住都有些微的區別
不過不清楚其他人是否可不可以聽出來

我在之前的回文有提到直連聲音凝聚些，但有股淤塞感
那個是與旁連比較而來的
且在旁連時原廠塞塞住Jitter Bug時也有些同樣的淤塞感
只是較為細微

也許在旁連時
聲音不如直連凝聚、線條感更加明顯(約70%)
但旁連的自然度與開闊感是直連比不上的
所以我傾向於旁連的效果
所以之後的測試幾乎都是以旁插來使用的

有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少，聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多

再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半

也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益

最後我用幾個問答做結束

Jitter Bug這個產品到底值不值得推薦呢?
就我認為Jitter Bug是個十分優秀的產品
雖說使用上有所限制，但以旁插來看
幾乎感受不到負面的情況

若要使用的話建議如何配合使用?
有AOC+長芯盛的系統
旁插Jitter Bug
可以稍微改善 AOC+長芯盛本身毛邊多，聲音不夠飽滿的缺點

有REGEN的系統
旁插Jitter Bug
密度與飽滿度也會連帶提升，但在耳機系統上要注意過飽的現象
因為REGEN本身也會提升密度與飽滿度

這東西CP值高嗎?
這要看USB線的等級耶
在白金星光上，Jitter Bug提升幅度是比Supra還要多的
所以感覺CP值在低階的器材沒有高階器材好
就我而言雖說在AOC+長芯盛上效果只有一半
但還是會買1支來改善缺點

甚麼都沒有只有一條USB線的人勒?
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
畢竟Jitter Bug的效益沒上述這2個好
只有3分之1或更少
但是卻可以加成使用
另外USB線越好
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
整體提升幅度更大

那我可以不要買AOC+長芯盛或REGEN只買 Jitter Bug嗎?
……我覺得拉，不買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
這樣完全追不到上DDC的聲音
最近有借到一台Melodious MX-U8
不可否認的是DDC的提升感是非常強的
但如果買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
是完全可以追到且超越DDC的聲音

阿既然你提到DDC，那這些可不可以一起用阿?
AOC+長芯盛或REGEN後面是可以接DDC拉
但AOC+長芯盛或REGEN本身太強拉
DDC跟同軸線的水準不夠
反而頻寬會縮減且聲音變差
相反的，如果DDC跟同軸線的水準足夠的話
聲音也可以加成上去

結論
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
如果有錢的話再買台Hydra Z等級的DDC配好的同軸線

[baimoo00]

AOC+長芯盛、Jitter Bug、REGEN 綜合討論
...
基本上不論上旁連或是直連走向都類似
聲音稍微凝聚、細緻些、音場也會開闊些
線條感更加明顯、細節再度提升、飽滿度也會增加

不過值得一提的是旁連與直連聲音有稍微差異
甚至在旁連時那個原廠塞有沒有塞住都有些微的區別
不過不清楚其他人是否可不可以聽出來

我在之前的回文有提到直連聲音凝聚些，但有股淤塞感
那個是與旁連比較而來的
且在旁連時原廠塞塞住Jitter Bug時也有些同樣的淤塞感
只是較為細微

也許在旁連時
聲音不如直連凝聚、線條感更加明顯(約70%)
但旁連的自然度與開闊感是直連比不上的
所以我傾向於旁連的效果
所以之後的測試幾乎都是以旁插來使用的

請問是有2個JitterBug嗎?
因為昨晚測試旁接感覺是聽不出來變化
不論是旁接PC或是旁接鐵殼HUB上
做法是小弟或者小弟的朋友輪流去插拔JitterBug
另一人則固定位置聆聽
但是兩人的感覺都是無變化
所以想請問旁接是否是小弟昨晚測試方式有誤?

有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少，聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多

再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半

也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益

看來用音響線和AOC的差別影響
所以測試出來音感多少也有些差別
不過小弟也肯定JitterBug的確有它的作用在
而且小弟朋友把白金帶回去後
小弟一直回味白金+JitterBug在小弟系統上的聲音


只是這邊由於羅兄有使用Regen
Regen看起來是有著2.0 HUB和淨化聲音的作用
同時使用Regen和JitterBug不知道是否會造成聲音失真?

另外Regen查看了一下官網說明
It accomplishes this by combininga carefully chosen USB hub chip with an ultra low-noise regulator and low-jitter clock.
Regen雖然有在USB晶片上做處理
不過它還是2.0的HUB
查過WIKI上各種說明
雖然找不到2.0的耗損/效率的數字
不過有人提到Bulk Only Transport導致2.0是達不到理論值480Mbps
最多只有理論值的一半
而USB 3.0的損耗是20% 也就是效率是80%
理論值是5Gbps 速度是2.0的5倍
USB 3.1的耗損是3% 效率是97%
理論值是10Gbps 速度是3.0的2倍 是2.0的10倍
提這些是由於Regen的官網並沒有公布他們調整過的晶片數據
不甚清楚是否有大幅減少2.0的耗損

再來就小弟的想法是
訊號始終是由DAC來轉換
DAC傳輸訊號的線材影響聲音的程度應該還是很大的
若是DAC是獨立供電且不吃USB的電
小弟是覺得Regen到DAC這段用好的2.0線也許會有好的音色

最後我用幾個問答做結束
......

小弟同意羅兄所說的
雖然與小弟測試出的聲音走向有一些差異
但都是測出這個小東西實在是意外地有不小的提升
而且小弟原先有擔心HUB->JitterBug->音響線這樣的接法
由於中間有過JitterBug的晶片處理
怕說會和之前測試不用HUB直上長芯盛相同有聲音衰減的可能
還好結果是令人欣喜的提升
實在是出乎意料之外

[羅年浩]

我覺得拉，可能是電訊分離的原因
您可以嘗試將所有的電訊分離撤除
然後單純以
PC --->白金星光--->DAC
PC --->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->DAC
這2種方式連接
然後Jitter Bug插在主機板上來旁接空的USB孔測試
且直連的方式也一起測試

我在音響店測試時
白金插在筆電的左邊，Jitter Bug插在右邊
中間隔一台筆電的距離，但效果還是十分明顯

之後我會想辦法再借一條白金來測試2條上REGEN的效果

Regen我覺得是台十分優良的產品
以這台的品質來說，可以說是USB HUB與電訊分離的整合
而且以後還會出一台專門給Regen的電供
不過會不會製作USB3.0的版本還在觀望中

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...743.A.9F0.html
這一篇是我的AOC+長芯盛與Regen的比較心得

[baimoo00]

我覺得拉，可能是電訊分離的原因
您可以嘗試將所有的電訊分離撤除
然後單純以
PC --->白金星光--->DAC
PC --->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->DAC
這2種方式連接
然後Jitter Bug插在主機板上來旁接空的USB孔測試
且直連的方式也一起測試

我在音響店測試時
白金插在筆電的左邊，Jitter Bug插在右邊
中間隔一台筆電的距離，但效果還是十分明顯

感謝羅兄提出的建議
不知道是否是小弟的系統不夠好
撤掉電訊分離的轉接頭後
JitterBug旁接始終聽不出差別
不過這也算一個好處
直接斷了買2個以上的想法

之後我會想辦法再借一條白金來測試2條上REGEN的效果

Regen我覺得是台十分優良的產品
以這台的品質來說，可以說是USB HUB與電訊分離的整合
而且以後還會出一台專門給Regen的電供
不過會不會製作USB3.0的版本還在觀望中

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...743.A.9F0.html
這一篇是我的AOC+長芯盛與Regen的比較心得

看羅兄有嘗試AOC+長芯盛+Regen的作法
不過好像沒有測試長芯盛使用轉接頭接到Regen
然後Regen使用有一定程度的USB 2.0 音響線接到DAC上
當然這邊如果DAC沒有獨立供電還是要考慮電訊分離

小弟又查看過Regen的設計
大致上鐵殼USB HUB是可以模仿他電訊分離的部分
使用純訊號USB線接上HUB或是直接從HUB的電路板去將焊點去除
然後HUB的DC接上有品質的電源
差別在說Regen有特別為音響方面調整過USB HUB晶片

Regen的OutPut還是電訊同時輸出
如果是使用轉接頭電訊影響會降低很多
不過小弟覺得HUB到DAC用上好的音響線應該會有不錯的音色
只是如果要用音響線就還是要考慮電訊分離給DAC
這樣就和Regen的設計有些矛盾了

[羅年浩]

試過2條白金上REGEN了
電不太夠阿....
這樣聲音反而內縮
應該要等原廠出電供才行

[ssaamm]

應該破解了 AOC光纖 USB 3.0線 的音響性能提升之謎了。

玩了幾天音響，最關心的就是這個 AOC光纖線之提升音響現象；因為它可能取代『usb解決方案』所以需要仔細研究。

先說結論：沒錯！謎底就是 usb 3.0 協訂 >>>> usb 2.0。

無論是usb音效卡、rip光纖、使用usb界面的網路卡進行nas play、rendzaw的多重copy法提升數位檔案播放性能....總之只要走過usb路徑的，3.0就是>>>>2.0，這是絕對定律，完全不可以違反。因為它是最絕對性的電腦性能問題，沒有任何方法可以讓 i3 cpu跑得比 i7 快，usb 2.0就是遠輸3.0。不信邪的，可以試試看網路線只跑10M，看看nas play時是不是聲音被100M或1G狂電？當然了，先排除網路線或HUB太爛跑不到100M的LOW問題......

因為電腦性能夠強的USB 3.0 音響級線材 AUDIOQUEST 只有 MICRO頭，YU-STUDIO表示難以製作 3.0 MICRO母座轉接頭（最近可能解決了？），另一家WIREWORLD的聲音調性與我不合只好放棄；跑到中國的淘寶找半天賭 YARBO的 USB 3.0音響線，買了三條回來測試。都買到 A公-A公的，XXXXX............

再來是請 YU-STUDIO製做轉接頭：

1、USB3.0轉接座(B公- A母+5.5/2.1DC座)：這個就是要 YARBO 3.0 或 AOC線直入USB 3.0 HUB的。

2、USB3.0轉接座(B公- B母+5.5/2.1DC座)：等A-B的音響級USB 3.0線。

3、USB3.0轉接座(B公 - A公+5.5/2.1DC座)：直接從長芯盛ADAPTER連到USB 3.0 HUB，後來發現與 YARBO線差不多。

4、USB3.0轉接座(A母 - A公+5.5/2.1DC座)：這個是可以跑 2.0 也可以跑 3.0，AOC線專用，測試結果這才能真正發揮 AOC線的性能，直接插AOC線而覺得夠用的，極可能是音響系統對暫態反應的要求不夠高；在我的系統，有這段外接供電與沒有的差別，是 AOC要不要丟到垃圾桶的巨大差別！不加，完全被 YARBO線狂電、電到天邊去。

5、USB3.0轉接座(A母 - A公+5.5/2.1DC座)，『不能接USB2.0的訊號』！！ 謝謝 YU-STUDIO真的幫我做出來，結果才發現有趣的事：AOC 線無法使用？？？？！！幸好，YARBO USB 3.0線可以使用，也真的把後面的 3.0 HUB 之 2.0功能全封鎖了。當然了，省錢的燒友可庇只要貼個PIN就好；但是我強烈推薦這個小道具。

最後的結果：

一、最精簡的：

PC => 5號轉接頭 => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。

重要補充：

上述精簡方案在 WIN8 與 特定 3.0 HUB 有可能造成莫名奇妙無法使用的不相容現象，如果要保證相容，必需要多買一個長芯盛：
PC => 5號轉接頭 => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。

最新更新：

PC => 5號轉接頭(不必接5V啦！) => YARBO 線(A/A) => 第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V！) => USB 3.0 HUB (12V有接MSP-600-12) => REAL-CABLE USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭(外接5V！) => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。重要的是：取消了第二個長芯盛ADAPTER！！



二、使用AOC線的話：

PC => 4號轉接頭 => AOC 3.0 線 => 長芯盛ADAPTER => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。

重要注意事項：

1、5號轉接頭的重要性在於，沒有它，HUB到PC就會跑 2.0協議，聲音就會LOW掉！

2、4號轉接頭的重要AOC的光電轉換要吃電，沒吃就是被電！

3、為何還是需要 HUB？只能說『USB解決方案』還是太偉大了！任何再高級、音響專用的CAT，跑 USB 訊號就是被一台小小的伍仟元級HUB 狂電，再怎麼改裝PC都沒有用。

4、如果不使用 YU-STUDIO的『USB 3.0限定』轉接頭，可以自行DIY把USB 2.0的訊號貼掉，這個請自行測試。要記住，使用轉接頭更大的好處是可以外接明緯600W電源，這個比什麼都重要。

那麼，使用傳統線材與AOC的差別呢？很簡單，因為YARBO線的等級還是輸 AUDIOQUEST CARBON一截，輸 REAL-CABLE 更是遠遠一大截，所以第一套與第二套相差不多，可以推測如果使用到 AUSIOQUEST CARBON USB 3.0 線，AOC就完全不是對手了。

因此非常明顯的：跑 USB 3.0協議而不跑 2.0，這是絕對客觀差距的電腦性能，沒有任何保留餘地，試不出來就是音響系統絕對有問題。但是要走 AOC光纖線或傳統USB線，這是比較相對的音響性能問題，也就是：

1、可能音響系統走向特色，導致偏好AOC或傳統線；
2、光纖線也是有品質差距的！AOC線的音響性能，受限於它本身的光纖品質，要看日後有沒有更頂級的產品。
3、他XXXX的音響廠商怎麼都沒有比我懂USB問題的？怎麼還不趕快推 A公-B公 的 USB 3.0 音響線？AUDIOQUEST搞出那個什麼MICRO頭嘛！其他USB線廠商都是....XXXXX.................

4、樂之邦再不支援 U3TT，我要跳槽了！

(END)

psycho大您好

我目前測試康寧線遇到問題,經過露天拍賣的老闆指引來到這一篇文章

我系統是 3.0擴充卡+2.0的電訊分離頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>192DAC

前幾天嘗試購買上面文章的5號頭,替換2.0的電訊分離(因為當時沒先讀這篇文章....)
3.0擴充卡+5號頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>電腦抓不到DAC

想請問如果將上述的5號頭換成4號頭,這樣的接法可行嗎?
能達成到最後2.0的A公轉B公頭之前都是3.0的規範嗎?

因為不是很懂,希望您能為我解說
謝謝

[yu-studio]

不知道教授及各位網友有沒有測試過硬碟的SATA線的影響?
我們測試的心得是對聲音的影響還蠻明顯的,就算已經使用了教授的USB解決方案,那種改變還是很明顯..
其中以媒體碟最為明顯,其次為播放程式所在的系統碟..

[Aponal]

psycho大您好

我目前測試康寧線遇到問題,經過露天拍賣的老闆指引來到這一篇文章

我系統是 3.0擴充卡+2.0的電訊分離頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>192DAC

前幾天嘗試購買上面文章的5號頭,替換2.0的電訊分離(因為當時沒先讀這篇文章....)
3.0擴充卡+5號頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>電腦抓不到DAC

想請問如果將上述的5號頭換成4號頭,這樣的接法可行嗎?
能達成到最後2.0的A公轉B公頭之前都是3.0的規範嗎?

因為不是很懂,希望您能為我解說
謝謝

個人感覺你沒有hub應該是抓不到。有hub但是太低價的可能也會有相容性問題。您參考看看