-
2015-06-21, 11:57 PM
#2331
用JPLAYmini撥放,一首音樂播放完切換到下一首音樂時,有時會出現幾秒鐘不明音樂片段,應該靜音才對,是需要調整那些設定?
我的設定:KS / ULTRAstream / ~170Hz / 0.01 seconds
-
-
2015-06-22, 12:02 AM
#2332
作者: martinsun
用JPLAYmini撥放,一首音樂播放完切換到下一首音樂時,有時會出現幾秒鐘不明音樂片段,應該靜音才對,是需要調整那些設定?
我的設定:KS / ULTRAstream / ~170Hz / 0.01 seconds
記得這是 ULTRAstream 模式的副作用?使用 CLASSIC模式 會嗎?
再來可能是 BUFFER問題,把~170下降、0.01上增試試看還會不會如此?
但是修正這個問題後,JPLAY的設定就可能不是最好的設定了,所以我會不管它......
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2015-06-22, 12:05 AM
#2333
作者: psycho
USB音效的全新超值極緻方案:AOC光纖USB線+長芯盛ADAPTOR
[恕刪]
慘了!又發現一個混淆變項。
AOC線只能跑 USB 3.0訊號,市面上任何 USB DAC或DDC除了罕有的一兩個外通通都是USB 2.0訊號;能接音效裝置表示一定要透過某種從 USB 2.0 轉成 USB 3.0的ADAPTOR,猜想康寧線應該是直接內建?
所以看看硬體管理員,光纖AOC線+長芯盛ADAPTOR 是被辨認成USB 3.0 HUB,完全沒有增加任何 USB 2.0 HUB。
今天靈光一閃:會不會聲音的改善,純粹因為 USB 3.0訊號規格較強?
剛好,手上有兩個USB 2.0線路被燒掉、USB 3.0線路完好無缺的鐵殼 3.0 HUB,說試就試,都使用電腦級 USB 3.0線:
CAT => 電腦級 USB 3.0線 A公到B公 => 只能跑 USB 3.0的鐵殼HUB => 電腦級 USB 3.0線 A公到A公 => 長芯盛ADAPTOR+內建電供 => RC USB線分電訊分離外接 MSP-600-5 => U12 DDC
結果.....慘了!聲音走向很類似!!只是現在太晚了無法大聲用力測試,先寫出來請各位同好幫忙測試一下?
請注意,絕對不能插在任何『正常的USB 3,0』A母,因為這樣子長芯盛ADAPTOR就會自動走 USB 2.0訊號,結果聲音就遠輸一截了!
(直接把長芯盛ADAPTOR插在 PC 的 USB 3.0孔,硬體管理員就會同時新增一個 2.0 HUB 與一個 3.0HUB )
至於使用我原先的全套『USB 解決方案』,只是把3.0 HUB換成這個壞掉的HUB,聲音跟走AOC光纖比起來....似乎贏一點喔.....
玩 USB 與 CAT 真是變項一大堆,整死人!....:P
(END)
-
-
2015-06-22, 09:41 AM
#2334
康寧線是少數(唯一?)向下支援USB2.0的US3.0光纖產品,只是對DAC的相容性,可能因為USB DAC的USB端口都或多或少有做特殊處理,所以相容性不高,因此都還要透過USB HUB才能連至DAC。
光纖方案我覺得另一個要列入考量的是光電轉換器的穩定性,康寧線內建的光電轉換器在長時間使用下,容易發生熱當,長芯盛ADAPTOR也應給予較長時間的觀察。
-
-
2015-06-22, 11:58 PM
#2335
不對喔!USB 3.0 與 USB 2.0的訊號完全不相容,硬體上的線路也是完全不同的電線,所以只要 USB 3.0 路徑可以相容 2.0的,一定是透過晶片把 2.0 訊號重新改成 3.0 訊號。猜想康寧線的HOST端一定有類似長盛芯的晶片或根本就是。
而康寧線的光電轉換是另一回事,這樣講好了: PC => AOC => USB 2.0,從 PC 到 AOC,需要『光電轉換晶片』把USB訊號轉成光纖,這部份3.0的訊號遠比2.0更適合轉換,理由太專業請參考GOOGLE大神。
從 AOC 到 USB 2.0,需要的是 USB 3.0 與 2.0 訊號相互轉換的晶片,這才是長芯盛ADAPTOR在做的事。康寧線光纖內含有帶電源之電線,想必是讓AOC到USB 2.0端可以有電力進行 3.0/2.0 轉換。
而我上述提出的觀點,正是要避免多餘的光電轉換,只留下 USB 3.0轉 2.0功能;不管聲音如何,這才是真正少了香爐少了鬼...:P 話說回來,數位播放領域原本就不見得越少香爐越少鬼。
可惜的是,這麼簡單的推想與測試,一個USB 3.0 A公轉A公之轉接頭或線材都不到50元,隨便就可以測試一下見真章的小事,直接測試後覺得那一種方法最好聽就可分享了,怎麼很少燒友願意小小的動手測試一下?
-
-
2015-06-23, 03:58 PM
#2336
『AOC光纖 USB 3.0解決方案』最新研究成果:
今天重點是測試供電水準。
一、買了轉接頭 5.5*2.1轉接 4.0*1.7,透過 MSP-600-5 插在長芯盛ADAPTOR;果然!供電是一切,聲音瘋狂改善!
二、CAT => 3C USB 3.0線 => 只能跑 USB 3.0的鐵殼HUB( 12V插上了 MSP-600-12) => AOC線 => 長芯盛ADAPTOR(接MSP-600-5) => REAL-CABLE USB線 =>U12 DDC,得到最好的聲音。不過,跟全套usb解決方案的03 usd相比,如果後者用線材極佳,還是可能略略贏了一點點,推測是 03 USD性能遠遠強過 U12 DDC之故。
剩下幾個問題後續要測試:
1、AOC從電轉光要吃電,外接個600W會不會更進步?
2、不使用AOC而使用USB 3.0線材,這時線材本身水準就很重要!3C級會打不贏AOC線,音響級的話就可能反過來。可惜聲音夠正確的 AUDIOQUEST 沒有 USB 3.0 A公/A公線,只有 MICRO b公,這種規格市面上完全沒有轉接頭可以接成A公,請yu-audio訂製也被告知有技術上的困難......在此徵求diy高手或商家製做 USB 3.0規格的 micro b母座轉 A公?或轉B公?......
3、不透過壞掉的HUB隔離2.0訊號,改直接用線材只送3.0訊號給長芯盛ADAPTOR,結果會....?
4、AOC光纖線透過接頭外接5V電源直入 USB 3.0 HUB,看看能不能直接使用;能的話,後續再接長芯盛ADAPTOR,結果....?
天啊!玩不完了..........
-
-
2015-06-23, 09:05 PM
#2337
USB 3.0擴充卡(有SATA 5V電源線供電)=>康寧USB 3.0=>轉接頭(A對B)=>DAC
此篇文章於 2015-06-26 11:18 PM 被 shawnbuster 編輯。
-
-
2015-06-23, 11:40 PM
#2338
-
The Following User Says Thank You to cui_bb For This Useful Post:
-
2015-06-24, 08:26 AM
#2339
http://www.corning.com/opcomm/Optica...x#.VYnxvBuqqko
USB 3.Optical Cables by Corning are designed to be used with self-powered peripherals only. No significant power is available after powering its internal opto-electronics. A self-powered USB 3.0/2.0 hub can always be used at the peripheral (B-side) to provide power if desired.
康寧的說法是, 這款 USB 3.Optical™ Cables 是專門設計給 Self-powered USB 設備使用的......
以這裏的情況為例,
如果你的 USB DDC/DAC 必須要吃 USB port 上提供的電, 請加個 [self-powered USB 3.0/2.0 hub] 在 [PC/USB 3.Optical™ Cables] 和 [bus-powered USB DDC/DAC] 的中間就可以了.
有些 USB 設備, 在 "初次" 從 "某USB port" 連上PC時, 必須要經由 USB連接中的+5V 腳位, 讓PC端識別其存在; 那可能就需要腦筋急轉彎繞個小圈圈了... !!
[PC] 上安裝好 [該USB設備] 在 [該USB port] 之後, [PC] 和 [該USB設備] 二者間USB連接中的+5V 腳位有沒有連通, 就無所謂了.
此篇文章於 2015-06-24 10:09 AM 被 LSP000 編輯。
-
The Following User Says Thank You to LSP000 For This Useful Post:
-
2015-06-24, 04:34 PM
#2340
我要說明清楚一下:
AOC 光纖 USB 3.0 永遠只有 USB 3.0的訊號,毫無 USB 2.0的訊號,這是前提。至於是否有 5V電源?這有兩派,一派有一派無,很簡單。
USB 2.0 裝置要經過 USB 3.0路徑而讓電腦使用,必定經過轉換,這個在專業用語叫做『U3TT』:
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/...t=10&id=222385
看了以上說明又查了一些資料,我確認了為什麼不必透過光纖、只要有長芯盛ADAPTOR就可以得到巨大的改善效果了!原來USB 2.0協議『遠比』USB 3.0存在更多硬體中斷,形同JITTER巨量爆增,就算樂之邦、XMOS、非同步.....通通沒救。唯有轉換成 USB 3.0協議,才能真正躲問題。
很明顯康寧線是把很多功能做在一起,而露天那家則是完全分開,原本不見得有優劣可言;但是涉及到兩個要用電的單位:一個是U3TT,一個是光電轉換。康寧線的光纖線內有5V電源,才能讓U3TT那端有電力;而露天那家則一個獨立的長芯盛ADAPTOR,要額外插電;兩者的光電轉換都是吃 PC 的 USB提供之電力,這要等我向 YU-STUDIO訂購的轉接頭到手,才能實驗效果如何。如果都是吃PC端的電,那麼康寧線完全被露天貨狂電!因為後者可以外接600W電源,什麼都不用比了一定贏!
LSP000 說的原理是對的,但是實用性有問題;因為 USB HUB是否真正地 SELF-POWER完全沒有標楚正確地標示,只能測試....
PTT耳機板有人分享把鐵殼HUB改裝成真正完全 SELF-POWER 的 HUB:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...391.A.03A.html
如此一來,就可以完全不必外接電源讓 USB 訊號進入 HUB 了。問題是:理論跟不上實務,不知何故,沒有直接從USB孔灌個600W,聲音就是不夠好,就算是SELF-POWER再好都沒有用。同理的現象發生在 USB DDC上,連 USB DDC自身的 SELF POWER都意義不大呢!
所以我是直接建議,不需要計較 HUB 是否能真正 SELF-POWER,只要從 USB 孔灌 600W就對了。
康寧線的說法,猜想是因為它的電力一方面要提供U3TT轉換,同時又要對USB裝置供電,當然容易電力不足而起肖;所以如果後端是可以透過SELF-POWER供電的,就比較不會有莫名奇妙的問題。
但是依我經驗才不會因此使用SELF-POWER這種聲音難以大幅提升的手段,我只要向 YU-STUDIO訂購一個 USB 3.0規格的電訊分離轉接頭,再外接 600W,就什麼都解決了..... 這下子比起 露天那家,不就又同一回事?看起來誰的cp值比較高,答案非常清楚了.....
光電轉換雖然多做一次工,但是只要供電夠水準應無影響,所以到底要不要進行光電轉換?還要等最後yu-studio的轉接頭到手了才能進行最終測試。
想玩這套方案的燒友,最後給一個最簡單的方法:
1、放棄樂之邦,不相容就是不相容,xxxxxxxxxxxxx...........
2、選一條usb 3.0 A公到A公的線材,不到100元?再去露天該賣場買一台長芯盛,1500元。
OK!把自己的 USB DAC 或 USB DDC 加上上述裝置連到 PC,看看聲音有沒有大幅改善?有,再把長芯盛的外接電源升級成 MSP-600-5,保證巨幅改善!.....
才不到2000元,把我先前辛苦研究的『USB解決方案』踢下寶座,XXX...............
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|