我把黑膠變檔案

[bchsieh]

[恕刪]
2、這個觀念我現在反而有很大的質疑：數位播放這件事一但到了非常HI-FI的等級，很多莫名奇妙的現象都會出現；表面上好像 D/D 轉換比較不失真，而我很多經驗一直證明了 D/A再A/D 反而比較不失真。換句話說，有可能唱片公司自認為把 88.2K 升頻成 192K 是很高傳真的；結果卻是 88.2=> D/A，再 A/D 成 192K，反而更高傳真！理論我還在想，目前最懷疑的就是相位失真的問題，D/D轉換或複製最容易造成大量極高頻的相位失真，再想下去就投降了.....

所以唱片公司把『數位母帶』轉成LP，LP的播放又沒有太大問題，再把LP播放A/D成數位檔；與唱片公司自行把數位母帶經過D/D而成為數位檔，相比之下誰更高傳真？常常有可能是前者呢！....
[恕刪]

小弟自己在觀念上把LP看作為"類比升頻"，針壓越輕，升頻越高。這種類比升頻和數位升頻，對聲音造成的影響，一定是不同的。而之前常看到各種數位和LP的取樣率和暫態波形比較圖，其中對LP的標示，實際上是不可能做得到的。就以暫態波形來說，LP一定會有後振鈴(post-ringing)，針壓越輕，後振鈴應會越大，而且這個後振鈴的波形和數位取樣的後振鈴會不相同，比較類似乒乓球在地面反彈跳動的軌跡。
如果失真以傳統THD+N的觀念來看，數位訊源可以輕易地壓在0.01%以下，而LP大略為1%。從數據上雖然看似數位大勝，但人耳又常明顯覺得LP比數位訊源好聽，甚至如諸位前輩所說，數位母帶轉成LP還比原來的數位母帶好聽。從上面前輩們的討論中，可以歸納出幾點可能性:

1. 數位母帶轉LP都必須經過D/A之後再RIAA等化，所以絕不可能數位母帶直刻。會不會是這些等化造成聽感上的差異，還是D/A的聲音特色？

2. 人耳對LP的失真型態不敏感，甚至是有偏好(就如真空管的偶次諧波失真)，而對數位的失真型態卻非常敏感。而當數位載體轉成類比載體(如LP)之後，人耳對類比失真型態的偏好甚至可以壓過原數位載體失真的影響。

3. 當類比載體再經由A/D轉換回數位載體，類比載體的失真也一併被轉到數位載體裡，而這類比載體的失真通常也可以壓過數位載體失真對聽感的影響，使得LP rip的檔案，仍然有LP的聲底，甚至還是比原始母帶好聽。

4. 雖然在理論上，取樣率越高，越接近原音。但由於取樣率越高，數位訊源的負載越大，也就越不容易重播得好。雖然在傳統數據上，無論是頻寬還是THD+N，高取樣率都比低取樣率好很多，但再一次的，人耳似乎對其他的某種失真型態更敏感。