終於有一大堆聲音夠正確的 SACD 可以聽了!
早就知道 DSD 的好處,SACD的優勢,問題一向是『現實問題』:沒有好的錄音,什麼DSD還是HD的通通沒有用!!所以我不玩SACD,只有一個最基本的理由就是:沒有足夠的唱片值得讓我買,那就不必花錢了。
現在我要倒大楣了,是新天新地第二代頭目 box 的害人,慘了!不但一堆,還很便宜!!
請看這個討論串:
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2355
重點是全新廠牌:LYRINX。
上星期五殺去新天新地實地試聽看看合不合格?初步覺得可以賭,既然是主流曲目當然要好好回味一下,買了十張sacd回來玩玩看。LYRNIX 也在南法,成立時間相當早。
和SOLSTICE一樣,也是個夫妻檔經營,但主要以鋼琴作品為大宗。
過去在新天新地出現過的鋼琴家,在這兒可以看到,?
例如:勒菲碧的學生Corrlard(在INA有過一張)、Timpani有過錄音的Jude等、甚至Tosi的老師等。
LYRINX的錄音以單點收音為主要,近年並主張SACD,他們認為SACD有寬廣、更多細節的聲音。
LYRINX的SACD採雙層,讓CD player也可讀取。經過簡單比較,他們家的SACD的確是如其所說。
但更重要的是,聽感上的自然,因為他們也採取很少的後製處理。
曲目上,LYRINX偏向主流曲目,但以法國(或臨近)音樂家為主。
相較之下,SOLSTICE除了戮力於管風琴音樂外,其餘都以法國,特別是南法的音樂或音樂家為主。
但對台灣的樂友來說,LYRINX提供了:主流曲目的另一種更自然的選擇。
好不好聽?上架兩天,李斯特〈巡禮之年〉,已經缺貨了。
我的sacd player是由 rendzaw改裝的pioneer bd-150,sacd必需從類比直出,如果透過dac就得被迫轉成pcm,那麼dsd的優勢就會變差,可是.........
無論是什麼方法,sacd >>>>>>> cd!
身為CAT用家,第一個懷疑的就是SACD讀取的CD層該不會比較差吧?那麼RIP CD層再進行CAT看看.....當然了,我的瘋狂JPLAY CAT是永遠不敗的,CAT播放CD層當然把SACD狠狠踢到外太空....
所以第一原則:雖然SACD可以當成CD進行播放,但是播放品質會『很爛!!』,基本上是爛到讓我不敢相信這是新天新地唱片的垃圾等級。播放SACD或RIP成檔案進行CAT播放,就不會有問題了。
要說這家錄音,雖然它挑出我新竹的百萬音響系統一些問題,不過,明顯還是與新天新地最偉大的SOLSTICS/FY、TIMPANI、HORTUS與SKARBO有一大段差距。跟素質差一點的ZZT或新時代的ERATO相比,有音響美學方向的不同;嚴格來說,LYRINX更偏向大廠的流行口味,與SOLSTICS/FY、TIMPANI這種殺音響的走向有明顯差別。所以我並沒有瘋狂推薦它的錄音水準,只能說可以聽。
真正瘋狂推薦的是演奏水準。
看內頁解說,似乎該唱片公司與某個支援新銳演奏家的基金會合作,幫忙新人錄唱片,又是錄大眾曲目,與所謂的老大師直接對嗆;年齡約30以下,明明是幼齒,結果......我早就說過了,老大師是把肩膀留給新銳演奏家來踩的,完全被完爆!!裡面有古典主義式的演奏(唱片編號LYR2214),也有神似1920年代浪漫主義極緻的野田妹級即興(亂來)演奏(唱片編號LYR271);但是都非常好聽!當然也有比較老資格的絕代高手Marie-Josephe Jude,這個又是法國女鋼琴家!其實當場挑唱片時,我就只挑法國女鋼琴家的唱片,通通挑中.....
因此,不殺音響的情況下,得以讓我們發現新銳演奏家如何在大眾曲目進步到嘲笑留戀老唱片的食古不化,並且終於讓SACD有發揮的餘地了,這讓我願意瘋狂推薦這家廠牌的任何唱片!真的要挑,挑『女鋼琴家』就不會錯了,再不然請指名Marie-Josephe Jude;不過請注意!!只要是唱片上指名有某家音響廠商協錄的唱片,那就對我而言已經加料到不能接受了!要嘗試我可不負任何責任....:P
再一次強調,我並沒有瘋狂推薦錄音水準;不過在我的中壢音響室的七萬元級以下的音響根本難以聽出缺陷,所以錄音水準是可以聽的。真正的推薦重點,是演奏水準,太驚人了!.....
這是我狂推的Marie-Josephe Jude
就是這個野田妹,請聽亂來的李斯特第二號匈牙利狂想曲:
![]()










回覆時引用此篇文章