
-
2014-11-26, 12:22 AM
#3471
真是叹为观止,玩出精髓了
-
The Following User Says Thank You to bryanadams5658 For This Useful Post:
-
2014-12-09, 10:25 PM
#3472
-
The Following 7 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
2014-12-18, 04:33 PM
#3473
-
The Following User Says Thank You to waokgla For This Useful Post:
-
2015-01-04, 03:43 AM
#3474
先祝將軍及各位my -hiend的網友,新年快樂,心想事成!
借用將軍的串子講個小故事,如果將軍覺得不妥,我會把它刪掉。
這禮拜去冰島(Iceland)去度假(其它值得提的東西會在別的地方貼),在首都Reykyavik參觀了冰島交響樂圖的音樂廳Harpa http://harpa.is 。這個音樂廳從2007動工,到2011完工。

導覽員帶領我們去參觀音樂廳裡面的各個大大小小的演奏場所(一共有4個),她一直強調這個音樂廳的音響設計很好。我們運氣不錯,有兩個演奏廳裡面碰巧有人在排練:第一個是個室內樂的小演奏廳(100~200人),裡面有一位soprano(如果您去上面的網站,右手邊的第一張照片就是她)和鋼琴伴奏在排練,她很好心的唱了一首Ave Maria給我們聽,她的聲音很好,毫無疑問的,小音樂廳的accoustic設計的很好,讓她的聲音完全的展現出來。很明顯的,這個小音樂廳的吸音/反射都設計的很好,聲音不會乾,但是每個細節都聽的很清楚。第二個表演廳約莫有一個籃球場的體育館一樣大,導覽員說是做集會,舞會,等等用的。第三個音樂廳約莫可以放200~300人,前面有個舞台,看來可以放個Jazz band或是小型樂團的演奏,那裡有個弦樂五重奏加上男主唱在排練一些新年歌曲(沒有用PA系統)。坐下來聽了一下,和小音樂廳一樣,聲音很直接,很飽滿,但是不會糊。
最後,我們到了主演奏廳


導覽員叫我們坐下來(我們在二樓的位子),她到舞台上(她得走上個幾分鐘)。她清唱了一首曲子給我們聽聽看這個音樂廳的音響效果。請注意,她沒有用麥克風,完全是清唱。她一提氣,我就嚇了一跳:我們離她大概最少50公尺,但是她提氣的聲音竟然那麼清楚。從聲音判斷,她是mezzo soprano。聲音飽滿,細節滿滿,我沒有邊聽邊走動,但是我猜在每個位子聽到的聲音都差不多。這真的很厲害。
重點來了,導覽員帶我們走進旁邊的一個門,這是裡面的照片

這個音樂廳了兩側,各有一個這樣寬五公尺的空間,高度我忘了問,大約是3層樓高。左手邊是可以上下移動的panels,根據不同的需求,調整音樂廳的音響效果。

如果您記得的話,冰島前幾年曾經出財政危機http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2...nancial_crisis,冰島的中央銀行甚至宣告破產。Harpa在2008時,音樂廳才建了一半。最後經過了多次的討論,冰島決定把這個音樂廳蓋完。在這麼艱困的財政環境下,”聰明“人當然會想盡辦法來達到最大的利潤。那麼這個音樂廳當然是能放越多人,越能賺錢,不是嗎?把這個10公尺的空間拿來放聽眾,最少可以增加10~20%的位子。可是,這裡的決策人物就堅持要做到”好“而不是只是短視的以賺錢為目的。感謝這些有遠見的人,今天的Harpa才能有這麼好的音響效果。
我聽到導覽員講到這裡,我不由得想到將軍為了建他心目中理想的音響室,基本上在原來的房子裡,蓋了另一個房子。”浪費“掉的空間,無疑是不少的。在台北這個寸土寸金的地方,對任何人來說,這都是要有點勇氣才下得了手的。用掉這麼多空間,毫無疑問的,是個奢侈的決定。但是,要是為了大空間,卻犧牲了更好的聲學效果,就白白浪費了這整個音響室和裡面的器材。。。。。。。
追求好,是不能只看如何達到最大利潤的。。。。。。
-
The Following 19 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:
360Modena,AndyChu,c7c,chariots,deson,eric_hsu,ethan.yang,hidoson,JPL,Kaien,Leo Yeh,LSP000,Mell,oioioamigo,oscarwu,tvec,Yeh捨,將軍,小佐
-
2015-01-04, 08:51 AM
#3475
補充幾點:
1:音樂廳的聲學設計和音響室的聲學設計是兩碼子事。目的不同,手段也未必會相同。
2:音樂廳人多的時候和人少的時候聲音是不會一樣的。但是,這麼大的演奏廳裡演唱者連提氣的聲音都那麼清楚,可見這個環境的背景噪音很低。這種寒帶地區冬天的空調是一直要開的,不然水管會結冰爆裂。即使在這樣,背景噪音還那麼低,真的很厲害。
3: 冰島的人口只有30萬人上下,幾乎只有連勝文在台北市長選舉得票總票數的一半左右。這麼少的人口卻有這麼好的音樂廳。。。。。
4:2008的財政危機並沒有把冰島人打垮。國家破產是件很丟人的事情,但是冰島的經濟顯然已經好轉了不少。如果在建設音樂廳的這種小事都能不打折扣,這個國家的遠景應該是很有希望的。我真的很佩服冰島的人民。
此篇文章於 2015-01-04 08:55 AM 被 kevintran 編輯。
-
The Following 9 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2015-01-04, 09:40 AM
#3476
能堅持好,就是贏了...................
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
2015-02-20, 09:38 AM
#3477
-
The Following User Says Thank You to DA30 For This Useful Post:
-
2015-04-14, 11:48 PM
#3478
上周末去 燒友家聽 DURAND TALEA II
今天看到美國人寫文章 抱怨 唱臂賣到一部汽車的價錢!!!!
回到正題~~
這唱臂真的很厲害的精準!!!
-
-
2015-04-23, 09:28 PM
#3479
-
-
2015-04-25, 11:52 AM
#3480
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|