連續忙亂了三個月，剛剛終於有空玩一下音響......
玩音響放在這個軟體區，當然表示我又是發現殺音響現象了......
先把現象描清楚，理論猜想隨後再說。
話說我己經又淘汰了一堆器材，通通拿到中壢音響室，這下子兩萬元音響系統被升了好幾級，也發現很多便宜音響系統可能的重要環節。
最重要也最不重要的居然是喇叭！.....當然8000仟多元的還是不大行，可是如果用到了一萬五仟元的ORTOFON 105，那麼，同樣是使用最正確的 JPLAY CAT的情況下，JPLAY CAT + 十五萬元級的 AUDIOMAT TEMPO 2.6 DAC + 十五萬元級的 KORA 150 + 一萬元的 ORTOFON 105；與 JPLAY CAT + 十萬元的改裝DAC + 十五萬元的改裝擴大機 + 二十萬元的 PEL KANTOR 相比，結果居然相差很有限......不要使用大場面大編制的殺音響唱片的話，相差真的很有限......？
換句話說，只要 HI-FI 鑑聽性到了一定水準，喇叭就不見得是最嚴重的瓶頸了。當然，如果把 AUDIOMAT DAC 與 KORA 150擴大機放在新竹的百萬音響系統搭配 PEL KANTOR，那就完全讓我聽到哭出來；現在己經存錢準衝三十萬元的 Audiomat Maestro 3 與 三十萬元的 AUDIOMAT OPERA了，這至少也要存個兩年，離完全退燒狀況還有兩年.....
※ ※ ※
再來是電源線，這是目前花最多錢與時間去研究的。
我當然唯一相信REAL-CABLE，不過，他們沒有出美規電源頭這一點實在真討厭！如果是不計血本的新竹音響室當然就是法規排插與法規壁插通通換下去了，但是走向便宜音響的中壢音響室當然不能這樣玩，所以只好動腦筋到 REAL-CABLE切售電源線與其他廠牌的二手線。
試了很多家（就不必說了），唯一沒有被踢到太平洋（沒有輸得太慘的），是前陣子在本站買下來的二手 Vovox Initio Power cord 1.5m 電源線。這條線的走向比較中性鑑聽無誤，但是遇到 REAL CABLE一定都會倒大楣。
但是 REAL-CABLE 沒有美規線，使用 PSOCC切售線自行加上美規頭，結果..........
rendzaw真該打屁股！你明明發現電源定律：『離器材越近的電源線越重要！』，那麼離器材一樣近的『電源公頭與母頭』不是一樣重要嗎？手上的psocc線是與rendzaw剛開始玩real-cable時由他製作的，當時我不懂所以只使用很便宜的公母頭，結果......很明顯的，雖然隨便一聽就發現 real-cable psocc比 Vovox Initio Power cord 正確太多，但是一直有特定的不正確殘響與共鳴，特定頻段反而是 vovox正確多了，這是怎麼回事？
我想了半天就是懷疑是不是廉價的電源頭給我做怪？但是手賤不敢自己換，直接問新天新地的 box 好了。果然，他也發現了，電源頭對電源線的影響真的不大 ── 不是不大，而是么壽大！！！
也就是說，把 real-cable 最頂級電源線的電源頭(furutech的喔！)，裝在 psocc的線身，兩條一比較，後者當然還是輸很多，但是cp值則是爆到不能再爆的爆。果然讓我猜對了，原先的電源頭根本配不上 psocc 這麼好的線身。
有趣的是，我試過 N 種 FURUTECH 的成品器材或線材，都沒有非常非常喜歡的；沒想到居然在電源頭徹底中毒，而且還是公認會扭曲聲音的鍍銠頭.....真的是有鬼了！試過 N 種鍍銠的都是絕對扣分的加料，偏偏在 FURUTECH的鍍銠頭卻整個翻盤？只能說鬼才知道了。
所以不計代價的新竹音響室又多了好幾條超值的電源線.....我打算把音響區所有的電器通通換成 REAL-CABLE PSOCC + FURUTECH 電源線，反正不計成本玩到爽就是了.....
但是現在人在中壢，還是要以超值為主，所以不好的電源頭之PSOCC電源線還是留著，可以玩玩其他現象...
※ ※ ※
OK，有缺陷的PSOCC，沒有缺陷的 VOVOX，加上一大堆被淘汰的 REAL-CABLE PSCAP線，然後一台需要N條電源線的 JPLAY CAT(含USB解決方案)與 REAL-CABLE NANO DAC 與 擴大機，電源線要怎麼分配？
剛好先前團購了一台熱狗第二代接地盒，比5000低一些，再請 rendzaw做一條頂級的接地線，合起來算伍仟元的接地盒好了，它有很有趣的測試效果。
首先，psocc給 cat，dac使用PSCAP，兩者接同一個電源插座，擴大機使用 vovox接另一個電源插座。完全不使用接地盒先聽一下，ok。接在 cat使用的電源插座，明顯改善；再接在擴大機使用的電源插座，天啊巨幅改善！這種東東果然對於類比端改善幅度最大。
ok，犧牲cat好了，通通使用PSCAP線而放在第一電源插座；把PSOCC接在DAC，VOVOX接在擴大機，兩者使用第二個電源插座；果然把數位與類比分開，得到最好的聲音！當然了，無論那一端接上接地合都一定有效果，只是接在類比端的改幅度最大。
如果窮學生只有五仟元預算，應該買兩條兩仟五百元的電源線？還是一個電源排插？還是一個接地盒？我想完全沒有任何疑問，就是一定要買接地盒！！中壢音響室是透天接地，比新竹好太多，但仍然深受接地盒的影響；其實我猜這應該是器材接地的效果而不是電源接地的效果，總之使用最便宜的電源線，加上五仟元接地盒，聲音就是正確地走向HI-FI鑑聽性無誤。然後，如果電源排插或電源線越正確越高級，整體效果就會越高級。
那麼聲音比較正確的電源線應該放在DAC還是在擴大機？無論是新竹百萬元級還是中壢便宜級都一樣，最正確的電源線應該放在最前端，就是DAC。沒有放在CAT是因為它一次需要四條，嚴重削弱CP值；除非是不計成本的新竹音響室才會這樣玩.....
※ ※ ※
如果沒有使用殺音響唱片，根本無法正確分辨出電源頭還是接地盒的種種問題與現象，聽一般唱片只覺得有變化，只要把超級殺音響的唱片請出來，就是這一段視聽檔：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav
使用這種殺音響唱片馬上發現問題！『雖然隨便一聽就發現 real-cable psocc比 Vovox Initio Power cord 正確太多，但是一直有特定的不正確殘響與共鳴，特定頻段反而是 vovox正確多了，』＜＝＝這一段聽感就是使用上述錄音，一下子就分辨出來了；可見殺音響唱片有多麼可怕的鑑識能力....
老實說繼續限制在中壢只有兩萬元音響系統真的是嚴重虧待耳朵，所以現在算一算把新竹淘汰器材組成的中壢系統也離兩萬元很遠了，耳朵由奢完全無法返儉.....但是需要證明就算兩萬元音響也可以聽到好聲音時，還是會把這東東通通拔掉只剩下兩萬元系統來進行鑑聽。不過，真的是傷耳朵；熱愛音樂，還是得組好一點的音響.....
(END)
回覆時引用此篇文章