我要提完全不同的觀點，本來得長篇大論，不過相關論述我發表過太多篇了可以簡化一下.....
現代社會有一個嚴重的文化藝術產品商品化造成藝術意義毀滅的現象，被稱為『文化工業』現象而受到強烈批判，而能跨國又賣出高銷量的的唱片當然一定是文化工業的產物了。
文化工業造成什麼結果呢？直接導致研究『休閒活動』的學者指出：一般人常把休閒活動誤解為只是隨意的「殺時間」活動，其實有系統而深入地持續參與自己所喜歡的活動反而才可以得到更大的休閒效益。相反的，輕輕鬆鬆的休閒活動往往沒有任何真正的休閒效果，至少就毫無任何心理健康的幫助效果。
何以輕鬆休閒反而對身心無幫助？(甚至是有害的！)這就是文化工業的可怕結果！文化工業把『個人的感官』拆解掉再使用廣告洗腦來強迫每個人認為『他應該喜歡什麼音樂(音響)』，他真的買了用了，但是真正的個人潛意識卻一直明白告訴自己是白痴、自己根本不喜歡還買個鬼......結果就造成輕鬆休閒注定了毫無休閒效果！嘴巴說很輕鬆，內心深處一直罵自己是白痴。
研究法國、真正的德國、意大利、西班牙......就知道當地瘋狂流行的流行音樂或流行歌手，絕對不可能風行到世界！能風行世界的，幾乎一定都要透過文化工業的包裝才有可能。
流行音樂是這樣子，理應更加個人化、藝術化的古典音樂當然應該遠比流行音樂更『秀異』；談到古典音樂作曲家如貝多芬成為世界公認大師，就要小心他被稱頌的作品一定基於文化工業包裝，所以最流行的貝多芬音樂作品通常是最有問題的較差作品，例如有問題的第九交響曲.....請注意，不是說這種作品一定有問題，而是流行的通常會暴露欣賞者本身的跟風問題。
音樂作品都如此了，演奏家更應該絕不可能有世界公認的大師，理應優先懷疑否是文化工業的包裝。
請注意，『個人』當然可以崇拜大師，例如我自己就把蕾菲布當神一樣崇拜，遇到任何真心喜愛蕾菲布的都會當成好朋友。但是，如果蕾菲布被當成世界公認的大師，慘了！！透過文化工業，當我遇到宣稱喜歡蕾菲布的，一百個有99個根本聽不懂，跟風的！
古典音樂作品如此，演奏家如此，再來就是音響....什麼品牌被中國收購其實都是假問題，那是品牌經營問題，與音樂欣賞與音響素養一點關係都沒有。重要的問題是：是從真心深處而來地喜歡該品牌的聲音？還是只是聽廣告來決定的？是後者，管你是不是中國製的都一樣爛；是前者，中國製說不定反而得到新生呢！
所以對我來說，銷量可以高，但是千萬別太高；太高的鎖量極可能意謂著文化工業的包裝，對流行音樂、古典音樂與音響科學都是最可怕的咀咒，造成我們完全無法輕鬆聽、輕鬆休閒，自以為輕鬆還要被學者證明根本心理出問題了......
回覆時引用此篇文章