如果你搞不懂香港發生什麼事了，你可以看這裡

[將軍]

不管現在有多糟，我個人是絕對不願意回到那個無稽到令人作嘔的時代
1: 蔣介石先生去世，全國人（包括電視節目）都要戴孝的無稽。我記得那整個月，電視台除了播新聞，就沒別的。後來勉強還放平劇（除了那些外省人，有多少人會看那個呢？為什麼不能放哥歌仔戲呢？）。這是什麼跟什麼啊？
2: 所有的優勢都被外省的國民黨員把持。
3: 用盡所有的手段，強取豪奪的許多台灣人的土地和財產。
4: 只要講錯話，就有可能被警總給抓走
5: 留長頭髮，警察可以把你帶到警察局去
6: 電視台不能播搖滾樂隊的影片，因為他們頭髮太長

您要回到那個時代嗎？

也許那個時代表面上很和平：所有的媒體都被國民黨把持了，就算有什麼壞新聞，我們也聽不到。那個時代真的比較好嗎？還是我們根本不知道真相？

民主雖然不完美，比起中國大陸那種一黨專政的跋扈。嗯！我還寧願我有自由可以抱怨政府不好。

我再贊成你不過.
你是我的偶像!!
給你N個無數讚!!

[小曾]

不管現在有多糟，我個人是絕對不願意回到那個無稽到令人作嘔的時代
1: 蔣介石先生去世，全國人（包括電視節目）都要戴孝的無稽。我記得那整個月，電視台除了播新聞，就沒別的。後來勉強還放平劇（除了那些外省人，有多少人會看那個呢？為什麼不能放哥歌仔戲呢？）。這是什麼跟什麼啊？
2: 所有的優勢都被外省的國民黨員把持。
3: 用盡所有的手段，強取豪奪的許多台灣人的土地和財產。
4: 只要講錯話，就有可能被警總給抓走
5: 留長頭髮，警察可以把你帶到警察局去
6: 電視台不能播搖滾樂隊的影片，因為他們頭髮太長

您要回到那個時代嗎？

也許那個時代表面上很和平：所有的媒體都被國民黨把持了，就算有什麼壞新聞，我們也聽不到。那個時代真的比較好嗎？還是我們根本不知道真相？

民主雖然不完美，比起中國大陸那種一黨專政的跋扈。嗯！我還寧願我有自由可以抱怨政府不好。

說的真好，非常同意!! 民主跟貪腐絕對是兩碼子事
再怎麼樣也不能失去得來不易的民主。

[Leo Yeh]

台灣很辛苦 用爛的政治人物 毒害的食物 跟危險的居住環境 在撐民主自由 :'(

Send from Sony Z2 by tapatalk app

[kevintran]

台灣很辛苦 用爛的政治人物 毒害的食物 跟危險的居住環境 在撐民主自由 :'(

Send from Sony Z2 by tapatalk app

嗯！多氯聯苯事件（1979）發生的時候，好像連美麗島都沒有（或是剛開始）。那時候的“民主自由”是－－國大代表選總統 ＋ 余光在電視上放了BeeGees的MTV被罰錢，因為BeeGees的團員頭髮太長 ＋ 所有的主要媒體都是國民黨的把持（三個電視台，中央日報＋聯合報＋中國時報幾乎包辦了所有的報紙） ＋ 學校裡（最少台北的學校裡）不准講台語 。。。。。

沒良心的商人到處都有。大陸的食安就不提了，美國這幾年也發生了一些食安問題（哈密瓜污染，狂牛症，等等）。爛的政治人物也是到處都有，美國Virginia的上一任州長前一陣子才被陪審團判決有受賄圖利的行為。去年因為聯邦預算沒通過，美國華府一堆公務員在家裡蹲了好幾個禮拜。每個人都在罵國會議員。。。紐約市幾個月前也發生瓦斯氣爆。。。

食安問題，環境問題，無良政客，白癡官員。。。這些都不是台灣獨有的問題啊！

但是，無論如何，我從來沒聽說因為這些問題，美國的民眾覺得應該放棄民主自由的。不是嗎？

食品安全，環境問題都有機會可以改善。民主一放棄，就沒了。。。沒有的東西，要再找回來，可沒那麼容易哪！

[Leo Yeh]

希望下一個會更好

Send from Sony Z2 by tapatalk app

[Kaien]

希望下一個會更好

Send from Sony Z2 by tapatalk app

這需要人民的智慧，蔣渭水幾十年前已經提過這個病症了，不知病人現況怎樣了；題外話，聽說這塊土地上的人仇富，基本上我是不認同的，仇視聰明人比較貼近，因為感受到對方的聰明，要自己提升到那程度是累的沒有保證的，縱使對方跟你分享他腦袋的內容，而對方是有錢的，人們內心往往從他身上分到一杯羹，哪怕身體舉止是卑微低下，但嘴巴是很有格調的，而當聽說與你同樣出身的人發大財了，只要往他身上抹點髒，這時就會像餓狗啃食一般群起而上。

[harrisonlin]

你是在說現在的馬團隊嗎???
應該是吧!!
除非你也贊成統一囉??

民主和誰執政的貪婪,請不要混為一談.
因為,如果沒有民主,今天你連在這裡發表意見的機會也沒有!!

香港有法治,沒有民主.
台灣有民主,沒有法治.
其實兩者缺一不可,才是真正民主法治.中國數千年來都是人治而非法治,人治國家必亂 法治國家必強.
民主是確定於每人心中的自由,人民雍有這個國家的主導權.
如果兩者都被其濫用所扭曲,只是假法治假民主.
香港是講法治,以法治為基準向民主而邁進.臺灣則是民主而欠缺法治,沒法做基準.
有一點必須講明之前文章中,本人絕無任何明白表示 贊成統一或獨立,只是旁人假設性 影射.

[coke]

以前說錯話 連人在美國加州都會被台灣黑道幹掉...

大力水手漫畫的翻譯一個不小心,先關十年再說...

[Kaien]

香港有法治,沒有民主.
台灣有民主,沒有法治.
其實兩者缺一不可,才是真正民主法治.中國數千年來都是人治而非法治,人治國家必亂 法治國家必強.
民主是確定於每人心中的自由,人民雍有這個國家的主導權.
如果兩者都被其濫用所扭曲,只是假法治假民主.
香港是講法治,以法治為基準向民主而邁進.臺灣則是民主而欠缺法治,沒法做基準.
有一點必須講明之前文章中,本人絕無任何明白表示 贊成統一或獨立,只是旁人假設性 影射.

其實法治就是民主，民主就是法治，因為法是基於道德民情與普世價值去創出來的，法治就是一種民主，根本沒有誰怎樣誰不怎樣。
如你說的中國數千年來都是人治，這是因為沒有法嗎？不，是領導者素養普遍很差，所以根本不尊重制度，所以很喜歡伸手進去這個體制摸兩把，
而這種情形通常發生在權力越集中越專制的時候，就因為這批人素質很差，so......，當然素質更差的就開始修法去扭曲制度，到時連摸都不用摸了，
至於什麼時候是專制集權，其時當中都有人為斧鑿的痕跡，不過扯到這就......

[harrisonlin]

其實法治就是民主，民主就是法治，因為法是基於道德民情與普世價值去創出來的，法治就是一種民主，根本沒有誰怎樣誰不怎樣。
如你說的中國數千年來都是人治，這是因為沒有法嗎？不，是領導者素養普遍很差，所以根本不尊重制度，所以很喜歡伸手進去這個體制摸兩把，
而這種情形通常發生在權力越集中越專制的時候，就因為這批人素質很差，so......，當然素質更差的就開始修法去扭曲制度，到時連摸都不用摸了，
至於什麼時候是專制集權，其時當中都有人為斧鑿的痕跡，不過扯到這就......

遵循 遵守法治是才是對的方向,握權者不濫用 法,不扭曲 法.
民主就是法治,法治就是民主,個人認為還是些許不同,不是此科 研究者,無法給于一個正確的論點.