引用 作者: rendzaw 查看文章
最近的實驗;
音樂性.音響性不是高規格就做的出來,
您的回覆頗令人玩味.

先說我不是音響玩家, 年輕時參加過管絃樂團幾年, 對樂器聲在音響再生上十分挑剔, 啥 Q 度之類的我不懂,

但我手上有高規錄製的所謂"母帶", 這是現場親耳聽過的, 錄音是託我一位老外朋友 ( 這我也不懂 ), 所以對我言是個極佳的參考軟體,

加上真實樂器聲聽慣了, 音響撥放時往往能聽出"加料"和錄音不佳的狀況.



以女人來說, 我比較喜歡看無化妝的素顏, 好看就好看, 不好看就不好看. 加料的覺得很假! 我自己對音樂性的定義是: 旋律優美, 演奏得有血有肉.

音響性我真的不懂! 但我能在五秒內宣判一套搭配的音響, 表現假在啥地方? ( 用我這錄音, 因為這是唯一 100% 現場聽過的 )

至於唱片調味造成的, 我是莫可奈何.

上頭有朋友說 SACD 僅增加 15%! 這是無法量化的! 在深夜聽 SACD 時, 那種安靜的感覺, 是過去聽 CD 系統沒有的經驗, 我不太會形容.

還有, 錄得比較好些的管絃樂, 突然間, 有種把把樂器分明的錯覺 ( 會講錯覺是還不夠清楚 ).

我知道有很多批評 SACD 的理論指證歷歷, 但, 請先給我 total solution, 再否定它好嗎? 再更高規唱片出現前 ( 搭配不亂搞的音響系統 ), SACD 是好的選擇.

如上說過, 滿多錄得不好的 CD 的確無重製必要.


我再說一次, 我不是音響玩家! 現場演奏的, 還是我的最愛!