法國的國立樂團演奏的法國古典音樂之經典曲目
法國的國立樂團演奏的法國古典音樂之經典曲目
己經主息的主惟一生致力推廣古典音樂的『真正面貌』，從而開啟了很多愛樂友對比、法、真正的德國，甚至是世界音樂的全新視野，再一次的，先致上最大的敬意！
不過，主惟可能還是太小看了古典音樂市場偏差幅度；依我估計，十五年來的古典音樂愛好者，對於德布西、拉威爾甚至聖桑、法蘭克、佛瑞的認識可能就是錯誤的了！原因也很簡單：沒有正確的演奏、沒有正確的錄音！雖然有些６０、７０年代的好錄音，但是古典音樂做為一門科學式的知識，不只７０前的錄音永遠比不上２０００之後，甚至樂團的合奏水準也可能與時俱進、舊不如新！！當然了，我們都知道被法國文化部亂搞的巴黎樂團或ORTF被指揮帶壞了，然而其他比較沒有被亂搞的法國樂團呢？
說到這裡我就搞不懂：莫非 TIMPANI、FY/SOLSTICE.....也跟我一樣顧人怨，否則怎麼總是找不到法國的國立樂團來合作法國古典音樂的經典曲目？聽了這些新天新地店裡的正確錄音唱片，造成的失衡結果就是覺得皮爾奈、克拉斯、甚至勒梅隆....都比德布西與拉威爾更偉大；沒辦法，聲音是這樣告訴我的耳朵的。非得等到這些正確唱片終於出版了德布西與拉威爾，我才能真正從耳朵聽出來：他們真的是經典！
也就是說，沒有使用正確音響播放這些正確唱片，基本上我是絕對不相信有誰能憑空認為德布西與拉威爾有什麼偉大的，那絕對不是聽出來的，而是死背教科書編出來的.....
然而新天新地的廠牌對於這些經典品目的錄音，真的很有限；更糟的是，盧森堡愛樂.....跟法國國立樂團相比還是有很大的不同。到目前為止，ZZT在2002的那張拉威爾、TIMPANI 2011的德布西，大概就是僅有的演錄雙絕唱片了。所以我們至今沒有聽過真正的展覽會之畫、小丑的晨歌、達芬尼與克羅伊....佩利亞與梅麗桑.......
前陣子突然又想起這個問題，上網找一找有沒有法國的國立樂團錄了經典曲目；於是『又』買下一堆 Naxos：
DEBUSSY: Orchestral Works, Vol.1、2、7 / Jun Markl (conductor) Lyon National Orchestra
RAVEL: Daphnis et Chloe, Sheherazade, Ouverture de feerie / Jun Markl(conductor) Lyon National Orchestra, Leipzig MDR Radio Choi
RAVEL: Orchestral Works, Vol. 1 / Leonard Slatkin (Conductor), Orchestre National de Lyon
今天在新竹音響系統好好聽了這些唱片，簡單結論如下：
1、當然錄音新一定遠勝舊，比60、70的 EMI FRANCE強一截，但是遇到新天新地的廠牌當然就是慘敗。可能因為新竹音響性能又提高了，這次明確發現，NAXOS的錄音之HI-FI性能雖然非常強，但是聲音質感非常爛！令人懷疑是不是便宜製作下對『數位檔』過於亂搞所造成的結果？Debussy那幾張唱片甚至還有明確的『以動態壓縮來後製』的聽感，快要讓我抓狂了。
不過，比起一般人接觸的古典音樂大廠或發燒片，這些naxos都是絕對勝利的....
2、談到演奏，唉......我就是喜歡法國的國立樂團；雖然里昂樂團沒有巴黎味道，不過其正統法國味還是更適合德布西與拉威爾，而且特色差異是非常明顯的。為什麼沒有 timpani唱片公司與他們的錄音問世呢？再貴我也會買！
這些指揮是誰我當然一概不認識，但是不知道是不是更高性能的錄音讓我更容易聽到指揮與樂團的技巧？總之，單單以演奏技巧而論，60、70年代的 emi frace唱片可能會輸。也就是說，沒有當年的第一版cd或原版LP的新樂友，一點都不必擔心，聽這些『更正確』的新演奏、新唱片，一定足夠真正深刻地理解拉威爾與德布西。
3、相對於德布西，拉威爾的演錄都勝過一截，也不知道是不是錄音年代更晚之故....
總之：對於這些經典曲目，沒聽過好唱片的，應該要開開眼界，然後就可以試試看新天新地的那些唱片是多麼更加可怕！...而對於新天新地的同好，這些唱片可以彌補一些『沒有法國的國立樂團』之缺憾，順便讓我們知道我們一直都在聽多麼『高貴』的聲音，比音響的差距還要大太多了.....
回覆時引用此篇文章