第37頁,共69頁 第一第一 ... 27353637383947 ... 最後最後
顯示結果從 361 到 370 共計 681 條
  1. #361
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: lpc5056 查看文章
    三不五時來陸兄的討論串來看,看到陸兄的音樂路程,不斷的成長,跟著也愉快起來...:)
    感謝您的支持和鼓勵!我對Audionet也一直很有好感

    從您的分享中也能感受到您的喜悅呢!!:):)

  2. #362
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    今天(星期四)和朋友一起去看音響展
    感謝小葉和音悅侯姐的熱情招待
    當然還有各展房大大們的熱情演出

    印象最深刻的包含:
    1. 小高的Acapella系統
    2. Musk的系統
    3. 新Avalon高音厚度和中低頻潤度
    4. 迷死人的ㄋㄞ味 Tannoy旗艦
    5. 超大展場的亞柏利和大氣勢Gryphon
    6. 黃祈本的新作Audio Ambiance一貫甜美輕鬆自然又超便宜
    7. 一貫好聲的Burmester,沒讓人失望過
    8. Audionet+ Wilson Benesch不賴喔!
    9. JBL-66000果然好叭
    10. Soulution果然實力驚人
    11. TMS3再加 upgrade plinth又更讚了....
    12. Marten Coltrane 和 Bladius 全套好聲! SMC VRE-1果然好物!
    13. Avandarde美聲...
    14.German Physics真的是有一套
    15.木內的東西很不錯但真是太貴...
    16.侯姐是台南安平人
    17.圓山的東西不錯吃耶...
    18.Stereo sound中文版過期三本五百...
    ......自己去尋寶吧...

    回家後開機
    咦....
    我的Roksan系統也還不賴說

  3. #363
    註冊日期
    2007-09-09
    文章
    63
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: lyyoung 查看文章
    夏天最好早上五六點就去騎
    我今天七點多去騎還好
    到了快九點外面就已經熱到不行了....

    對了
    據說室溫高時針壓要略減一些(0.1g)
    不知道有沒有人有這方面的心得?
    目的是保護唱片嗎,還是考慮到熱脹冷縮對溝槽所產生的細微變化??

  4. #364
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: PAGANINI-KK 查看文章
    目的是保護唱片嗎,還是考慮到熱脹冷縮對溝槽所產生的細微變化??
    我想是熱漲冷縮對溝槽的影響會帶來聲音的變化

    至於0.1克的差別應不至於傷害到唱片...

  5. #365
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設 美學之源

    於我,美學之源是出自於經驗和驚豔
    經驗為多

    譬如版本之比較
    只聽過一個版本便無所謂比較
    也沒有所謂好或不好
    同個曲目版本愈聽愈有味道
    也正是經驗之累積

    而知識和教育
    更是為我們美學判斷的經驗做預備
    閱讀相關背景資料
    絕對有助於幫助瞭解一個作品
    也更快能去欣賞他的美或不美
    能閱讀總譜的人
    和熟讀音樂家傳記的人
    聽音樂時總是先有了一番準備

    驚豔之美是一時的
    會為時間所沖淡
    經驗之美是知性的
    會隨時間而累積凝聚

    以之況喻立體聲和單聲道錄音如何?

    寫實終有窮盡時
    寫意綿綿無絕期

  6. #366
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    在我的Roksan LP調整經驗當中
    抗滑真的是影響很大的一環
    調不好內圈真的唱得比較差
    抗滑不能太小...剛剛好最好
    形體就不會太大或太小


    重盤剛性比較夠比較不在意唱臂的小誤差
    靈敏靈活的唱臂和唱盤就沒法子太馬虎
    但調差不多了之後
    真的是....

  7. #367
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    SHM-CD....在和LP比較之後....仍是沒辦法比得上LP真實有層次的活生感...
    雜音少濾掉一些訊息量就會增加
    但顧此難免失彼....
    若是LP用家發現SHM-CD勝過同版本LP
    那調整上一定要多多加油囉!!

  8. #368
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    「我達達的馬蹄聲
    是個美麗的錯誤」

    很多時候
    好聽的LP音樂
    也常常是個美麗的錯誤

    LP系統何處不存在著誤差呢?
    再努力去調校總是有進步的空間
    很多人的調整方法和理論也是大異其趣

    其實除非把聽音樂當手段玩音響當目的
    否則學到了正確的基本功之後
    盡量瞭解自己的器材
    只要不去做錯誤的設定
    應該就可以好好聽音樂了

    美麗的錯誤
    只要取其美麗
    錯誤只要不嚴重
    不影響到對美麗的欣賞即可

  9. #369
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    另一階段調整完畢。

    喇叭相位接線和擺位仔細用測試片再校正。
    先調馬達和內盤外盤唱臂座皆得水平。(更平穩順暢)
    皮帶咬內盤的位置高度校正(咬得高速度比較快,反之則較慢,取最適中值)
    VTA亦近乎水平。
    針壓跟TM幾乎一樣。2.32g。
    抗滑用測試片和無訊號唱片測試最後耳朵微調。
    超距也夠準確。

    再來是又run in熟化個幾天,哈!
    調整完也是要run一下的!

    嗯!很可以安心聽音樂!:)

  10. #370
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    音樂性還是最後唯一的檢驗標準

    不管運用了何種高明的技術和昂貴的材質
    不管是何種獨創的學理
    不管是多麼昂貴的售價
    也不管是多麼漂亮的外觀造型
    如果不能用來長久認真享受音樂
    都是枉然!

    動態,音場,細節,解析,定位...這一切都很重要
    但若是不夠平衡自然
    過於凸顯某些"好處"
    反倒是會造成音樂不好聽或不耐聽

    好聽的音樂才是正確的音樂
    不能表現音樂之美的高傳真系統只是訓練耳朵判斷力的高價儀器
    花了再多時間金錢和心力去調整
    只是得到了音響
    和知道哪些唱片的錄音好或不好

    只有讓人忘記音響和其他一切的存在
    而能去專心欣賞音樂的系統
    才是真正的好系統!

    音樂性還是最後檢驗的唯一標準!!

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •