
-
2013-10-10, 09:57 PM
#1481
 作者: john925
報告Eton兄及前輩們,
弟用的架構基本上是以jplay 雙機的概念來進行的,架構複雜,但是功能還算完備,可以接NAS,也可以利用iPad來操控
exD透過雙BNC播放DSD給emmlabs DCC2 SE聲音很好,栩栩如生...這還只是用exD內部的時鐘而已,稍晚要來測試Antelope OCX和土炮10M,相信效果又會再提升
-
The Following 2 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
-
2013-10-10, 11:35 PM
#1482
恭喜 John925兄!SDIF2 (Sony Digital InterFace 2) Sony 早年專業器材用的界面還真有水準!Sony自己專業機已經凋零,好在 dCS, emmlabs 還繼續傳承留著這個界面,dCS 有夠死忠,Vivaldi 也繼續支持 SDIF2!
自從我收到您幫我揪團弄到的這一台 exD USB to SDIF2 converter 也有兩個月了吧,ㄧ直沒有去試它,因為,我換下了多組輸出的 dCS992 Clock (可同時輸出 44.1K 與 48K),進了 dCS Scarlatti Clock(帶 USB port 的 SCP 版),
可依 USB 輸入的各種取樣率音檔自動切換 44.1K 與 48K 時脈輸出到 Upsampler / DAC,主要是要它的可支援 DSD over PCM 的 USB input,但是一次只能輸出一個時脈頻率,變成 exD USB to SDIF2 convertor 的双外接時脈輸入的設計無法使用。
如果我要組第二套系統,還可把 dCS992 與 eXD USB to SDIF2 converter 搭在一起用,但我暫時還沒有此計劃....
您 PK 了 eXD USB to SDIF2/Dual AES converter 的這兩組出的聲音哪個好呢?要不要貼個圖分享一下?謝謝。
 作者: john925
exD透過雙BNC播放DSD給emmlabs DCC2 SE聲音很好,栩栩如生...這還只是用exD內部的時鐘而已,稍晚要來測試Antelope OCX和土炮10M,相信效果又會再提升
-
The Following 4 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:
-
2013-10-11, 12:13 AM
#1483
Eton兄目前您播放Dop的方式是透過Scarlatti Clock /w USB的雙AES給Scarlatti DAC?
這雙AES應該也能夠播放PCM吧?(DSD、PCM的播放只要一對AES數位線即可?)
弟目前的狀況是這樣:mac mini/windows --> exD Converter --> Emmlabs DCC2 SE
DSD播放:透過SDIF-3(雙BNC Cable,無法播放PCM)
PCM播放:透過ST Optical or Single AES
因為數位介面不相同,所以弟沒有辦法測試兩者優劣。如果有dCS Elgar Plus那就可以了,因為Elgar的雙BNC是SDIF-2,(和SDIF-3不同)可以播放DSD和PCM。
圖片和心得,容弟整理一下再張貼...^^
理想中的接法

 作者: Eton
恭喜 John925兄!SDIF2 (Sony Digital InterFace 2) Sony 早年專業器材用的界面還真有水準!Sony自己專業機已經凋零,好在 dCS, emmlabs 還繼續傳承留著這個界面,dCS 有夠死忠,Vivaldi 也繼續支持 SDIF2!
自從我收到您幫我揪團弄到的這一台 exD USB to SDIF2 converter 也有兩個月了吧,ㄧ直沒有去試它,因為,我換下了多組輸出的 dCS992 Clock (可同時輸出 44.1K 與 48K),進了 dCS Scarlatti Clock(帶 USB port 的 SCP 版),
可依 USB 輸入的各種取樣率音檔自動切換 44.1K 與 48K 時脈輸出到 Upsampler / DAC,主要是要它的可支援 DSD over PCM 的 USB input,但是一次只能輸出一個時脈頻率,變成 exD USB to SDIF2 convertor 的双外接時脈輸入的設計無法使用。
如果我要組第二套系統,還可把 dCS992 與 eXD USB to SDIF2 converter 搭在一起用,但我暫時還沒有此計劃....
您 PK 了 eXD USB to SDIF2/Dual AES converter 的這兩組出的聲音哪個好呢?要不要貼個圖分享一下?謝謝。
-
The Following 6 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
-
2013-10-12, 12:30 AM
#1484
Wow! 漂亮的圖。22.5M or 24.5M super clock 有優勢嗎?時脈的頻率越高,越要求 BNC 線材的素質與長度喔,方波是比較不容易踢 "正步" 的。
dCS Scarlatti Clock 的音樂信號輸出只有單條 RCA 與 (不是或,同時輸出一樣的信號) BNC S/PDIF 192K 的規格,沒有 Dual AES 輸出, 下游有兩個選擇:
1. DSD over PCM 直入 DAC,可惜 PCM 就沒有升頻(勾引人買 Upsampler 的成功手段)。
或
2. DSD over PCM 先入 Upsampler,解成 DSD bit stream 後用 Dual AES 或 SDIF2 或 1394 輸出到 DAC,至於 PCM 輸入 Upsampler 最高 192K,輸出最高還是 192K 或 轉成 DSD,我選 DSD!(Vivaldi Upsampler 可達 384K,將軍也是選 DSD)
Scarlatti DAC 的 Dual AES input,可接受 DSD 也可接受 PCM (一條可達 192K,所以理論上可到 384K,只是我的系統沒有 384K 可餵給它) 。既然 DSD 好聲,就全部讓 Upsampler 來自動管理了,DSD -> DSD 或 PCM 44.1, 48, 88.2, 176.4, 192 -> DSD
我鼓勵 John925 兄去弄一部 dCS Elgar Plus!所有 dCS 的精華在 Elgar Plus 那時代已經存在了。
 作者: john925
Eton兄目前您播放Dop的方式是透過Scarlatti Clock /w USB的雙AES給Scarlatti DAC?
這雙AES應該也能夠播放PCM吧?(DSD、PCM的播放只要一對AES數位線即可?)
弟目前的狀況是這樣:mac mini/windows --> exD Converter --> Emmlabs DCC2 SE
DSD播放:透過SDIF-3(雙BNC Cable,無法播放PCM)
PCM播放:透過ST Optical or Single AES
因為數位介面不相同,所以弟沒有辦法測試兩者優劣。如果有dCS Elgar Plus那就可以了,因為Elgar的雙BNC是SDIF-2,(和SDIF-3不同)可以播放DSD和PCM。
圖片和心得,容弟整理一下再張貼...^^
理想中的接法

-
The Following 6 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:
-
2013-10-12, 01:01 AM
#1485
22.5和24.5的clock是Totaldac內部所使用的,目前Totaldac有Mono-Mono的DAC,兩台DAC之間就要用clock連接。所以,mono-mono的Totaldac是有clock in/out的。就弟的經驗,Totaldac的多bit R2R音樂感相當好,我也將之列為以後的目標。我期待的是Brient(Totaldac的主事者)也能夠為我加clock in/out在單機版DAC上...
22.5M,24.5M不知道會不會成為未來的趨勢,只少目前MSB的藍光轉盤已經選擇加裝clock out,而頻率正是22.5M,24.5M
dCS的Upsampler想必升頻的運算寫得很好,讓Eton兄和將軍大都選擇升頻DSD。不知道upsampler有沒有辦法升頻到DSD128呢?DSD128在高頻躁訊的表現上比DSD64更好。
目前好像不太容易找到原生的PCM384,倒是DSD128, DSD256,目前都已經有支援的ADC了,以原生檔案的取得說不定DSD目前佔優勢
dCS Elgar Plus...有點想,這樣就可以活用exD的Dual AES,播放192....(其實exD的Dual AES還可以上到384哩!可以對應新的Scarlatti DAC)
圖案是之前跟exD討論要增加22.5M,24.5M的clock input時繪製給他的,因為想說都送回去改機了,就一次把規格做到頂吧!
 作者: Eton
Wow! 漂亮的圖。22.5M or 24.5M super clock 有優勢嗎?時脈的頻率越高,越要求 BNC 線材的素質與長度喔,方波是比較不容易踢 "正步" 的。
dCS Scarlatti Clock 的音樂信號輸出只有單條 RCA 與 (不是或,同時輸出一樣的信號) BNC S/PDIF 192K 的規格,沒有 Dual AES 輸出, 下游有兩個選擇:
1. DSD over PCM 直入 DAC,可惜 PCM 就沒有升頻(勾引人買 Upsampler 的成功手段)。
或
2. DSD over PCM 先入 Upsampler,解成 DSD bit stream 後用 Dual AES 或 SDIF2 或 1394 輸出到 DAC,至於 PCM 輸入 Upsampler 最高 192K,輸出最高還是 192K 或 轉成 DSD,我選 DSD!(Vivaldi Upsampler 可達 384K,將軍也是選 DSD)
Scarlatti DAC 的 Dual AES input,可接受 DSD 也可接受 PCM (一條可達 192K,所以理論上可到 384K,只是我的系統沒有 384K 可餵給它) 。既然 DSD 好聲,就全部讓 Upsampler 來自動管理了,DSD -> DSD 或 PCM 44.1, 48, 88.2, 176.4, 192 -> DSD
我鼓勵 John925 兄去弄一部 dCS Elgar Plus!所有 dCS 的精華在 Elgar Plus 那時代已經存在了。
-
The Following 6 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
-
2013-10-12, 05:11 PM
#1486
不好意思,占了Eton兄版面,因為有網兄問到exD如何支援DSD播放,我與exD確認後如下:
據exD的回覆
目前可以這樣來播放DSD
exD-->Single AES-->DOP-->Vivaldi AES input
exD-->Dual AES-->DOP-->Vivaldi Dual AES input
exD-->Dual SDIF-2-->Native DSD-->Vivaldi Dual SDIF-2 input
如果升級後的Scarlatti和Vivaldi功能一樣,那應該也是可以適用的
供網兄參考
另外
exD-->Dual AES-->PCM384-->Vivaldi Dual AES input
應該也是可以的
-
The Following 3 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
-
2013-10-15, 11:23 AM
#1487
毫無疑問,加了10M絕對完勝沒加10M
以音樂重播的角度來說,Emmlabs DCC2 SE這部十年前的機種就已經掌握到音樂重播的精隨,單純以音樂感受來說,Meitner大概只能在其後苦苦追趕。但是Meitner畢竟也是電腦訊源時代 的戰鬥機種,性能、音色、活力,在眾多DSD DAC中都是名列前茅。
以音樂感受來說,我會說Meitner大概輸Emmlabs 10-20%。但是以音場寬深、動態、定位來說,我會說Emmlabs大概輸Meitner 20-30%。
不過這一切都在加了10M後翻了盤
Emmlabs這十年老機,有著一個現在的USB DAC普遍沒有的功能,就是時鐘輸入...
而這個因為錄音室而存在的功能,竟然能成為扭轉乾坤的關鍵
Emmlabs +外接的Esoteric G-02已經有些提升(和Meitner相較),但是10M以上去,可以說將Meitner的各項指標都遠遠拋在腦後了
你不需要有很大的空間、不需要有SN比很高的音響室,不需要牆面有很多的吸收擴散的設備...你就能夠從Emmlabs身上聽到經過空間消化,咀嚼過後的 聲音,質地磨得相當光華,一點都不粗躁,甚至讓我想到管機那種悅耳的失真,話說我的系統可一支管子都沒有、LP系統那種直指心房頗具穿透力的聲音(就如 Caballe所唱的柳兒)...
現在我可以說10M讓Emmlabs的戰鬥力至少又提到了130%。音場寬深也不再是Meitner所能比得上的
而這只是16/44.1 PCM的播放效果,如果在比較DSD,不知道又會有甚麼局面
-
The Following 5 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
-
2013-10-15, 12:58 PM
#1488
這 exD 是好機子。
它家還有一台 Rendu 是 網路 input --> spdif output。
可惜沒有 AES output,沒有這需求的應該也可以考慮,電腦端的雜訊或許更影響不了後端的 dac。
 作者: john925
不好意思,占了Eton兄版面,因為有網兄問到exD如何支援DSD播放,我與exD確認後如下:
據exD的回覆
目前可以這樣來播放DSD
exD-->Single AES-->DOP-->Vivaldi AES input
exD-->Dual AES-->DOP-->Vivaldi Dual AES input
exD-->Dual SDIF-2-->Native DSD-->Vivaldi Dual SDIF-2 input
如果升級後的Scarlatti和Vivaldi功能一樣,那應該也是可以適用的
供網兄參考
另外
exD-->Dual AES-->PCM384-->Vivaldi Dual AES input
應該也是可以的
此篇文章於 2013-10-15 01:04 PM 被 jlee 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to jlee For This Useful Post:
-
2013-10-15, 11:10 PM
#1489
是的,器材有 Word Clock In 源自數位錄音界,如果 Clock 又有個 Reference Clock In,那部 Clock 夠謙虛,Clock 之上還有更厲害的 Clock 在主宰,10M 原子鐘能造就 "令人感動的活生音樂" 不是個意外,是 2011 年 6 月開始因為 10M 聽感見證的 "信仰",更讚的事就是為 10M 加上頂級的高速直流電源。
這真的不是個 "聲音" 喜不喜歡的問題,而是確認 10M 有能力更接近音樂靈魂的感動。剛才看回兩年多前的 Page 69 記錄,沒想到 John925兄 是唯一的呼應者 ?!
事隔兩年多,果然也見證了我不是幻聽...
 作者: john925
毫無疑問,加了10M絕對完勝沒加10M
以音樂重播的角度來說,Emmlabs DCC2 SE這部十年前的機種就已經掌握到音樂重播的精隨,單純以音樂感受來說,Meitner大概只能在其後苦苦追趕。但是Meitner畢竟也是電腦訊源時代 的戰鬥機種,性能、音色、活力,在眾多DSD DAC中都是名列前茅。
以音樂感受來說,我會說Meitner大概輸Emmlabs 10-20%。但是以音場寬深、動態、定位來說,我會說Emmlabs大概輸Meitner 20-30%。
不過這一切都在加了10M後翻了盤
Emmlabs這十年老機,有著一個現在的USB DAC普遍沒有的功能,就是時鐘輸入...
而這個因為錄音室而存在的功能,竟然能成為扭轉乾坤的關鍵
Emmlabs +外接的Esoteric G-02已經有些提升(和Meitner相較),但是10M以上去,可以說將Meitner的各項指標都遠遠拋在腦後了
你不需要有很大的空間、不需要有SN比很高的音響室,不需要牆面有很多的吸收擴散的設備...你就能夠從Emmlabs身上聽到經過空間消化,咀嚼過後的 聲音,質地磨得相當光華,一點都不粗躁,甚至讓我想到管機那種悅耳的失真,話說我的系統可一支管子都沒有、LP系統那種直指心房頗具穿透力的聲音(就如 Caballe所唱的柳兒)...
現在我可以說10M讓Emmlabs的戰鬥力至少又提到了130%。音場寬深也不再是Meitner所能比得上的
而這只是16/44.1 PCM的播放效果,如果在比較DSD,不知道又會有甚麼局面
此篇文章於 2013-10-15 11:15 PM 被 Eton 編輯。
-
The Following 6 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:
-
2013-10-16, 12:04 AM
#1490
Eton兄是先見阿,我們能順者您的vision而行,少走些冤枉路,自當是我們的福氣...
-
The Following 2 Users Say Thank You to john925 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|