【終極家訪】訪 將軍

[k500a]

將軍大大、Eton 大大，
對不起插個花，在MAC上還有其他播放軟件，為甚麼選Jriver MC19呢？
MC19 是一個很出色的CD 管理軟件，在MAC 上 MC18是 測試版，MC19 是第一個正式版， 聲音上還是要一點時間優化。
我比較過Audirvana Plus 1.5.9 和 Jriver MC19。
Audirvana Plus 1.5.9 用了Direct Mode + Mode 1 時立馬KO了MC19。如Hope 第12首，比較之下MC19 結像鬆散，低音乏力，背景噪音水平偏高。好像是拿了一個US$1500 CD Player 當轉盤。
Audirvana Plus 1.5.9 應該有US$8000 CD轉盤水平，如果播放DSD 原生檔案，應該可以和高級CD轉盤 一比高下。
Channel Classics 上是有DSD 原生檔案可以購買。
要勝過US$15000 CD 轉盤水平, CAS 真是要花一點時間和精神在硬件，軟件 和 操作系統優化才成。
還希望留一點機會給CAS 。

[john925]

目前有少數商家說可以刷回 3.55，但都不保證會不會掛掉。

如果 Eton 兄及將軍兄找到了高手刷機，那就是造福大眾了。

雖說我目前已有一台已改好可 rip sacd，但朋友還有一台厚版 60g 在等著降級。

露天有會降級的商家.........

[將軍]

將軍大大、Eton 大大，
對不起插個花，在MAC上還有其他播放軟件，為甚麼選Jriver MC19呢？
MC19 是一個很出色的CD 管理軟件，在MAC 上 MC18是 測試版，MC19 是第一個正式版， 聲音上還是要一點時間優化。
我比較過Audirvana Plus 1.5.9 和 Jriver MC19。
Audirvana Plus 1.5.9 用了Direct Mode + Mode 1 時立馬KO了MC19。如Hope 第12首，比較之下MC19 結像鬆散，低音乏力，背景噪音水平偏高。好像是拿了一個US$1500 CD Player 當轉盤。
Audirvana Plus 1.5.9 應該有US$8000 CD轉盤水平，如果播放DSD 原生檔案，應該可以和高級CD轉盤 一比高下。
Channel Classics 上是有DSD 原生檔案可以購買。
要勝過US$15000 CD 轉盤水平, CAS 真是要花一點時間和精神在硬件，軟件 和 操作系統優化才成。
還希望留一點機會給CAS 。

感謝告知!!
關於為何使用Jriver MC19,我簡單說明.
其實我詢問小葉多次,但小葉認為自己聽到為準最重要.
那怎麼辦呢?
dcs原廠推薦Jriver ,所以我也就跟著先使用Jriver MC18.
沒想到Eton也是用Jriver MC18,並升級到Jriver MC19.
個人認為Jriver MC18最大的垢病是:定位不算太準確,人聲很明顯偏右.
原本,我以為是我的Mac電腦有問題,但卻沒想到Eton也是如此認為Jriver MC18有此現象!!
這點,也就消除了我對自身系統的疑慮.

Jriver MC19進步幅度有多大,個人認為達25~30% ,其中就如我上述,最大的改變是:定位的準確性.
至於其他播放軟體 ,等我有空時再來玩玩!!

[jlee]

如果要 rip sacd, 通常都是把它 rip 成 iso 檔，完整取出所有內容。方便以後二聲道或多聲道使用。

再透過 sacd_extract.exe 工具程式把它解為二聲道或是多聲道 dff 或是 dsf。存檔後播放。通常要轉成 dsf (Sony 格式) 比 dff (Philips 格式) 好，因為 dsf 支援 music tag 而 dff 不支援。

先轉檔案播放比直接由 J River 讀 iso 播放好，因為少一道處理。

以下步驟可以將 iso -> dsf 動作稍微自動化一些些：
1。將 sacd_extract.exe 放在 c:\programs\ 下，
2。把要 extract 的 iso 檔通通放在硬碟的根目錄下 (必需是根目錄，例如 c:\, d:\ ... 等等。)
3。編寫一個 sacd_extract.bat 檔如下四行：

@Echo Off
FOR %%k IN (*.iso) DO "c:/Programs/sacd_extract.exe" -c -s -2 -i"%%k"
Echo Extraction Completed
Pause

4。然後將此 sacd_extract.bat 檔放在這些 iso 檔同一個地方
5。執行此 sacd_extract.bat 檔

以上 sacd_extract.exe 的工具程式在執行時會產生一個檔案夾，是原先壓版時就寫入的名字，通常很長，名字有時候也與 sacd 片名對不太起來。此名字在 extract 時無法更改，需 extract 完後手動改。如果 iso 檔不是在根目錄下，名字太長 over 了 Windows cmd 限制時會中斷此程序。而此 sacd_extract.exe 工具程式並沒有 update 此 bug，故需放在根目錄下才不會因多加了路徑長度導致錯誤發生。

又因為名字與 sacd 片子對不太起來，建議一次不要 extract 太多片，免得到時自找麻煩出差錯。

又 .bat 檔內 -s -2 是 extract 為二聲道 dsf 格式。

上述動作完成後，再將掃描或下載來的封面放入相對應的資料夾內。

又 dsf 檔也很大，注意 hdd 要留足夠空間免得到時不知自動執行時的中斷處。

(另外此工具程式也有 Mac OSX 版，但我沒試過，而以上自動執行 .bat 檔需自行改寫為 Mac 版用。)

sacd_extract.exe 下載位址：
http://code.google.com/p/sacd-ripper/downloads/list

[Eton]

沒錯，降級刷機不保證，我運氣不好，刷掛了。
此高手服務太優，竟然幫我找了一張主機板備料弄到好。
隔了幾個月還主動打電話來關懷問我用得還好嗎？
真是感動！

目前有少數商家說可以刷回 3.55，但都不保證會不會掛掉。

如果 Eton 兄及將軍兄找到了高手刷機，那就是造福大眾了。

雖說我目前已有一台已改好可 rip sacd，但朋友還有一台厚版 60g 在等著降級。

[kriss]

我不知道現在這舊版的PS3如此難找，因為當時一出可rip sacd的消息就馬上上雅拍買了一台二手的,很好找。
真希望有那麼一天，P900陣營的CAT可以在將軍大的音響室出現，看看跟現階段最高等級的轉盤的距離到底差多少。可惜 madi fx 不支援 SACD.

[k500a]

感謝告知!!
關於為何使用Jriver MC19,我簡單說明.
其實我詢問小葉多次,但小葉認為自己聽到為準最重要.
那怎麼辦呢?
dcs原廠推薦Jriver ,所以我也就跟著先使用Jriver MC18.
沒想到Eton也是用Jriver MC18,並升級到Jriver MC19.
個人認為Jriver MC18最大的垢病是:定位不算太準確,人聲很明顯偏右.
原本,我以為是我的Mac電腦有問題,但卻沒想到Eton也是如此認為Jriver MC18有此現象!!
這點,也就消除了我對自身系統的疑慮.

Jriver MC19進步幅度有多大,個人認為達25~30% ,其中就如我上述,最大的改變是:定位的準確性.
至於其他播放軟體 ,等我有空時再來玩玩!!

.
將軍大大，
感謝回覆，更加感謝對CAS還保留一試之念 。

[Leo Yeh]

sacd dsd 2.8 不代表什麼
dsd5.6 才有意義 但錄音太少
pcm 24/88.2 以上的母帶就已夠強了

[Morrislee]

我不知道現在這舊版的PS3如此難找，因為當時一出可rip sacd的消息就馬上上雅拍買了一台二手的,很好找。
真希望有那麼一天，P900陣營的CAT可以在將軍大的音響室出現，看看跟現階段最高等級的轉盤的距離到底差多少。可惜 madi fx 不支援 SACD.

真的期待有這一天.........

[Eton]

k500a兄應該是相當有經驗的 CAS 發燒友。
在 Mac 平台的播放軟體較具口碑的我大致都裝了。下列 2, 3, 4 都支援 DSD over PCM 播放。
1. Amarra Symphony 2.6 (4500)
2. Pure Music 1.89g R3
3. Audirvana Plus 1.5.9
4. JRiver 19 for Mac
5. AudioGate 2.3.2
比較這些軟體要考慮的很多：聲音品質、功能規格、操作親和度、設計理念所產生的電腦資源消耗與調整，至於價格以高階音響發燒友而言，可說是微不足道了。
這些軟體供應商，也在武力競賽，互相較勁，都在持續優化。

會談 JRiver 19 for Mac 是因為它跨界從 Windows 來到 Mac，值得褒揚！而且完全與 iTunes 資料庫脫鉤，不管是 PCM 或 DSD 載入資料庫的方式也最親和、最簡單，兩種音檔通吃，一般用家很容易上手。
我的討論串上有提到過 JRiver 18 for Mac 是輸其他軟體一截！到了 19 好了不少。這是我先寫到 JRiver 19 的原因。
Pure Music 和 Audirvana Plus 如要有漂亮的使用者界面，都要 "借用" iTunes 資料庫，因為受到 iTunes 資料庫規格不支援 DSD 格式的限制，要用自家獨門方法才能載入 DSD 音檔，如果兩個軟體都想用，
共用同一個 iTunes 資料庫，兩個特殊格式真是很令人頭痛，把聽音樂的興致都搞壞了。這也是我還沒寫其他軟體聽感的主因。

我原來就有想法好好比較每一個播放軟體的聲音特色以及各項的高下。這是要使用一段相當長時間才能有具體瞭解的事，敬請期待！

將軍大大、Eton 大大，
對不起插個花，在MAC上還有其他播放軟件，為甚麼選Jriver MC19呢？
MC19 是一個很出色的CD 管理軟件，在MAC 上 MC18是 測試版，MC19 是第一個正式版， 聲音上還是要一點時間優化。
我比較過Audirvana Plus 1.5.9 和 Jriver MC19。
Audirvana Plus 1.5.9 用了Direct Mode + Mode 1 時立馬KO了MC19。如Hope 第12首，比較之下MC19 結像鬆散，低音乏力，背景噪音水平偏高。好像是拿了一個US$1500 CD Player 當轉盤。
Audirvana Plus 1.5.9 應該有US$8000 CD轉盤水平，如果播放DSD 原生檔案，應該可以和高級CD轉盤 一比高下。
Channel Classics 上是有DSD 原生檔案可以購買。
要勝過US$15000 CD 轉盤水平, CAS 真是要花一點時間和精神在硬件，軟件 和 操作系統優化才成。
還希望留一點機會給CAS 。