【終極家訪】訪 將軍

[star]

答案揭曉
就是這三張！



馬哥哥有鴨一隻！

請問中間這張台北哪裡買的到

[將軍]

請問中間這張台北哪裡買的到

具規模的唱片行應該都有.
1.佳佳
2.老闆娘的店

[將軍]

沒貼封面不算.............................

哪有這回事,能猜成這樣,MUSK已經相當厲害了!!

[將軍]

數位強過LP? NO!!!

將軍這的整套系統、數位系統(包括CAS)、黑膠系統都是到頂了，而且數位與類比訊源還不只只有一套
數位能強過LP？我想答案還是NO的.......
當天只放了這麼一張LP，dCS Vivaldi已經夠好了，但...........還是LP好聽！

我常聽到有人會說這是他聽過最好的系統、聲音、器材.........，或是那個比那個好、PK、勝出等等的話
在將軍眼裡大都是聽聽笑笑而已(我也是)，why，請問這些人聽過多少系統、器材，怎樣PK法？有真正好頂尖的聲音嗎？
音響圈真是已病入膏肓，怪力亂神..........悲也！

發燒數十年，我從來不敢說這樣的話，反而是很多人很敢講！反正又不用負責！

難得小葉第一次這麼捧場,平常APP時都只送我三粒糞.....(無言).
我這麼說好了,我從沒貶低過CD,否則我也不會在數位CD上投資這麼高價的器材.
而事實上,我也經常聆聽CD片.
就如同我之前所要表達的,正確與好聽要有取捨,當然,更要看當時的錄音的狀況條件來做區分.
否則,一面倒的說是LP贏或CD勝,都有欠公允.
但不可否認的是:錄音夠好的LP盤,只要LP硬體系統也夠水準,那大都數的人可能還是會認為LP勝出許多!!
在我家,個人認為用dCS Vivaldi和ClearAudio Statement做比較,等級上算是公平,所以最後關鍵,還要端看軟體部分到底誰強.
那天,鋼琴用的是那個大陸鋼琴家(懶得記)的CD片,說真的,實在聽不下去了,我才搬出這張LP盤.
那贏的光彩嗎??
個人覺得,要怪,就怪那張CD錄得實在有夠爛!!

只是話題拉回,小葉和我常在閒聊之間,雙方都多有感慨,因為時下怪力亂神的真的太多了.
我常對一些有疑問的人說,要驗證自己的音響室聲音是否夠優,去一趟MY-HIEND音響室就對了.
如果連MY-HIEND音響室的最低標準都達不到,事實上要怎麼怪力亂神也只是令人噴笑而已.
MY-HIEND音響室和我的音響室有一個共同特點:
只針對該有的處理去做處理,不做怪力亂神!!

上週遇到李富桂前輩,他問我對自己的音響室打幾分??
我說:90分
另外10分,留著進步,也留著當作換機的動力!!
而這就是我持續玩音響的動力!!

[999369]

難得小葉第一次這麼捧場,平常APP時都只送我三粒糞.....(無言).
我這麼說好了,我從沒貶低過CD,否則我也不會在數位CD上投資這麼高價的器材.
而事實上,我也經常聆聽CD片.
就如同我之前所要表達的,正確與好聽要有取捨,當然,更要看當時的錄音的狀況條件來做區分.
否則,一面倒的說是LP贏或CD勝,都有欠公允.
但不可否認的是:錄音夠好的LP盤,只要LP硬體系統也夠水準,那大都數的人可能還是會認為LP勝出許多!!
在我家,個人認為用dCS Vivaldi和ClearAudio Statement做比較,等級上算是公平,所以最後關鍵,還要端看軟體部分到底誰強.
那天,鋼琴用的是那個大陸鋼琴家(懶得記)的CD片,說真的,實在聽不下去了,我才搬出這張LP盤.
那贏的光彩嗎??
個人覺得,要怪,就怪那張CD錄得實在有夠爛!!

只是話題拉回,小葉和我常在閒聊之間,雙方都多有感慨,因為時下怪力亂神的真的太多了.
我常對一些有疑問的人說,要驗證自己的音響是聲音是否夠優,去一趟MY-HIEND音響室就對了.
如果連MY-HIEND音響室的最低標準都達不到,事實上要怎麼怪力亂神也只是令人噴笑而已.
MY-HIEND音響室和我的音響室友宜共同特點:
針對該有的處理去做處理,不做怪力亂神!!

上週遇到李富桂前輩,他問我自己打幾分??
我說:90分
另外10分,留著進步,也留著當作換機的動力!!
而這就是我持續玩音響的動力!!

實力~~~~~~~~~~~~~~~~~

[將軍]

答案揭曉
就是這三張！

關於這三張片,請容許我對大家說出為何我喜歡用這三張做為參考片(有時會例外).
首先,這三張都有"暴力"的曲目,動態夠大.
其次,細節夠多.
那理由是為什麼?
個人認為,音響玩家,無論器材如何搭配,空間怎麼調整,最終都必須將最大能量推到上限卻又不會扭曲音像.
這是每個發燒音響玩家最終的極致追求.
這樣的目標,必須幾乎不能太多或完全不妥協才能達成.
而這三張,為了讓聆聽者在第一時間就能立即分出優缺點,用下列三個曲目就能做出最簡易的測試:
1.Stowkoski Rhapsody:第1 曲/Franz Liszt - Hungarian Rhapsody No.2
註解:
我平常不愛聽古典樂,但這首我百聽不膩.
原因很簡單,動態之大,細節之多,尤其是低頻,完全100%測試你的能量是否足夠之外,是否會沉到地面下.

2.侍(SAMURAI):第7曲/NEYUKI
註解:
這張不是電子樂,都是真實樂器,但乍聽會令人誤解這樣的動態是否是靠電子樂器??
女聲高亢又深遠,左右細節除了多,還要能聽得道是由哪個方向傳至哪個方向.
此外,節奏聽起來似乎很快,但其實女聲部分卻是慢而緩,從容不迫.
同樣的,低頻應該要震到椅子發麻,最好是椅子變成按摩椅,但你的喇叭除了不能拍邊之外,音響室裡的屋頂更不能發抖!!

3.Hugh Masekela Hope:第12曲/Stimela(The Coal Train)
註解:
用這首曲目用來測試的絕對不是只有我.
但,能用大音壓將整個能量逼至極限又毫不刺耳的,可能很困難.
當然,形體不能扭曲也是大音壓下的一個重大考驗,因為形體會往前衝,就是不及格!!
老實說,這首用小音量就乾脆不要試了,因為精隨完全聽不出來.
小喇叭聲音宏亮之外,吹小喇叭時的口水能聽得出;沙啞又有滄殤的黑人悲情,都可以在大動態下發揮出來,完全毫不衝突!!
而這首曲目動態之大除了"龐大,寬闊,逼近現場之臨場震撼"之外,
它的整個節奏忽快忽慢,忽強忽弱,所以在逼近最大能量時,要先考慮家裡的喇叭是否承受得住,空間是否消化的了.

我每每都會對來我家聽音響的朋友們說:
聽完就請忘了,不要將我家的聲音帶回去,至於聲音好也好,不好也好,都無所謂,否則會很痛苦.
因為每個人的條件不同,有些事,真的無法以小搏大,勉強不來!!
如何,要不要試試看這三首,替自己打給分數???

[sp007]

請問中間這張台北哪裡買的到

記得是在博客來買到的........

[star]

我會努力賺錢的 我會努力賺錢的

[Leo Yeh]

車車update













coming..........上色中

[accl626]

Pagani Huayra!?