
-
關於這三張片,請容許我對大家說出為何我喜歡用這三張做為參考片(有時會例外).
首先,這三張都有"暴力"的曲目,動態夠大.
其次,細節夠多.
那理由是為什麼?
個人認為,音響玩家,無論器材如何搭配,空間怎麼調整,最終都必須將最大能量推到上限卻又不會扭曲音像.
這是每個發燒音響玩家最終的極致追求.
這樣的目標,必須幾乎不能太多或完全不妥協才能達成.
而這三張,為了讓聆聽者在第一時間就能立即分出優缺點,用下列三個曲目就能做出最簡易的測試:
1.Stowkoski Rhapsody:第1 曲/Franz Liszt - Hungarian Rhapsody No.2
註解:
我平常不愛聽古典樂,但這首我百聽不膩.
原因很簡單,動態之大,細節之多,尤其是低頻,完全100%測試你的能量是否足夠之外,是否會沉到地面下.
2.侍(SAMURAI):第7曲/NEYUKI
註解:
這張不是電子樂,都是真實樂器,但乍聽會令人誤解這樣的動態是否是靠電子樂器??
女聲高亢又深遠,左右細節除了多,還要能聽得道是由哪個方向傳至哪個方向.
此外,節奏聽起來似乎很快,但其實女聲部分卻是慢而緩,從容不迫.
同樣的,低頻應該要震到椅子發麻,最好是椅子變成按摩椅,但你的喇叭除了不能拍邊之外,音響室裡的屋頂更不能發抖!!
3.Hugh Masekela Hope:第12曲/Stimela(The Coal Train)
註解:
用這首曲目用來測試的絕對不是只有我.
但,能用大音壓將整個能量逼至極限又毫不刺耳的,可能很困難.
當然,形體不能扭曲也是大音壓下的一個重大考驗,因為形體會往前衝,就是不及格!!
老實說,這首用小音量就乾脆不要試了,因為精隨完全聽不出來.
小喇叭聲音宏亮之外,吹小喇叭時的口水能聽得出;沙啞又有滄殤的黑人悲情,都可以在大動態下發揮出來,完全毫不衝突!!
而這首曲目動態之大除了"龐大,寬闊,逼近現場之臨場震撼"之外,
它的整個節奏忽快忽慢,忽強忽弱,所以在逼近最大能量時,要先考慮家裡的喇叭是否承受得住,空間是否消化的了.
我每每都會對來我家聽音響的朋友們說:
聽完就請忘了,不要將我家的聲音帶回去,至於聲音好也好,不好也好,都無所謂,否則會很痛苦.
因為每個人的條件不同,有些事,真的無法以小搏大,勉強不來!!
如何,要不要試試看這三首,替自己打給分數???
此篇文章於 2013-10-05 07:10 AM 被 將軍 編輯。

StevenCheng將軍
-
The Following 19 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
360Modena,999369,chanc95,eric_hsu,Eton,fyl0206,hidoson,Jason Yeh,john999,JPL,Kaien,kevintran,Leo Yeh,oioioamigo,sp007,titus,tungcw99,伊凡,小佐
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|