走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[plextorno12]

多拆個幾台,好聲音就跑出來了,

您好~我目前也在慢慢的建置USB分離系統中~也是看上這台明緯的5V40A的線性電供....但有人說使用工業用的電供會造成設備燒毀...不曉得是否有方法可避免?或是一定要使用音響用的(但音響用的一般都只有一個輸出...兩個以上的都貴翻天了....)

[tang0862]

這個明緯5V40A是交換式電源,非線性電源,

應該不會燒機,只是噪訊高了一點,

如果到了耳順之年,就不用那麼在乎了.

您好~我目前也在慢慢的建置USB分離系統中~也是看上這台明緯的5V40A的線性電供....但有人說使用工業用的電供會造成設備燒毀...不曉得是否有方法可避免?或是一定要使用音響用的(但音響用的一般都只有一個輸出...兩個以上的都貴翻天了....)

[psycho]

這個明緯5V40A是交換式電源,非線性電源,
應該不會燒機,只是噪訊高了一點,
如果到了耳順之年,就不用那麼在乎了.

使用工業用的電供會造成設備燒毀 ==> 說這句話的人應該是正負接錯了才會這樣....

我正在賭新天新地有人正在團購的『醫療級交換式電源』：

http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=61&t=2038

團購的物品=> 明緯(Meanwell) 醫療用 5V/5A變壓器(MES30A-1P1J)，相關資料如下
http://www.meanwell.com/search/mes30a/MES30A-spec.pdf

理由很簡單：

1、與新天新地諸傢伙聽感類似。
2、經過試驗，插座到電源之間的電源線之影響力比電源到USB(或HUB)的電源線還要大，難道是前者交流電後者直流電之故？？
3、價位上千元，這種東東越貴的一定越好啦！
4、就算動態比不上40A的工業用電源或 rendzaw改裝電源，留給中壢的兩萬元音響系統也一定夠用。

所以我一定就買了三個，聽感就再等我聽過後了....

[plextorno12]

這個明緯5V40A是交換式電源,非線性電源,

應該不會燒機,只是噪訊高了一點,

如果到了耳順之年,就不用那麼在乎了.

感謝P大及T大的回覆~所以其實使用這台機器是沒有問題的~供電的部份就USB分別接到DAC及USB HUB端的USB供電就ok了~
如果是使用USB 3.0鐵殼的話~也是ok的嘛?

[boris20050]

http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1376226527.A.E30.html

不知道有沒有人對這個有興趣的？
目前只能裝Linux的系統，跑去糖果的Facebook那邊問過了，好像沒辦法裝Candy系統的樣子

03USD一直在網路上找不到for Linux的驅動程式，還滿擔心買來玩之後不能用的
不過，在他的「support dacs」的介紹頁裡面，倒是有寫到這個「Musiland DIYEDEN SVDAC05」
不知道03USD能不能用

支援的DAC列表
http://www.raspyfi.com/raspberry-pi-...upported-dacs/





這東西主要是看上他簡單又小巧，基本上兩個USB接頭一個放外接硬碟，一個放USB audio，然後接電源和網路線就可以work了。

目前MyAV那邊好像也有人在玩，不過是玩另外一張效能更好的版子：cubieboard II
連結：http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...&pagenumber=67

[Madao Sheng-han]

感謝P大及T大的回覆~所以其實使用這台機器是沒有問題的~供電的部份就USB分別接到DAC及USB HUB端的USB供電就ok了~
如果是使用USB 3.0鐵殼的話~也是ok的嘛?

如果你要給鐵殼用
你要不要看一下鐵殼是幾V.....
我非常記得鐵殼吃電不是5V

如果是一般用給USB吃電用 沒問題

[plextorno12]

如果你要給鐵殼用
你要不要看一下鐵殼是幾V.....
我非常記得鐵殼吃電不是5V

如果是一般用給USB吃電用 沒問題

鐵殼的外接電源吃12V 4A
不過如果只給分離線吃~HUB本身不吃電~不是比較好嘛?

[psycho]

http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1376226527.A.E30.html
不知道有沒有人對這個有興趣的？
目前只能裝Linux的系統，跑去糖果的Facebook那邊問過了，好像沒辦法裝Candy系統的樣子
[恕刪][/URL]

我的看法可能比較保守，不過這是從我玩CAT的經驗中發覺的.....

1、樂之邦似乎完全不肯出 for Linux的驅動程式，我不大相信以它的架構，能讓非原廠寫出適當的LINUX DRIVER。而依我玩 XMOS 的經驗，只會用公版驅動程式而不會自己寫驅動程式的話，CAT的優勢可能會打很多折.....

2、如果有原廠 DRIVER，那我會覺得 LINUX 有可能與 CANDY 一拼甚至超越，只是要學很多東東就是了。但是還是卡在 JPLAY 沒有 LINUX版，可能會得研究更多新知識才行。

3、Musiland DIYEDEN SVDAC05 記得不是使用 XILINX方案，而是通用USB音效晶片(PCMXXXX？)，所以一點輒都沒有。

4、這種CAT方式訴求的是精簡架構與極低耗能，理論上的確可以降低『方波間JITTER』與『電源雜訊』；但是我玩CAT時卻發現一個完全不同的取向：架構多麼複雜都沒關係，有『封包化』就好；電源吃很多沒關係，暫態反應強最重要。而從知覺心理學的現象與知識來說，後者尤其是最重要的觀念。

所以我只要敢在我的CAT系統調降電壓，常常就會面臨暫態反應不足而導致音色不正確的『致命』問題！這是我這一派CAT與很多CAT頂級玩家完全不同的觀念與取向。因此以這個極簡架構的 LINUX方案來說，似乎與我的走向是相反的...... 不過如果真的可以玩玩看，有時間的話還是會玩的....

[k900733]

今天一早吃到了果子，沈醉了幾個小時後，來拜個樹頭

上週從淘寶訂了01usd後，無意間發現這個討論串，爬了幾天文瞭解電訊分離以及初步實行方法後，
就訂了490元的3.0 hub以及YU AUDIO入門分離線，今天總算所有東西都到齊啦！
小弟只是初學者，開始搞器材搭配耳機喇叭系統至今也才八九個月，所以USB方案對動態暫態聲音形體等等的改善程度也說不出個所以然，
但USB方案還原音樂細節後所帶來的感動是騙不了人的，且小弟還只是用研究室未優化的電腦+foobar，就能帶來如此大的改變，已經迫不期待回家用自己的電腦試試了
再次謝謝psycho等三位前輩發現的USB方案，可以讓小弟這種初哥能夠花少少的錢就帶來鉅大的升級感！

另外請教一下，目前小弟兩個變壓器分別是3A 和 5A，請問5A是放在 hub和01usd之間 還是 PC和hub之間 會較佳呢？

[boris20050]

的確沒有原廠的Driver會比較麻煩一點
現在我不相信沒有「原廠」的Driver就能夠完整的驅動一個for audio的東西

看到有人推薦這東西，就覺得這東西很好弄出來，相對任何一套電腦訊源而言都是很便宜的，所以才想買一個玩玩看，不過，Linux倒是要從頭學起
還好MyAV那邊有先進已經有寫教學了，再上去討論一下就能測試成果了

我認為玩玩是不錯的，應該比很多電腦還好了
（我只有Jplay5.1怨念很久，03USD怎麼都不出聲）