作者: deson 那如何衡量現有器材與線材的搭配問題?? 難道諸位大大 直接把所有的器材與線材搬去店家測嗎??? 唉!之前一換喇叭 器材就跟著換 然後就是線材 不知不覺中 整組都幾乎換了 有前輩有好的參酌意見嗎??? 所以是對現有系統不滿意所以想要升級? 那就要先想清楚,對系統哪邊不滿意、希望解決哪些問題,又能保留原來系統的哪些優點。 目標清楚,問了對的問題,才容易找到正確答案。 音響是個環環相扣的系統,空間、喇叭、擴大機這三個環節搞定了,其他的事情都不會太難。這三個環節搞不定,那通常也找不到正確的訊源跟線材,只好落入不斷換器材的無間地獄。
優聲學 Better Sound
hidoson,Vincentliu,小佐
空間變大了 有意動換一個更大的喇叭 目標是想讓聲音表現 更為寬鬆自然 去聽了Mark Levison 大喇叭 和JBL 的旗艦 有被雷到 雖然那系統價格不是我能負擔 但希望的聲音表現 是往那方向走 所以想參考 前輩們的昇級經驗 畢竟音響這種高單價的奢侈商品 出手前必需謹慎再三 謝謝指導
立志賺錢:^)敗音響
小佐
理性:電聲性能特性的提升且聆聽電聲聲響缺陷的降低 感性:單因或多因及其綜合造成個人或甚者他人的感官喜好度、爽度、甚或面子、財力、社會地位彰顯度...等的提升
理性與感性、科學與藝術
本身對所有音響的客觀認知才是學問.音響貴不代表最好,有些牌子言過於實,喇叭 線材 墊材................. 不管換什麼差在決定者須要什麼,如果什麼都不是很懂,直接問你相信的人該買什麼為什麼?講的精闢重點才能相信.
功成何必在我 功成不必在我 功成之日 離開之時
.........喇叭 找個有經驗的朋友到你家看一下 什麼喇叭實在很難隔空抓藥 喇叭尺寸,大致分為巨型、大型、中型、小型、書架 其實B&W分類分的不錯 805書架 803&804小型 802&803中型 801大型 那803又小又中,怎麼分,自己想唄 喇叭尺寸對應空間大小 書架就隨便了 小型喇叭3-5坪 中型喇叭5-10坪 大型喇叭10-15坪 巨型喇叭15坪以上 品牌、音色、表現這類的問題,因人而異 另外要確定你有驅動力足夠的後級推動你選的喇叭 AB類後級 200瓦以下大約書架、小型喇叭 200-400瓦中型喇叭 400-600瓦大型喇叭 600瓦以上巨型 A類後級沒推都不知道夠不夠很難界定,有遇過很沒力的A類400瓦 以上都只是大概情況而已,而且還要看你能坐離喇叭多遠,空間大小外還有空間調性的問題,沒那麼簡單就能介紹的
此篇文章於 2013-07-13 03:47 PM 被 AndyChu 編輯。
1. 傳輸忠實 正常, 2. 頻寬要好 [低頻] 頻響均衡[現在技術都可做到] 3. 外形喜愛 4. 是否能與自己的器材及空間搭配
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: 999369 1. 傳輸忠實 正常, 2. 頻寬要好 [低頻] 頻響均衡[現在技術都可做到] 3. 外形喜愛 4. 是否能與自己的器材及空間搭配 傳輸忠實 正常 這類的喇叭反而是最難接受的<它會把音源-器材的音無[修飾,音染]全表現出,如器材沒調校的非常非常好,反而會~~~~~
討論區規則