我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[AndyChu]

數位修正，不外乎調整頻段時間差、抵消反射音、修正頻譜，前兩項是必須數位運算後在資料加入額外的訊息才能達到，聽過不少用使用DRC的用戶的感想，都是一套軟體，但是出來效果個體差異很大，在乎於使用的觀念。

反正用完之後，有些會跑出一些古怪的邏輯，例如空間無用論、器材無用論，反正都會一起修了，這些都不重要了，這些是屬於沒有邏輯的人。

有些有正確觀念使用後，我不用聽都能感受聲音一定是會跨進一大步。

例如空間處理，黃醫師測量後，認為做了一切可以處理的，例如加入擴散板、低頻陷阱、吸引柱，再用DRC調整參數，自然修正的地方就會稍微少一點，再最嚴重的地方 ‘先’ 用物理處理，不管怎麼說，數位修正必然是破壞性的，幅度越小影響越小。

馬克大編輯，器材本身就不錯，不過他沒忘記，問題不單存在於修正，還有器材性能，例如低頻凹陷，修正後必然增加後級的負擔，器材性能會更加的顯現出來，修正後有沒有真的再測量一次，出現的凹陷有否如你想像被修正了，不然被修正後出現更古怪的波形，那會很好笑，難道有人會單純到認為你修出來什麼訊號，你的系統就能給你要的？一顆V12引擎放在喜美上都能跑300km/h？

墊材無用？ 墊材是改善或導向你覺得正面的聽感，導振或諧振或抗震或吸震，不外乎四個方式，但DRC參數是靠人來辯讀給予參數，這部分可能細小到在圖上看不出來的。

靠DRC就要說自己的系統說到天花亂墜，網路上可以搜尋到很多，大家看的時候斟酌一下。

但是不要鐵嘴，用了再評論，認為自己空間很屌、系統很屌、聲音很屌的，建議試著看看這類的東西，聽了再說，搞不好會有意外之喜哦！！！

這類的產品化的東西其實不少，本人也已經使用中，但裡面價格最低的是DRC，一台電腦跟軟體就夠，DAC我想大家都有就不提了，專人服務代價也不高，可以嘗試一下哦！