顯示結果從 11 到 20 共計 48 條

查看主題

  1. #14
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,695
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,943 Times in 1,988 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    感謝告知。
    但感覺上,似乎是單獨使用來的輕鬆些!
    而如果是如此,那不如將軟體,例如DSD原生檔放入硬碟,再將硬碟直接插入Vivaldi豈不是更直接些?
    我當然絕無可能玩過 LUMIN,但是玩過 NAS PLAYER(如藍光機) 或 JPLAY式的 NET PLAYER,有幾點心得先跟將軍打預防針..... 當然了,不排除有幾項可能被頂級的 NAS PLAYER解決了。

    第一、為何用網路播放而不是直接插硬碟或USB?目前至少 JPLAY派的 CAT 與 藍光機 都表明網路傳送的『封包化』可能是最佳的數位播放方法,這一點我的確贊成想玩數位流的高端燒友直衝像 LUMIN 這樣的頂級 NAS PLAYER 或其他更高端的。

    第二、但是玩 NAS PLAYER會搞死人!而且,一定要電腦程度夠強,絕大部份又都是只能 DIY的音響配件,重視音響室視覺藝術效果的 將軍兄 應該會昏倒.....

    為何這麼說呢?

    1、NAS PLAYER(例如LUMIN)本身的電源可能極佳,但是讀取 NAS 內的音樂檔案時,該 NAS 本身的電源『強烈影響』 NAS PLAYER 的播放效果!一般的 NAS 再貴,附贈的電源一定不合格,所以嘛.......只能 DIY.........

    2、NAS PLAYER 與 NAS 之間怎麼接?用實體網路線,OK,兩者之間加上一台 ROUTER,播放效果又是相差十萬八千里!至於要買一千元還是十萬元的 ROUTER,我可沒有財力測試下去了,誰要當先鋒?...

    3、YES!你猜對了,這台 ROUTER 本身的電源當然一定是垃圾,又要改裝了........以上改裝,大概可以把音響室搞成電腦房了。

    4、更高難度的:NAS PLAYER、ROUTER、NAS內部的網路卡,有一大堆網路傳輸的參數可以調整,嘿!對聲音影響有多大?大的很!這下子知道為什麼我說電腦程度很重要了吧?我『似乎』沒有看過其他 NAS PLAYER 玩家有討論過網卡傳輸參數的設定問題?但是它真的有顯著差異喔。

    5、NAS PLAYER 播放音樂時,因為種種硬體限制,所以它應該是『無法消除 RIP差異』的;也就是說,將軍兄今天把一張CD RIP進 NAS,過幾天又重新 RIP一次,結果 XXXXX的,兩者聲音居然有聽得出的差距!我打算投資電腦高手來寫出消除RIP差異的程式,但是完全不保證是否成功。當然了,一般人(包括我)當然不在乎比較小的RIP差異問題,但是以將軍兄的龜毛程度......不過,說不定頂級的 NAS PLAYER可以解決這個問題。

    第三、以上問題對於一個中階又有閒的音響玩家(小弟我是這一級的)來說,剛好是一種好玩的挑戰;可以調整出別人達不到的HI-END境界那是何等爽快的事!但是高端燒友要不要衝下去,我個人會建議還是多考慮一下,因為真的要龜毛調整的話,跟LP一樣麻煩,又很花時間、又要搞一堆DIY醜醜的東東......

    第四、當然可以不必像上述那樣麻煩,直接爽爽用就好。但是我個人認為,任何科學產品與藝術品都一樣:使用者沒有用心處理,器材就不會回報它的真正水準。NAS PLAYER如果直接方便使用,那麼它的聲音就的只有那種水準而己;如果真的瘋狂講究起來,那我個人會認為NAS PLAYER可以成為瘋狂超值而極緻的音響器材,,,,

  2. The Following 8 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •