【終極家訪】訪 將軍

[將軍]

閒著的估計是B牌的100吧？

Soulution的唱放對於不是用他家前級的朋友來說是要再增加一點成本，要再加外置電源。 將來不知會否再出一台一體化的唱放使我等可以一親香澤。

猜錯了,不是BURMSTER 100.

[c7c]

猜錯了,不是BURMSTER 100.

噢，猜錯了。那即是說Burmester100對著Soulution750還有一戰的能力吧，那將軍兄可否簡單說一說Burmester在那一方面能夠和Soulution各領風騷？

在此先謝過將軍兄。

[jeremywang]

我也來猜一下
該不會是Lyra Connoisseur 4.2被打入冷宮吧？！

[hojuiyang111]

bou....?

[將軍]

以上皆非!!
其實,我的唱放每一段時期就會換血一次,但有時基於網路"口德",我也不方便多說了!!
很多時候,唱放會"哼"是非戰之罪.
我的實際經驗是:
1.我這裡的唱放非常多,曾經有一台,自己不"哼",但它會叫別台"哼",
把那台請出去之後,大家都不"哼".
2.有些唱放接台灣110V的電壓會"哼",但在國外如歐洲220V的電壓就不會"哼".
所以,我只能在這些條件下取決出最適合我的器材.
當然,有些唱放是真的自己不爭氣,那就另當別論!!

[將軍]

噢，猜錯了。那即是說Burmester100對著Soulution750還有一戰的能力吧，那將軍兄可否簡單說一說Burmester在那一方面能夠和Soulution各領風騷？

在此先謝過將軍兄。

Burmester100的好處,在它可以將LP的A轉換成D,但我卻一直沒有使用,是對它比較不公平的地方.
除此之外,若是純論聲音,拿Burmester100和Soulution750來做一個PK,那其實Burmester100會吃虧些.
首先,Burmester100的訊噪控制略遜Soulution750,換句話說,背景自然沒那麼黑(其實已經很OK了).
再者,Burmester100的聲音,中下盤比較重,會厚實些;說白了,也就是"聲底"是屬於厚底的.
在纖細上,描述的線條會比Soulution750稍微粗些,搭配唱頭時,自己要懂得搭配.
但除此之外,Burmester100的聲音是有其特色,所以短期之內,沒有理由把它替換掉!!

[accl626]

我也來猜一下......是不是
Ac*****se C-27?

[將軍]

我也來猜一下......是不是
Ac*****se C-27?

沒錯,它是在暫時休息中,但目前尚無計畫讓它出局!!

[c7c]

Burmester100的好處,在它可以將LP的A轉換成D,但我卻一直沒有使用,是對它比較不公平的地方.
除此之外,若是純論聲音,拿Burmester100和Soulution750來做一個PK,那其實Burmester100會吃虧些.
首先,Burmester100的訊噪控制略遜Soulution750,換句話說,背景自然沒那麼黑(其實已經很OK了).
再者,Burmester100的聲音,中下盤比較重,會厚實些;說白了,也就是"聲底"是屬於厚底的.
在纖細上,描述的線條會比Soulution750稍微粗些,搭配唱頭時,自己要懂得搭配.
但除此之外,Burmester100的聲音是有其特色,所以短期之內,沒有理由把它替換掉!!

很清楚，明白了，多謝將軍兄！

[Leo Yeh]

高處不勝寒…………………………