【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[Eton]

1. 將 Mac Mini (2009年末版, 外接直流) 的記憶體從 4G Byte 升級到 8G Byte。
螢幕快照 2013-03-03 下午7.17.46.png

2. 播放 Amarra 時 Preference 設定從 4 track 改成 Album，記憶體使用 512M 改成 2G (此例載入整張 24Bit/88.2K 高解析格式唱片 1886M)。
螢幕快照 2013-03-03 下午7.21.04.png

3. 將 “音響專用配電箱“ 的輸入的火線 (Line) 與 水線 (Neutral) 升級，AWG6 (14mm平方, 4N 銅) 換成 AWG4 (22mm平方, 5N 銅)。
DSC00013.jpg

DSC00017.jpg

DSC00020.jpg

聽感：

1. 絃樂極高頻呈現出如雲的飄逸空氣感，進步較多的是 Computer Audio！
2. 功率擴大機驅動喇叭的能量感增加
3. 低頻制動力變好

[Morrislee]

台南走馬瀨熱氣球嘉年華，難得的 7 顆全上，完全沒有重疊，Lucky 7！附件 21778

這張拍得真棒,timing剛剛好!!

[Eton]

上回講到 Mac Mini 去升級了 OS X Mountain Lion，記憶體也從 4G 擴容到 8G， 當初花了台幣兩萬多買的 Amarra 也可一路免費升級到 2.4 (4436) 版本，聲音是不錯的，Computer Audio 16/44.1 對決 dCS Scarlatti Transport 唱 CD，的確轉盤的江山是受到了威脅！好在轉盤還有唱 SACD 功能無法取代。

就是為了 Mac Mini 能播放 DoP (DSD over PCM), DSD原生檔案，上網花59歐下載了 Audirnava Plus 1.4.5 播放軟體，長得如此
螢幕快照 2013-02-14 下午9.48.33.png

而且已經可以看到 Audirnava Plus 竟然可以支援到 標準 DSD over PCM, 還有 DSD 64 兩倍取樣率的 DSD 128 格式檔案！老天，這已經比 SACD 原生檔案格式密度要再更優秀了，到哪找這樣的音樂檔案？
螢幕快照 2013-02-14 下午10.48.00.png

奈何 dCS 尚未發表 Scarlatti 系列支援 24/192, DoP, DSD 原生檔案讀取能力的升級計劃，dCS Scarlatti Upsampler 的 USB Port 現再頂多也就只能接受 24/96 PCM檔案，就算有 24/192, DoP 檔案, DSD 原生檔都玩不了的...

那就玩一下用 16/44.1 檔案來 PK Amarra 2.4 (4436) vs. Audirnava Plus 1.4.5。
好在 Amarra 勝，比 Audirnava 貴了將近十倍價，也應該說勝的有道理吧。凝聚、寬闊、也有比較快的暫態！
現在就靜靜的等待 dCS Scarlatti 支援 24/192, DoP, DSD 原生檔案升級推出吧，就可以體驗 Computer Audio 的 Multi-bit (24/192) 與 1-Bit (DoP, DSD 2.8 or 5.6)對決的來到。這將是 High-end 數位音樂訊源的大未來！

[Leo Yeh]

[Eton]

小葉最喜歡拍的是我一團混亂的"蛇窩"！不過，綁得乾淨清爽，聲音就髒了。

分享個有趣的實驗! 用 24fps 攝影機拍攝 23Hz, 24Hz, 25Hz 低頻的水流視覺效果，頗有 "時脈要準確穩定" 才有 "正確的聲波再現" 的啟示...

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=uENITui5_jU

[drz]

我目前是用mac mini 2.6 GHz ，搭配Amarra symphony 或 audirvana plus。

看MYAV 的終極HTPC 討論串讓我想到能不能設法讓MAC 的CPU 也降頻降壓?

網路上找到了coolbook，適用core 2 duo, OS 10.6 (10.7 要另外從終端機模式去修改才能用)

把CPU降到 1.6GHz, 0.935V，個人聽感是聲音細節變多，質感變得比較柔軟，空間感比較好。

有空再嘗試不同頻率電壓組合看看聲音變化如何。

有興趣的網友可以試試看。

[Eton]

我目前是用mac mini 2.6 GHz ，搭配Amarra symphony 或 audirvana plus。

看MYAV 的終極HTPC 討論串讓我想到能不能設法讓MAC 的CPU 也降頻降壓?

網路上找到了coolbook，適用core 2 duo, OS 10.6 (10.7 要另外從終端機模式去修改才能用)

把CPU降到 1.6GHz, 0.935V，個人聽感是聲音細節變多，質感變得比較柔軟，空間感比較好。

有空再嘗試不同頻率電壓組合看看聲音變化如何。

有興趣的網友可以試試看。

drz 兄：我的 Case 是 OS X 10.8.2 跑在 2009 年末版 Mac Mini Server 2.53Ghz Intel Core 2 Duo，以此硬體的規格是 Apple 官方宣稱可支援的最新版操作系統了，謝謝您的分享，除了聽感的改善是感官體驗來的，教一下 CPU 降頻、降壓出好聲的理論基礎是？謝謝。

[drz]

先說我的推測，真的祇是推測:

從 DIY 47 lab gainclone的經驗，不只是換變壓器，連供電 12-23-36V 的聲音有明顯差異，這也許跟瓦數，失真或其它電氣特性有關。

查詢相關 undervolt mac 時有位老兄把CPU降頻降壓後，monitor CPU的功耗從13瓦降到10瓦，
我不知道這位老兄是否亂掰，但是果真如此，降了將近25%的電耗，電源供應器在這個高低範圍內的諸元若如果有所起伏的話，不知是否因此造成的聲音聽感上的差異。

我有兩台MINI Server，一台跑OS 10.8工作機，一台跑OS 10.6 server 純聽音樂，都是使用內建交換式電源。兩台都有裝Amarra 2.4。由於10.7或8要從終端機修改才能使用CoolBook, 網路上的那些script我看不懂，怕弄錯了搞不回來，所以只有試過 10.6 Server. 我讀第三類組非理工資訊人，對於隔壁MYAV的說明老實說也是一知半解，實在無法從電腦理論上的基礎來說明。而且WIN的東西也沒辦法搬來MAC試，一直以來也不過就是照網路上的ㄧ般優化，把Spotlight disable, 不需要用的程式盡量解除，用Xslimmer 系統瘦身而已。

野人獻曝，見笑了!

[Eton]

哈, drz 兄, 我猜那位大哥應該是考慮以下的思維順序：
1. 降低了運算速度 (但還夠支應播放音樂軟體的工作量)
2. 可減少 Mac Mini 的 CPU 耗能, 就減輕內建 Switching Power Supply 負擔
3. 少了耗電負擔, Switching Power Supply 伴隨供電所產出的噪訊也會降低
但以上大前題是 - CPU 在降速後執行您的 Amarra 或 Audirvana Plus 應還游刃有餘 (用“活動監視器"工具程式看，我的情況 Amarra 約5% CPU, Audirvana Plus 約 0.2% CPU, iTunes 約 0.2~1.8% CPU), 要考慮的就是這些播放軟體未來升版時可能不再建議 OS X 10.6 了, 例如：現今 Amarra 2.4 版建議在 OS X 10.8 Mountain Lion 最低也要 10.6 以上

好的方法是給 Mac Mini 一個乾淨穩定的電源 ，外接直流電源供應器的 Mac Mini 好辦，只要是 18.5V 3A 以上容量的 Liner Power Supply, 或儀器級直流供應器，都比 Apple 的 Switching Power Supply 電源聲音好太多，但是強求不來，2010 年中以後的 Mac Mini 就把 Switching Power Supply 內建了，不好改裝成外接的直流供應器... 供您參考。
如有機會也請較降速大哥的意圖是我猜的嗎？
圖片 15.png

[小雨哥]

今天试验neotech NEVD-2001 厂线替换我DIY的2001时钟线，结果发现我自己DIY的厚声好多。
可能是我DIY用了mundorf的金银合金焊锡，而厂线是用WBT之类的焊锡。

差别真是犹如换机。