
-
2013-01-30, 02:40 PM
#1311
 作者: bchsieh
LSP000兄, 強者都是不出聲的, 小弟只是純粹愛玩而已..  [恕刪].
下次再看到這種過度謙遜的話,我要扣分!!.... (正在忙沒時間打長篇大論,明天再說!)
-
-
2013-01-30, 02:45 PM
#1312
先快速講我目前的心得好了.....
我發現一切的好聽之CAT、數位流、NAS....都有一個共同特性,就是 PACKET 化,或稱封包化。也就是,說從上一層到下一層,都不是即時或同步或什麼非同步,而是封包=> BUFFER =>重新時脈重整=>資料。
所以最好的 USB DDC 是BULK模式,這是封包化;最好的光不是轉盤而是NAS PLAY,網路傳輸也是封包化;AIRPLAY有好聲,也是封包化。
我的直覺是,JPLAY程式也是採用封包化的觀念處理檔案資料到音效卡之間的路徑,至於是什麼絕招,我就不懂了!....
-
-
2013-01-31, 12:29 AM
#1313
把 MONITOR 03 USD & HUB 裝在 DAC 中
把MONITOR 03 USD & HUB 裝在 DAC 中,可以少1條同軸線,也可以買高級的usb線來測效果,而且清爽多了,桌上不會一堆線纏在一起.可省去1條同軸線及USB分離線.
1.將DAC原本同軸輸入孔拆除,改用DC2.1母座,將5V電源送給03USD&HUB
2.將DAC原本USB輸入孔拆除並轉180度朝上,將訊號的接頭用銀線連到HUB輸入端,HUB輸出訊號的接頭用銀線連到03USD
3.將03USD同軸輸出接點用銀線接到DAC板子上
4.不會動烙鐵的人請找會DIY的朋友協助,燒機我可不負責
-
The Following 3 Users Say Thank You to tang0862 For This Useful Post:
-
2013-01-31, 01:54 PM
#1314
-
-
2013-01-31, 03:12 PM
#1315
 作者: psycho
玩得好大好精彩!!!......  
請你們幫忙確認一下:
之前我提到,使用 2.0 B公頭插入 03 USD 的 3.0 B 母座,聲音遠比不上 3.0 B公頭;就算是我心目中最頂級的 REAL-CABLE USB線,還是得經過 2.0轉3.0 轉接座才能發揮極緻。
從圖片看起來,你們是完全丕經USB過母座,直接焊在電路板上了?那我就好奇了!
1、是不是發現從hub=>03 usd,走usb b 母座,聲音比不上『直接焊在電路板』?
2、03 usd的電源還是吃 hub傳來的?還是另外供給?
3、從 hub到 03 usd,無論是電源或訊號都是使用同一種材嗎?還是講究到走電源的線材與走訊號的線材是不同的?
最後,你們有沒有測試過改用 usb 3.0 hub 的效果?
預先謝謝分享啦!.... 
老婆大人抱怨矮櫃上越來越亂,為了以後日子好過,所以才把HUB & 03USD放入DAC裡面
1.DAC裡面 [直接焊在電路板] 可減少一個接點,理論上會更好(少個香爐少隻鬼)
2.5V電源是由外部供電,分2股,一股給HUB USB輸入端的5V(+-),一股給03 USD USB輸入端的5V(+-)
3.機內線(訊號及電源)全部都用 SILTECH G5 線(0.7mm)
4.因為用USB 2.0鐵殼HUB就很好聽了,暫無購買3.0鐵殼HUB計畫,可能會把預算用來買1條REAL-CABLE USB線
5.我的DAC還要換OP,目前在等零件,下週才會回到我手上
-
The Following 2 Users Say Thank You to tang0862 For This Useful Post:
-
2013-01-31, 11:20 PM
#1316
看到隔壁 P900 對於新版 OS 的聲音技術解釋,跟我所謂的『封包化』猜測還真的有點不謀而合..... 不過這不是我創造的,是從 JPLAY 5.0版的聲音現象猜出來的。
新年新計劃,過年後打算來個封包化的極緻CAT研究:
兩台都經過我或 rendzaw 優化的 CAT,其中 control PC 就是現在的 cat 1號的水準,而audio pc,然要徹底封包化,所以要把它搞成 candy7 64 lite、『無任何顯卡、鍵盤、滑鼠』、無任何與聲音無關的硬體、主機板的usb、網卡或其他通通disable、買一張千元級的優質網卡讓rendzaw加強供電。於是這台 CAT 可以做到史上最少干擾的 CAT了。
最後的問題只在於,到底顯卡還是網卡對 CAT的干擾比較大,等我試了才會知道!....
不過我還是要提醒跟著我這個討論串的 CAT燒友們:我個人認為,JPLAY或特定OS這些都是『軟體改裝』;而高級USB DDC、音效卡,包含使用雙電源、雙CAT或改用線性供電、大瓦數交換式電源,這只能算是『硬體加強』;只有動焊鍚烙鐵、換零件或改電路的,才算是『硬體改裝』。越是前者,越傾向大幅降低相位失真或減低污染;越是後者,越傾向增加暫態反應或能量感。無論是那一種,都會有邊際效應遞減的問題。
其中線材早就己經是瓶頸了。老實說,『使用雙電源、雙CAT或改用線性供電、大瓦數交換式電源』之前,算一算,花費己經遠比一條REAL-CABLE的電源線或USB線或數位線還要貴了,但是效果保證遠遠遠遠比不上換一條REAL-CABLE線那麼大。一條REAL-CABLE電源線才幾千元,保證用不壞;多使用一顆海韻X460不但比它貴,還會用壞哩!使用線性電源?把CAT所有的線材通通REAL-CABLE化,恐怕便宜不只一半以上,改善效果卻一定是十倍以上!雙CAT更不用說是超級浪費錢了,我會想玩,是因為我所有的線材包括網路線、HDMI線都己經REAL-CABLE化了,線材沒得玩,才來玩雙CAT。
玩極緻的CAT,能榨出最高性能當然很爽快;但是如果忽視了邊際效應遞減的重大問題,一不小心就會走偏了。
因此如果非常相信我的聽感,那麼把CAT搞到現在的地步之前,線材或rendzaw的硬體改裝可能都要優先考慮,否則聲音將會卡在這兩個瓶頸上。這是對同好們的一點提醒.....
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2013-02-01, 02:13 PM
#1317
Psycho兄~~ 你提到的 real cable電源線是哪一個型號阿
我印象中他們電源線好像售價是18000左右~ XD
-
-
2013-02-01, 04:22 PM
#1318
 作者: easyhappy
Psycho兄~~ 你提到的 real cable電源線是哪一個型號阿
我印象中他們電源線好像售價是18000左右~ XD
你確定是 18000?我便宜賣你三條,每條6000元就好可否?.....(黑心到極點了!)
不開玩笑了,電源線是 18000以下一種、九仟元左右一種,三仟元左右是最低階的。我買了N條最低階的,把音響附近所有的插座都插滿了該電源線....
-
-
2013-02-01, 04:27 PM
#1319
哈 難怪 我還以為psycho兄你是買了N條CHAMBORD的電源線~~ 想說這也太大手筆了八~~~
 作者: psycho
你確定是 18000?我便宜賣你三條,每條6000元就好可否?.....(黑心到極點了!)
不開玩笑了,電源線是 18000以下一種、九仟元左右一種,三仟元左右是最低階的。我買了N條最低階的,把音響附近所有的插座都插滿了該電源線.... 
-
-
2013-02-02, 03:01 PM
#1320
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|