【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[kevintran]

John Atkinson說過一個故事：AES前主席Richard Heyser曾展示過一個黑盒子，用任何測量參數去測試都是完美無瑕（當然包括超級平直的頻率響應），但是接上喇叭聽卻是奇差無比。

如果連擴大機都能這樣「欺騙」測量儀器，那追求整個聆聽室的頻響平直到底意義何在呢？

我想沒人會說頻響平直是錯的，只是我認為重點不在這裡。

音響系統能對聲音產生越少扭曲絕對是越好，但重點是它是否能在我們腦中產生讓人信服的幻象。有些很重要的東西，目前的測量還沒辦法告訴我們。

我不是要跟您搗蛋，但是我不能同意您從這個故事就推論“追求整個聆聽室的頻響平直到底意義何在呢？”的邏輯。

第一點：那個喇叭的頻響量起來是平的嗎？第二點：那個房間的頻響量起來是平的嗎？

如果不是，那麼您如何能推論頻響平直有沒有意義呢？（其實，我最想問的是 －－這台擴大機的“超級平直的頻率響應“是怎麼量的？量的方法有偏差，當然得到的結果......）

PS：我沒聽過這個故事. 如果您碰巧有資料，能否提供這個故事的資料嗎？