-
請問大家可以分享一下 CELLO SIV vs MIV 差別的感想嗎?
最近手癢一直想搞台CELLO MIV 來研究一下,,, (但是我相信很多人都對Cello 的東西又好奇有迷惑)
所以我想問問,,
1. Source -> CELLO SUITE + CELLO PALETTE -> 後級,, 這樣的方法是最好的嗎?
2. Source -> CELLO MIV ->後級 MIV 可以當前級使用... 這樣的combo 會更簡單更好嗎?
Cello 照理講應該是市面上, 最好的EQ 之一,,, 但照理講很多人說CELLO PALETTE MIV 的聲音會聽起來比較薄. 比較尖,,,
但EQ 上調一下的話..... 不是應該這些問題是可以處理的嗎?
還有請問CELLO MIV 的話哪一代是最好的呢? 我有聽說要買的話最少要買800 號之後的. 還有GREEN CARD VERSION ?
若有這些資料的同好希望可以分享,感謝.
BUY NICE. OR BUY TWICE.
-
The Following 2 Users Say Thank You to 911turbo For This Useful Post:
-
個人意見:
如果cello聽起來會覺得瘦, 那用EQ調整絕對不是個好方法,
單就EQ的功能而言, 我個人是絕對不會買Q值無法調整的EQ,
因此, 若是喜歡cello的聲音那就走第二方案, 少一台機器少很多問題, EQ就當作一個option, 可以適度玩玩, 玩膩了也比較好處理
-
-
使用CELLO PALETTE 的本質請先理解.
另,我不只說過一次,CELLO PALETTE 不是空間EQ.
如果當空間EQ來使用,會得不到所要的效果!!
StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
作者: 911turbo
最近手癢一直想搞台CELLO MIV 來研究一下,,, (但是我相信很多人都對Cello 的東西又好奇有迷惑)
所以我想問問,,
Cello 照理講應該是市面上, 最好的EQ 之一,,, 但照理講很多人說CELLO PALETTE MIV 的聲音會聽起來比較薄. 比較尖,,,
但EQ 上調一下的話..... 不是應該這些問題是可以處理的嗎?
若有這些資料的同好希望可以分享,感謝.
自然界聲音是複頻 (multi-tone) &倍頻組合成的.
依此原理就不會只調一個頻點.
依人聲..較易鑑別1K 左右的自然度.... 調整為例.
EQ 除1K調 gain 高外 另人聲1K的倍頻...3.5k-8.5k 高次偶次諧波也需 gain 調高.
合成人聲的音色.....可依此調整 體會看看.
進而在調其他頻段...
耳順提高見地自升....供參
敝人認為也需佐以了解 RIAA re-play曲線原理才能感性知性兼備.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9frLFy...v=620&next=573
此篇文章於 2012-12-05 10:27 AM 被 asterkao 編輯。
Audio diy ... 到底!
-
The Following User Says Thank You to asterkao For This Useful Post:
-
suite+eq在空间和密度上无可挑剔,但是就是音色上缺了点。。,所以我是an m6+suite+eq再加后级,这样就完美了!但要记住,eq要调的,an和suite有时也要调。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|