從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

請教個問題：音響廠商不要有音樂素養，但評論音響的有音樂素養能分辨音色正確性，有矛盾？。

不矛盾...... 前者的音樂素養『不是基於音響科學』，而是基古典音樂圈的多數流行觀點，所以是錯誤的，當然不能有。後者是先有正確的音響科學，然後才接觸古典音樂，得到真正的古典音樂素養。雖然用字都是音樂素養，內涵則是相差十萬八千里！.....

我認為要確保聽到FY Solstice的原音必須聯繫Corbou夫妻並將所有後制監聽設備與線材甚至電源和空間的環境完全複製一套才能確定聽到可能一模一樣的聲音，也是他們與演奏者要我們聽到的真正絕對正確音色，其他的正確都可能是僅存在我們的想象中。

這又是哲學問題了......

我們當然不可能得到與 Corbou 絕對相同的正確聲音，但是不能因此就『放棄』而改走妥協加料的聲音；無法與Corbou 絕對相同的聲音，還是能明確區分成：像Corbou的正確聲音 與 不像Corbou的錯誤聲音。音響系統只要能得到『像Corbou的正確聲音』，就可以快活一輩子了；但是即使花了數千萬元的音響系統，要退化或劣化成『不像Corbou的錯誤聲音』卻是輕而易舉，所以才需要隨時以最嚴苛的角度小心防止哩！.....