這樣用起來會更有浮突感嗎~~~~~~
小葉家訪
我來簡單報告一下心得好了! 在上瑞試聽就已經很驚奇,Bladius Gundel明顯比放在shelf上面的音像清晰,音樂律動佳,聲音自然度及立體感極高。我覺得不是低頻少了,而是紊亂減少了,低頻的層次分明了。 相較之下,shelf的聲音低頻似乎多些,比較糊,比較紊亂。 A-B-A測試之後,就能很明顯聽出來。剛加上覺得有好一些,但拿下之後,會覺得差很多!! 回家之後試的結果大致也是如此!試過大概就不會拿下來了,至於下面和上面的墊材角錐要怎樣搭,就看個人喜好了!我還在調整中,只是音響架高度不夠,還須預留後級散熱的高度,現在先用mini的小圓墊,或許該來試試三四號角錐和"小胖"! 我覺得應該有機會可以贏過shelf for the source的,重點是售價也比較低!大家有機會應該要試試!! 在此也衷心希望BDR的老闆身體復原順利!!
MyAV-Roksan家族討論區 My-hiend小葉家訪 MyBlog MyPlurk It's music that really matters!
hidoson,Leo Yeh,snoopy,上瑞張sir,音逸音響
作者: lyyoung 我來簡單報告一下心得好了! 在上瑞試聽就已經很驚奇,Bladius Gundel明顯比放在shelf上面的音像清晰,音樂律動佳,聲音自然度及立體感極高。我覺得不是低頻少了,而是紊亂減少了,低頻的層次分明了。 相較之下,shelf的聲音低頻似乎多些,比較糊,比較紊亂。 A-B-A測試之後,就能很明顯聽出來。剛加上覺得有好一些,但拿下之後,會覺得差很多!! 回家之後試的結果大致也是如此!試過大概就不會拿下來了,至於下面和上面的墊材角錐要怎樣搭,就看個人喜好了!我還在調整中,只是音響架高度不夠,還須預留後級散熱的高度,現在先用mini的小圓墊,或許該來試試三四號角錐和"小胖"! 我得應該有機會可以贏過shelf for the source的,重點是售價也比較低!大家有機會應該要試試!! 在此也衷心希望BDR的老闆身體復原順利!! 謝謝陸老 下班前會接到小葉大人的送貨電話!
Leo Yeh,lyyoung
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
hidoson,Leo Yeh,lyyoung,snoopy,上瑞張sir,小佐,音逸音響
BDR LM 比較薄, 請問可以承受多大的重量
上瑞張sir
作者: hjleea BDR LM 比較薄, 請問可以承受多大的重量 他的說明書上說幾乎沒有重量限制耶,音響應該都沒問題啦!他們測試過很大的重量的樣子,有數據!
carbon承受力不用擔心,不要摔或括就好..........
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
上週二去購入了BDR 1.5 LM Discs A來給喇叭使用,想說大家普遍評價都不錯,那在自己的器材與空間下,實際使用起來的結果不知如何。 一開聲,第一個衝上來的感覺是〝清晰〞,整體的表現比起直接放在大理石上,似乎又拂去了一層薄霧,而中低頻竟多了些厚實。 目前我自己使用起來,是覺得物有所值,之後聲音又有什麼體驗心得,再做分享了。
eric_hsu,Leo Yeh,oscarwu,上瑞張sir,小佐,音逸音響
多謝分享...........
請問買了市售的電視音響櫃(塑合板120x50cm), 下方有不鏽鋼腳錐, 想請問搭配哪種型號墊材會有較好的效果呢? 是要墊在腳錐下方比較好 , 還是將腳錐拆掉, 直接墊在木頭下方較好呢 ? 感謝~
討論區規則