-
 作者: River
說實話, 台製的光學避震桌沒那麼貴啦, 這個價錢可以買兩三張了  ....不過光學避震桌的功能是隔離外界的震動, 沒人會把雷射實驗擺在音響室裡頭做的...  音波振動一加上去, 保證實驗做不下去...
所以以下的邏輯是對的嗎?
器材上Silencer愈有差別的表示原本器材避震沒做好...反之, 愈沒差別的就是原本避震處理已經做得非常好.....

我想基本上這麼說是對的,
所以像Goldmund就對他的"機械接地"大書特書, 或者說某些器材使用特殊的錐, 墊都會拿來宣傳一樣
至於差異大不大我真心認為倒是不一定, 有時候機器沒到一個等級也無法分辨出這種差異, 或者說對比沒那麼大,
不過我相信盡心去處理對聲音一定是有正面幫助的拉~~
說實話零震台價位是很高了, 那低價的器材放在上面, 我想也不太會有人實際這麼做啦,
若放了改善很大, 是應該說機器能夠辨別震動的影響, 還是要說機器避震做得不夠, 其實有灰色地帶,
重點是, 不論器材避震好不好, 放上去有改善, 大家再考慮是否要買單摟~~
此篇文章於 2012-09-26 05:00 PM 被 chsiang 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|