顯示結果從 61 到 70 共計 77 條

查看主題

  1. #28
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: River 查看文章
    說實話, 台製的光學避震桌沒那麼貴啦, 這個價錢可以買兩三張了....不過光學避震桌的功能是隔離外界的震動, 沒人會把雷射實驗擺在音響室裡頭做的...音波振動一加上去, 保證實驗做不下去...

    所以以下的邏輯是對的嗎?
    器材上Silencer愈有差別的表示原本器材避震沒做好...反之, 愈沒差別的就是原本避震處理已經做得非常好.....
    我想基本上這麼說是對的,

    所以像Goldmund就對他的"機械接地"大書特書, 或者說某些器材使用特殊的錐, 墊都會拿來宣傳一樣

    至於差異大不大我真心認為倒是不一定, 有時候機器沒到一個等級也無法分辨出這種差異, 或者說對比沒那麼大,

    不過我相信盡心去處理對聲音一定是有正面幫助的拉~~

    說實話零震台價位是很高了, 那低價的器材放在上面, 我想也不太會有人實際這麼做啦,

    若放了改善很大, 是應該說機器能夠辨別震動的影響, 還是要說機器避震做得不夠, 其實有灰色地帶,

    重點是, 不論器材避震好不好, 放上去有改善, 大家再考慮是否要買單摟~~
    此篇文章於 2012-09-26 05:00 PM 被 chsiang 編輯。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •