走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[pis99]

我是買A123, 3.3V20AH. 有點像鋁箔飲料包, 10包串起來, 直流穩壓至24V供給DAC, 朱師傅的唱放可以不用穩壓, 直接33V入.

請問pis99大,鋰鐵電有需要挑選哪種型號嗎?很久之前就買了機顆來玩,一直覺得聲音不理想.

[bchsieh]

2. LiFePO4 電池一點也不危險, 重量也輕. 重點是好聽的不得了. 我只要可以改的, 都會想要改成鋰鐵電源供應

只要用設計良好的專用充電器, 鋰鐵不危險. 而真正好的專用充電器, 裡面都是要用微電腦控制. 多cell的一定要分壓充電, 不能串充.
能夠分壓充電的專用充電器, 一台好幾千起跳.
JKSPDIF MK3的鋰鐵電池不知道是外接還是內接. 如果是外接而且可以用專用充電器, 那就還好. 如果是內接的, 小弟不覺得它的充電保護會做得夠好.

[bchsieh]

只是你說的安全問題......有那麼可怕嗎？嚴格來說，每種充電電池都有潛在成為炸彈的危險，這個鋰鐵電池特別危險嗎？

小弟不想危言聳聽. 只是鋰鐵電池爆炸燒起來, 跟一般充電電池過熱炸開, 完全是兩回事. 路上開的hybrid車裡面用的也是鋰鐵, 所以很多人也都說鋰鐵很安全.

問玩RC的人就知道了, 他們用很多A123. 有炸過的人應該也不少. 看看國外的討論: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=933508
要安全, 得買好的專用充電器. 問題是有多少人願意花錢買好的充電器, 而且完全看懂操作說明. 這種充電器可不是像一般的充電器, 把電池放進去就自動充好.
小弟就有一台專用充電器, 有螢幕有按鈕, 還可以接電腦看充放電記錄和電池內阻. 小弟因為玩過, 知道危險性, 所以才提出來的..

[ccsu]

只要沒有任何 USB 3.0 的接頭或接孔，基本上『絕對不會有燒機』的任何問題啦！

所以PC端使用USB3.0接孔連接黑鐵殼USB3.0的HUB再接到monitor 03USD USB3.0接孔
這樣的連接使用訊號/電源分離方案外接交換式電源會有潛在的燒機風險？
燒機是燒掉PC還是外接的這接器材呢？
這是為什麼？透過2.0與3.0有甚麼不同？

[da.di.ya.ta]

小弟不想危言聳聽. 只是鋰鐵電池爆炸燒起來, 跟一般充電電池過熱炸開, 完全是兩回事. 路上開的hybrid車裡面用的也是鋰鐵, 所以很多人也都說鋰鐵很安全.

問玩RC的人就知道了, 他們用很多A123. 有炸過的人應該也不少. 看看國外的討論: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=933508
要安全, 得買好的專用充電器. 問題是有多少人願意花錢買好的充電器, 而且完全看懂操作說明. 這種充電器可不是像一般的充電器, 把電池放進去就自動充好.
小弟就有一台專用充電器, 有螢幕有按鈕, 還可以接電腦看充放電記錄和電池內阻. 小弟因為玩過, 知道危險性, 所以才提出來的..

這一點，可以問MK3的作者John，是否在設計上有這樣的安全考量呢...

[psycho]

1. JKSPDIF MK3 我有, 可以借你評比一下, 請悄地址給我

pis99 最熱心了，等一下我就悄給你，我借回來試試看！..... 萬一燒掉了.....反正我一定賠得起，你別擔心.....:)

[恕刪]小弟就有一台專用充電器, 有螢幕有按鈕, 還可以接電腦看充放電記錄和電池內阻. 小弟因為玩過, 知道危險性, 所以才提出來的..

我認為你們兩個人都對，不是我亂摸頭喔！

如果都是使用原廠的方法，當然一定很安全沒問題，所以 pis99是對的。但是我與 bchsieh 一樣都是惡搞族，例如我發現的 usb 3.0 + 線性電源 會燒機的現象，似乎至今為止還沒有什麼神經病發現過哩！從惡搞族的立場，bchsieh 給我一個很嚴厲且正確的提醒：使用鋰鐵電千萬不能在沒有安全防護的情況下惡搞。ok，我會穿上防護衣，再看看這台 usb ddc接上我的『usb解決方案』，會不會爆炸？....:P

所以PC端使用USB3.0接孔連接黑鐵殼USB3.0的HUB再接到monitor 03USD USB3.0接孔
這樣的連接使用訊號/電源分離方案外接交換式電源會有潛在的燒機風險？
燒機是燒掉PC還是外接的這接器材呢？
這是為什麼？透過2.0與3.0有甚麼不同？

我說過很多次了啦....:P 使用交換式電源，絕對絕對不會燒機啦！！！！....

燒機的原因我不敢再測試了，也沒有人知道，所以我先不管它了，因為我己改走向交換式電源了....:)

[psycho]

JPLAY 3.4 ASIO版 教給我們重要的事！！

感謝 JPLAY 終於支援 ASIO，終於可以好好理解這些電腦DETAIL的問題了。

簡而言之，我終於知道理論上最強的 ASIO 模式多半是怎麼死的了。

JPLAY 太正確了，所以要能明確區辨 KS 模式好還是 ASIO模式好，幾乎是不可能的事！我以『兩萬元音響系統』測了半天，終於發差異最大的是前述 INA/PHILIPS 的葛魯米歐對比。ASIO模式突顯 PHILIPS加料，突顯地更明確，所以ASIO模式的確理論上最正確無誤，但是很多CAT玩家是難以『真正發現』的。

因為 ASIO 的優勢，遠遠不及播放軟體的優勢；我先前質疑ASIO沒意義，就是因為全世界所有的ASIO PLAYER，通通遠遠輸給 JPLAY；JPLAY當時卻只有 KS，我當然對不相信 ASIO有什麼能耐了。

再來是次一級的 GOLDWAVE，也是沒有ASIO，也是遠遠勝過一大堆 PLAYER，又再次證明了 ASIO沒什麼路用。

直到現在 JPLAY 終於支援 ASIO了，我才發現 ASIO 的關鍵兩大問題：

1、播放程式 >>>>> ASIO/KS。
2、就算都是 JPLAY，ASIO 的 DRIVER 寫得好不好還是決定了 ASIO有沒有意義。

因為我偷帶搶了小葉站長的一台 Bladelius USB DAC 至今未還，而這台 USB DAC 使用的 XMOS方案是『公版驅動模式』，很明顯的，它的ASIO不可能自行優化開發，不會是最適合、性能最強的 ASIO。

相對的我只用到 樂之邦 01 USD，它的 ASIO是由電腦性能最強的公司所寫，理論上可以相信是與硬體搭配最好的 ASIO。

於是在兩萬元級的音響系統，分別使用 01 USD + LEMING DAC 與 Bladelius USB DAC 相比，加上 ASIO 與 KS 的比較。

以 (INA/PHILIPS)的差距強度來說：

01 USD + LEMING DAC + ASIO > 01 USD + LEMING DAC + KS > Bladelius USB DAC + ASIO =:= Bladelius USB DAC + KS

以先前的雙鋼琴測試來說：

01 USD + LEMING DAC + ASIO =/= 01 USD + LEMING DAC + KS >> Bladelius USB DAC + KS >= Bladelius USB DAC + ASIO

雙鋼琴測試無法突顯 ASIO/KS的差異可能是兩萬元音響被宰了。而膽敢不使用 JPLAY 的話，上述任何一項都比我的五十萬元音響強！....:P

所以 JPLAY原廠網站有人說 KS好有人說 ASIO好，很簡單！ASIO騙動寫得太差的，容易變成 KS好；ASIO寫得好、但是遇到錯誤錄音，那麼KS還是可能比較好。只有 正確錄音 + 正確的ASIO，那就必定是 ASIO 比較好。

一切都是由播放程式來決定，所以我先前犯的錯也沒什麼大不了的了，都是 JPLAY與 GOLDWAVE害的啦！！可是，我們怎麼保證我們買到的音效卡，其 ASIO 比 KS 可靠？那就真的只能請大家共同分享了。依我猜測：越是為了電腦、由電腦公司所開發的 ASIO，越可靠；越是由音響公司開發的 ASIO，越不可靠。

但是分享經驗的同好請注意：說出你使用的唱片或軟體，這才是開門最重要的關鍵.....:)

P.S. 我在 WIN8 之下無法使用 樂之邦的 ASIO，所以上是在 WIN7 之下測出來的。

P.S.1 JPLAY原廠一定有鬼，4.3的聲音仍然明確 >> 4.2，一定是使用我先前認為的『硬體中斷充電後立即讀取』的絕招啦！否則怎麼可能次改版都保證聲音明顯進步？

P.S.2 樂之邦的驅動程式有多強呢？可能因為是 BULK模式，所以你可以把 WINDOWS 的聲音驅動服務通通關掉，關到任何音效卡1都無法安裝、無法出聲，而樂之邦可以在WINDOWS認為『電腦完全沒有任何音效裝置』的情況下，照樣讓 JPLAY 快樂播放音樂，而且這是『最極緻』的聲音哩！基本上測試 usb ddc能耐的玩家沒有玩得這麼精，因此我還是堅信我找到了絕對正確的『超值且極緻』之路啦！....

[jesseccs]

我直到今天,剛剛才開始聽..jpaly 4.3

一個直接又明顯的設定上的問題..之前用KS,無法設定direct link,要設定4 samples,否則會爆音

asio不會 ,且用xtreme比較不會當,切換歌曲...反應快(foobar with jpaly component)

粗聽...高低頻延伸更好...

阿仁的usb ddc,無usb 供電!用HDCD聽...olivi ong

[ccsu]

我說過很多次了啦.... 使用交換式電源，絕對絕對不會燒機啦！！！！

阿...不好意思！有點混亂，感謝p大再次聲明，很怕燒機... Orz

[v121227706]

一切都是由播放程式來決定，所以我先前犯的錯也沒什麼大不了的了，都是 JPLAY與 GOLDWAVE害的啦！！可是，我們怎麼保證我們買到的音效卡，其 ASIO 比 KS 可靠？那就真的只能請大家共同分享了。依我猜測：越是為了電腦、由電腦公司所開發的 ASIO，越可靠；越是由音響公司開發的 ASIO，越不可靠。



P.S.2 樂之邦的驅動程式有多強呢？可能因為是 BULK模式，所以你可以把 WINDOWS 的聲音驅動服務通通關掉，關到任何音效卡1都無法安裝、無法出聲，而樂之邦可以在WINDOWS認為『電腦完全沒有任何音效裝置』的情況下，照樣讓 JPLAY 快樂播放音樂，而且這是『最極緻』的聲音哩！基本上測試 usb ddc能耐的玩家沒有玩得這麼精，因此我還是堅信我找到了絕對正確的『超值且極緻』之路啦！....

這麼說電腦出身的華碩音效卡可以拿來測試看看ASIO

我所擁有的ST也是把所有音效裝置停用的狀況下使用JPLAY
也是依舊有聲音(我是走同軸)

我之前的使用經驗~的確也是KS比較好(ASIO排除)
至於4.3版我還沒灌~有時間或者是心血來潮再來測試看看