
-
2012-09-13, 09:15 PM
#831
感謝psycho回覆~
1.黑色鐵殼HUB還沒買,可能要找代購,你問到是3.0還是2.0是如果買就買3.0嗎?還是2.0就可以了?
3.0是指這兩種嗎? http://ppt.cc/vC4g http://ppt.cc/15y3
2.http://uimg.ruten.com.tw/pic/photo/t...0075a96381.jpg 網頁裡沒看到交換式電源照片,一片空白,可以重新鏈結嗎? 兩條USB電源/訊號分離線的電源端都要個別接嗎?還是可已用1接2的方式?
3.那應該會入手03 USD+PCM1794 DAC,那請問03 USD有3種數位輸出要使用哪種方式連接到PCM1794 DAC最好? RCA?BNC?還是方口光纖?
4.正想問你推薦的DAC是不是這台http://goods.ruten.com.tw/item/show?21103151978244
你就放上來了,不要 dir9001,改 cs8416 / 不要usb / 不要升頻板,感謝!看照片體積有點大~
不過有usb/升頻聽一下垃圾/升頻無感也是種不錯的體驗,當經驗,到時候再決定
5.JPLAY也有打算入手,這套架構用在foobar2000效果就會打很大的折扣?文章前半段是有這麼提到,是吧?
謝謝
-
-
2012-09-13, 10:26 PM
#832
 作者: ccsu
如此看來,是否就需要兩個 5V的 USB電源?
一個供電給 USB HUB
另一個供電給 03USD
4A以上為佳?
-
-
2012-09-13, 10:59 PM
#833
 作者: psycho
不過,Poppulse pc-link II 查了一下是 te7022l,這個晶片雖然通用,但是在我的聽感是『不夠高傳真』喔!雖然你這種級數的高手可以做很多修正、甚至使用 I2S;但是晶片本身的性能天限『似乎』難以突破,暫態、頻寬與音色的正確性都是全面輸給 XMOS方案,更別說 XILINX 了。如果是 LINUX DRIVER的考量,那麼 XMOS也很好用,好奇你怎麼會留在 TE7022L,還是你己經強到可以讓它起死回生了?
不過最重要的,我還是很好奇:在你選擇硬體或改裝硬體,最後使用什麼唱片來驗收?新錄音還是老錄音?以什麼聽感來決定?不好意思好像在研究你的私人聽感耶!請原諒我的心理學背景,遇到高手就會很想『剖析』.... 
Poppulse PC-link II 用的晶片是CM-108, 單純以支援的規格來看(最高只支援到48KHz, 24bit), 應該比TE7022L還低階.
沒改之前, 聲音算是還可以. 改了之後, 對小弟來說, 算是非常滿意了. 其實還有很多地方可以動, 只是一方面沒時間, 另一方面覺得這樣就不錯了, 雖然料都備好買好了, 還是懶得改.
小弟自己也有一台國外評價非常高的USB to SPDIF, 是music fidelity V-link. 原廠宣稱這台機器的jitter測不出來. 本來以為可以一拼小弟改的poppulse pc-link II, 結果在小弟的系統上用力跑了一個月整之後, 還是默默的收了起來, 等著未來有空再來改. 以小弟的標準, 如果小弟改過的poppulse pc-link II的聲音是100分, 那麼沒改過的v-link在小弟的系統上大概連及格都沒有.
小弟用來驗收的唱片, 算是很雜吧. 您推薦的新天新地代理的CD, 無論是新舊錄音, 小弟也有盡量照您的指示服用. 其他的各大小廠CD, 大小編制, 還有爵士, 國語英語流行歌曲, 整個都會聽過幾遍, 順便run-in. 每次有更動之後, 至少都要等上一個月, 才會對這次更動的結果下結論, 並決定下一步要怎麼做.
-
The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2012-09-13, 11:02 PM
#834
 作者: Higuma
想效法這概念,但有點實行上的小問題,
雖然Win7可以實現對每個process指定執行
核心的操作,但除了application可以透過修改
捷徑以CMD呼叫的方式直接指定核心(跟priority).
其他相關的系統程式(Windows audio等)卻只能
透過工作管理員手動指定..........這方法很沒效率,
而且也很難讓多核心的負載平衡(除非你願意自行
測量動態環境下個別process的資源使用率).
所以,我想請問有沒有辦法讓某個核心只能執行
我指定的特定process,其他的則透過windows
自行選擇?
實在是很對不起, 小弟已經有十幾年沒有使用windows系統了,
所以對目前的windows系統, 很不熟悉. 沒辦法提供您有用的建議.
-
-
2012-09-13, 11:08 PM
#835
 作者: jacky2000
以上是我用工作電腦遙控聽音樂電腦的狀況,所有程式鎖定在CPU第一核心,並降低執行優先權,
圖看不到,不過我使用工作管理員檢查了一下:
在 CANDY7 64BIT PRO 版中,使用 I3-2100 明明只有兩核,工作理員卻判定成四核?JPLAY 安裝後設定成只使用第2核來執行,也不知道是不是徹底鎖定了?執行 JPLAY 播放音樂時的確只跑第2核,看起來JPLAU己經幫我們都做好了....:)
 作者: ccsu
[恕刪]
1.黑色鐵殼HUB還沒買,可能要找代購,你問到是3.0還是2.0是如果買就買3.0嗎?還是2.0就可以了?
A: 我強型推薦 3.0的 HUB,而且是用這一個: http://ppt.cc/vC4g
2. 兩條USB電源/訊號分離線的電源端都要個別接嗎?還是可已用1接2的方式?
A1: 推薦這個:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21208159312824 看起來頂不錯的,而且250元一顆不會吃虧。
A2: 沒錯,要分別接;使用1接2會污染聲音,250元而己沒必要省....:)
3.那應該會入手03 USD+PCM1794 DAC,那請問03 USD有3種數位輸出要使用哪種方式連接到PCM1794 DAC最好? RCA?BNC?還是方口光纖?
A: 理論上 BNC 最好,但是線材不好買,所以使用 RCA就好了!光纖通常最差。
4.不過有usb/升頻聽一下垃圾/升頻無感也是種不錯的體驗,當經驗,到時候再決定
A: 認同!我就是花了很多錢買垃圾,才有資格說那些是垃圾....:P
5.JPLAY也有打算入手,這套架構用在foobar2000效果就會打很大的折扣?文章前半段是有這麼提到,是吧?
A: 沒錯,使用最簡程式 JPLAYMINI.EXE 才1是王道,不過如果操作不順,放棄無妨....:)
 作者: weikuang88
如此看來,是否就需要兩個 5V的 USB電源?
一個供電給 USB HUB
另一個供電給 03USD
4A以上為佳?
沒錯,從極緻的立場,一定要『兩個』!聽得出來的....:)
至於要幾A?我與 rendzaw用到了 5V20A 的工業用交換式電源還是有差,所以....A 數是無窮盡的....:P
必需說,數位端這種『追求完美方波』的特性,我己經認為性電源應該會比不上交換式電源了!只是市面上極難找到合用的頂級交換式電源,只好用改裝的,那就很難推廣給大家使用。
記得 bchsieh大大己經把全套音響除前級外通通換成高級交換式電源,不知道能不能找到容易買到的?....:)
-
-
2012-09-13, 11:16 PM
#836
 作者: LSP000
請高手略述一下您選擇 AES/EBU 而不用 SPDIF (同軸/光纖) 的原因.
謝謝!
小弟只是愛動手, 實非高手.
一開始會選擇AES/EBU的原因很簡單, 只是因為小弟的DAC: DEQ2496只有AES/EBU和光纖輸入. 而光纖輸入部分的電源, 在小弟改DEQ2496的時候, 直接閹掉了. 所以也只有AES/EBU輸入可以用.
但是用了AES/EBU之後, 才了解到它的好處, 並針對它的優點來進行改機.
AES/EBU的優點, 在小弟看來, 大致有下列幾項:
1. 訊號強度高 (2-7V), 而SPDIF只有(0.5V). 所以相比之下不容易受到干擾.
2. 隔離地訊號. 平衡傳輸的優點之一, 就是地訊號可以完全不接. 所以在地訊號內的雜訊, 不會傳到DAC去.
3. 平衡傳輸的另一個優點, 就是非常強的抗干擾能力. 所有在傳輸過程中串入的共模干擾, 都會在接收端被抵消掉.
-
The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2012-09-13, 11:30 PM
#837
 作者: psycho
至於要幾A?我與 rendzaw用到了 5V20A 的工業用交換式電源還是有差,所以....A 數是無窮盡的....:P
必需說,數位端這種『追求完美方波』的特性,我己經認為性電源應該會比不上交換式電源了!只是市面上極難找到合用的頂級交換式電源,只好用改裝的,那就很難推廣給大家使用。
記得 bchsieh大大己經把全套音響除前級外通通換成高級交換式電源,不知道能不能找到容易買到的?....:)
小弟用很多明緯SP系列的交換式電源, 以小弟的經驗來說, 算是非常好的電源供應器, 也容易購買.
5V20A如果不夠, 可以試試看SP-480-5
http://www.meanwell.com/search/sp-480/default.htm
規格為5V 85A. 價錢應該在NT3000元上下.
-
-
2012-09-13, 11:46 PM
#838
 作者: jacky2000
以上是我用工作電腦遙控聽音樂電腦的狀況,所有程式鎖定在CPU第一核心,並降低執行優先權,
只有音樂播放程式是獨立在第二核心以最高優先權運作,所有可設定的緩衝都是最低的,
遠端遙控即時傳回畫面並開啟工作管理員,並不會聽到任何音爆,不知道Higuma兄說的是不是這種狀態?

我看不到圖片,所以不確定您說得所有程式是否包括背景系統程式.
此外,很多process其實都跟音樂播放有關,像是windows audio之類.
然後,您是全自動完成這些動作嗎? 還是開啟程式後再手動指定?
此外您是只有兩核心嗎? 我這是四核心,如果除了播放程式以外
全部手動指定到同個核心,CPU負載就太不平均了.
我主要是希望能獨立出一個核心,只執行我指定的音樂相關
process,其他的仍然由windows管理.
目前想到最接近的作法就是把播放程式跟相關系統程式丟到
核心4執行,因為一般來說,windows應該是順著核心序列指定,
所以低負載下,最末的那顆核心應該沒有捨麼process在運作.
把播放程式與相關系統程式指定到那裡應該就能接近我要的
效果了.
只是小麻煩是,我還是得手動指定那些系統程式到核心四.
---------------------------------------------------------------------------------------------
失敗........windows會自動把負載平均,還是得個別手動指定核心才行........
有高手能指導一下這種bat該怎麼寫嗎?
此篇文章於 2012-09-14 12:05 AM 被 Higuma 編輯。
原因: 測試結果失敗
-
The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2012-09-14, 08:01 AM
#839
 作者: Higuma
我看不到圖片,所以不確定您說得所有程式是否包括背景系統程式.
此外,很多process其實都跟音樂播放有關,像是windows audio之類.
除了process以外, 音樂相關的中斷控制最好也能夠交給相同的CPU.
只是不知道windows裡的中斷能不能指定CPU.
-
-
2012-09-14, 08:33 AM
#840
 作者: bchsieh
如果 YU-STUDIO的 『分離式USB線』稍微修改
在電源方面的 Type A 頭改用常見的 2.1/2.5mm的頭
既然有那麼多好的工業用電供
應該很容易買個工業用的交換式電源
直接提供電流更大、更好的供電
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|