High End音響室消失的31Hz....

[carsound]

樓上的carsound大哥，版主好像不是說您。

不過，我期待能看到更多測量方法的介紹。比方說，如果要作gated response，那麼gate要開多久才不會把房間的反射波收進去？喇叭本身的繞射，面板的反射要如何能量到（又不會和反射波混在一起）？要不要作離軸的測量？

先不需要作離軸的測量，先以單一喇叭進行測試，怎麼設定在此就不作說明，以避免有誤，不過你可以到http://www.audiomatica.com/clio10/download10.htm 下載CLIO儀器的說明書，裡面就有提到應該要怎麼測量，怎麼設定?

以及甚至還可以看到不同訊號就會有不同的曲線表現(抖動變穩定)，一個喇叭一個喇叭測試後，再進行系統測試!不過一般來說，能測的頻率無法太低，這時就要進行近場測試，再作曲線加or減的動作(這視儀器而定)，




備註:喇叭建議測試距離長一點，要不然頻率響應會有起伏（離軸效應）（除非是同軸或全音域喇叭）。

[carsound]

不用抱歉,刪的好!!
其實,我已經有陣子根本不想看這篇.
"落落長",或許說是太專業,或者是個人膚淺.
總之,根本已經食之無味,棄之可惜!!
哈~~繼續,繼續!!

哈，說的好，我自己看了都快睡著了!

以後改進，我會盡量減短發文長度。

[THXman]

http://parodielin.blogspot.com/2012/07/rebecca.html Rebecca

parodielin兄,上文不應稱(寫)為無響室頻率響應

[parodielin]

不好意思產生"商業宣傳"的誤會. 我原來的用意是建議用高解析度的圖表, 假如沒有用我自己的產品作例子可能不會產生一些不必要的辯論.

Anyway, 我編輯了一部份文章, 有些因為關係到一些產品的詢問我必須回答. 希望留下來的對有興趣的朋友有幫助.

身為版主在此提醒一下參與討論的所有人,

文章中請不要有商業宣傳的意圖, 不要試圖由走在灰色地帶暗渡陳倉, 目前的狀況我個人是OK, 因為都還是有內容正向的討論,

本文僅是善意提醒,

另外也想提醒, 網路上討論交流, 不是比誰才高八斗, 學富五車,

本站上不乏在自己的專業領域上的一方之霸, 即使領域不同, 對於科學的事多少都是能夠心神領會的,

為文討論, 目的並不在當老師教學生, 也非指導教授對研究生的論文方向發表意見, 如果有這種心態, 老實說目前文章的水平都還不夠,

本串討論到現在已經與主題無關, 但我個人覺得無妨, 請繼續,

若是要進行攻防辯論, 我期待看到更多的火花, 更多更深入的對談