
-
2012-07-07, 04:14 PM
#631
 作者: scs
CDPRO2只是轉盤不知搭什麼dac?傳統cdp聲音表現主要還是看DAC........
個人是堅決反對這樣的觀點,我認為轉盤歸轉盤,DAC歸DAC,正如同前級和後級各司其職,個體影響集體的表現,但是個體與個體之間互相不隸屬。
-
-
2012-07-07, 07:11 PM
#632
 作者: lolo
個人是堅決反對這樣的觀點,我認為轉盤歸轉盤,DAC歸DAC,正如同前級和後級各司其職,個體影響集體的表現,但是個體與個體之間互相不隸屬。
轉盤和DAC比較像不同工作,至於前、後級,看訊原,LP的話,我覺得是必要,CD或數位訊原,保留意見好了
-
-
2012-07-07, 11:12 PM
#633
 作者: lolo
電流的餘數要大,這應該是不爭的事實,問題是要大到什麼地步?
我的SSD的標示電流為0.6A,原先供電達3A,換為現在的1.5A左右,結果一點影響都沒有,代表3A確實太多,但是把3A電流轉給03USD後,聲音立刻勝過行動電源,那就代表03USD的電流上限比較大,可是大到多少才對,真的是天知道,並且一般USB線都很細,也不太可能承受過高的電流,不過我想2.1A是不會有問題的,因為那是IPAD需要的安培數,如果再高上去,就算03USD能吃得下,會不會因過熱而陣亡?:(
就算你A數衝再高,也要03吃得到才會過載阿... 理論上03吃不到就沒這個問題,看有沒有專業的回答吧? 我也在擔心USB線融了XD...
-
-
2012-07-08, 08:37 AM
#634
 作者: zeal761021
就算你A數衝再高,也要03吃得到才會過載阿... 理論上03吃不到就沒這個問題,看有沒有專業的回答吧? 我也在擔心USB線融了XD...
說得是,看看有沒有專家能回答,否則老拿自己的東西以身試法,似乎過度勇敢了點,我順便去樂之邦問問,不過那裡粉絲團的水準超低,並且樂之邦本身的態度是很不喜歡USER改東改西,所以不太指望能得到答案。
-
-
2012-07-09, 01:51 PM
#635
RAMOS x64 版本
建議記憶體 8G 以上,系統 Win7 或 Win8
x64 VHD 是拿 Candy7 Lite SP1 x64 來製作,如果已經有Candy7 ISO 檔,可參考
http://115.com/file/e7cmtmjd# WINtoVHD.7z
自己製作 VHD 檔
或下載我已經做好的 VHD
http://115.com/file/anp1rxxe# Candy7.7z (單一檔有1.3G 需登入115 才能下載)
http://115.com/file/an24w96l# Candy7.7z.001 (Candy7.7z 分割檔 不需登入)
http://115.com/file/an24wz3l# Candy7.7z.002
http://115.com/file/an248qql# Candy7.7z.003
http://115.com/file/e70h1rn0# Candy7.7z.004
hotfile (可跟115分割檔互相補檔)
https://hotfile.com/dl/162842613/a94...y7.7z.001.html
https://hotfile.com/dl/162844326/f10...y7.7z.002.html
https://hotfile.com/dl/162848707/481...y7.7z.003.html
https://hotfile.com/dl/162850055/da0...y7.7z.004.html
x64版本 RAMOS 相關檔案及說明文件
http://115.com/file/dpar4xsg# Candy7_RAMOS.7z
x64 RAMOS 下我只用三套音樂播放軟體 JPLAY x64、極聽 x64、StealthAudioPlayer x86
這三套共同點,播放時都會把 音樂檔 全部載入記憶體,也因為如此 x64 我就沒有做另外做 RAMDISK 放音樂檔
我個人比較喜歡 x64 OS + x64 音樂播放軟體的聲音,聽起來聲底較穩重
此篇文章於 2012-07-11 02:09 AM 被 Lally 編輯。
-
The Following 4 Users Say Thank You to Lally For This Useful Post:
-
2012-07-09, 03:48 PM
#636
 作者: Lally
或下載我已經做好的 VHD (檔案有1.3G 需登入115 才能下載
你好,我只要看對岸的115、119、QQ就頭痛,請問沒有帳號要如何登入115,多謝。
另:我入了一張Lynx AES16,大概本週能寄到,屆時再與03USD來一場中美大戰。
-
-
2012-07-09, 09:17 PM
#637
『USB 解決方案』的進階測試 簡略結果
按理說研究出這麼驚天動地的東東,應該要長篇大論的,但是我己經玩累了,所以簡單交待幾個重點就好!.....
最近做了非常多『USB 解決方案』的進階測試,簡略結果如下:
第一、買了 USB 轉 5.5/2.1 的電源線,終於可以把相同的線性電源自由選擇是從USB分離線灌進去、還是從 USB HUB 本身的外接電源端灌進去。
結果答案都是非常清楚的:從從 USB HUB 本身的外接電源端灌電源,比起從USB分離線電源端灌電源,就是分之百會吃動態、?暫態!就算是5V10A也沒救。因此我己經可以大膽說:所有USB HUB外接的任何電源,通通比不上『USB決方案』啦!....
因此我還要提出一個大膽的有把握之預測:USB音效卡,是使用音效卡本身的外接電源孔比較好?還是使用USB電源分離線比較好?我很有握,極可能是後者!......我真的要申請專利了(開玩笑的).....:P
本實驗結果,同時適用 USB 2.0 HUB 與 USB 3.0 HUB,而且 3.0 HUB 的改善幅度特別大!推測是 3.0 HUB的晶片比較耗電....:P
第二、下重本買了一萬兩仟級的 USB高級線材,AUDIOQUEST COFFEE DBS72V USB線,是透過先前幫大家團購的honeybeer兄之介紹,直接向嘉義醉音買的。在此也推薦這家音響店!尤其是因為他給我很低價..... 其他my-hiend網友看到如果向該店買時,試試看打勒my-hiedn網友介紹的會不會打很多折....
我故意昂貴的USB線是要測試一個重要問題:眾所皆知,設計電源線的方法與設計訊號線的方法當然不一樣,然而USB既是訊號線又是電源線,不肯做分離線的線材廠商(真是笨喔!),其USB線會偏向訊號線還是電源線?
拿AUDIOQUEST開刀,是它是我目前測試過聲音最正確的USB線材,所以直接賭了買到COFFEE這一級,BINGO!果然我的預測一點都沒錯,它就是比CARBON更高一級的聲音,音色的正確性完全一樣。
先測試 CAT => CARBON => HUB => COFFEE => 03 US(因為03 USD又送修了)
真是悲慘,沒有使用本人與07220708精心研究的『USB解決方案』,就算使用了前後近兩萬元的頂級線材,還是排最後一名!...:o
當然了,audioquest頂級線材可以保證音色比較正確,細節比較多;但是沒有分離與外接電源的加持,聲音就是平的、沒有深度層次,動態是被壓抑的,一點活生感都沒有。
可以說,雖然我為audioquest是我試過聲音最正確的線材,但是跟我的『USB解決方案』一比,完全被平價電腦線打死打爆。如果訂價一萬兩仟元的usb線都輸這麼慘了,就不必跟我說有什麼『沒有電源分離』的usb線材是正確的設計了....
所以進步一名的就是:
CAT => 『USB解決方案』電腦線外接交換式電源 => HUB => 『USB解決方案』電腦線外接交換式電源 => 03 US。
但是 AUDIOQUEST 終究是聲音正確的線,因此我預料這種情況下請 YU-STUDIO 幫我設計 2B母 轉 1B公 的電分離轉接頭,請大家自行向他訂購吧!不然手上的USB線無論多昂貴,都只會被電腦線欺負而己....:P
因此目前測試最佳的結果就是:
CAT => 『USB解決方案』CARBON線外接線性電源 => HUB => 『USB解決方案』COFFEE線外接線性電源(電源線接CARBON) => 03 US。
最令人驚奇的是,USB的電源線也是非常敏感!我從線性電源的出口接一條YU-STUDIO製作的USB接頭電源線約一公尺,這段線就是大約600-800左右的等級。從USB口到 2B母 轉 1B公 的電分離轉接頭這一段原先是使用 30 公分的電腦線。後來改用 1.5M 的AUDIOQUEST CARBON線,不得了!聲音又再進步一級。
最後要測試的是,訊號線與電源線,COFFE與CARBON,好的USB線應該接在訊號端還是電源端?其實這時才終於出現取捨問題:訊號端的進步是音色的正確與細節增加,電源端的進步則是能量感與背景乾淨度,兩種組合都不錯。
因此,聲音正確的AUDIOQUEST,只要同樣使用在『USB解決方案』的架構中,它就真的很強了。但是如果膽敢不使用 『USB解決方案』,就會比電腦線還不如。音響廠商對 USB架構真的有點不夠了解,快快把這套學回去,以後誰再出沒有電源分離的USB線可以嘲笑了....
第三、錢,還是很重要......:P
使用克難的USB 3.0 電源加強線(電源線的正線沒有斷掉分離的)進行 『USB 3.0解決方案』之測試。
1、CAT => 克難的USB 3.0 電源加強線外接線性電源 => USB 3.0 HUB => 克難的USB 3.0 電源加強線外接線性電源 => 03 US。
2、CAT => 『USB解決方案』CARBON線外接線性電源 => 2.0 HUB => 『USB解決方案』CARBON線外接線性電源 => 03 US。
真糟糕,錢還是贏了....:P
3.0 HUB 雖然聲音 >> 2.0 HUB,但是前後端的USB線材之水準還是不可輕忽!你看,前後使用電腦線,就算加上了 3.0 HUB,仍然是明顯輸給使用好線的 2.0方案。
結論:USB 這種東東還有得玩哩!!....
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2012-07-09, 10:32 PM
#638
-
-
2012-07-09, 11:17 PM
#639
 作者: zeal761021
USB的DAC應該將low noise在設計時考慮進去,外加改善的其實不一定正面效果
-
-
2012-07-10, 02:26 AM
#640
 作者: lolo
你好,我只要看對岸的115、119、QQ就頭痛,請問沒有帳號要如何登入115,多謝。
另:我入了一張Lynx AES16,大概本週能寄到,屆時再與03USD來一場中美大戰。
要登入115 需要115帳號!麻煩是現在註冊115需要手機號嗎(台灣門號大概不行吧),之前註冊是不用的
暫時我把Candy7b.7z 分割,重新上傳115
還有其它推薦的網路空間嗎?我再傳上來
此篇文章於 2012-07-10 10:49 AM 被 Lally 編輯。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|