-
-
The Following 2 Users Say Thank You to kib For This Useful Post:
-
虛空有時盡 我願仍無窮
-
The Following 4 Users Say Thank You to kib For This Useful Post:
-
虛空有時盡 我願仍無窮
-
The Following User Says Thank You to kib For This Useful Post:
-
-
The Following 3 Users Say Thank You to kib For This Useful Post:
-
看大家的答案真是太有趣了...
-
The Following 2 Users Say Thank You to 小余 For This Useful Post:
-
非常用心的準備，謝謝站長及主講者。
CD與SACD的差別在AB test下雖然很明顯的感受到SACD有比較好的解析度及空間感，但是聽起來就還是那種數位聲音的感覺。
接下來那兩首日本DSD錄音倒真的讓我耳界大開，當下有讓人想要馬上買一臺playback MPS3回家玩玩的衝動!!
至於最後的考試，我覺得第二次比較好聽，但是第一次比較真實，所以我猜 : (1)DSD, (2) PCM
-
The Following 8 Users Say Thank You to sh1520 For This Useful Post:
-
看到兩種答案平均
其實我還蠻欣慰
代表
24BIT 176.4 VS 1BIT 5.6M差異不大
大家都不易分出
而使用多BIT PCM的我似乎可以繼續堅持
哈哈
還是等小葉公布答案
大家還是可以提一下二者的不同
二者是有一些差異
以小葉的暗示
應該是DSD比較厲害
那答案應該蠻容易想
但是PCM那一個聲音比較自然
而DSD有無限的延伸及音場
但相對好像在密度及聚焦上又稍微限制
或許是PLAYBACK對PCM這條線比較隨便
而格外注重DSD這部分
我認為以PLAYBACK對DSD的成就
已經非常優異
但是SACD部分就比較普通
Masekela 那張上次前級比試也是那張
但是上次真是厲害啊
-
The Following 11 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:
BHMzero,eric_hsu,Leo Yeh,Mell,oioioamigo,sam519219,sancoba,tungcw99,zeal761021,小佐,小余
-
感謝站長及各位大大促成這次活動，過程有趣不嚴肅，又解釋得非常詳盡能參與到實在是太榮幸了~
SACD與DSD比較能明顯感受到30KHZ的差距...解析度音場都差非常多，套小葉的話:OH~~~實在是太強了。
但對於SACD直接的聲音，當下覺得很棒，但是有些刺激的音樂會變得不太耐聽吧...
所以在長時間聆聽的考量上，會看音樂去選擇錄音。
最後的盲測，個人認為第一次的錄音就像看到一個美女一樣，凹凸有緻，而第二次就感覺S型身材消失變成了I了...
因此，我選擇(1)為DSD (2)PCM
-
The Following 5 Users Say Thank You to zeal761021 For This Useful Post:
-
不曉得還有沒有參加沒回的..................
差不多我就公佈答案了~~~
-
The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
抱歉抱歉，小弟拖到現在才回覆，
這次的活動主題個人覺得蠻有趣的，
加上使用的器材都稱得上是一時之選，
聆聽的空間更是沒話說，讓小弟偷偷地偷師了一下，
前半段cd、sacd、及dsd的部份，
cd和sacd間讓我感受到音場深度、低頻Q度及高音尾韻的明顯差異，
而再聆聽到dsd錄音後，則是感受到樂器的真實性，
最後的測試，
個人抉擇了蠻久，大膽猜測1是pcm、2是dsd，
兩者的差異真的很小，
個人這樣猜測的原因只是單純根據個人的聆聽喜好，
覺得1的某些聲音音稍顯偏硬、段落分明，而2則是比較柔和、音符銜接上較滑順，
不過對個人而言，真實不一定等於我的聆聽喜好，
所以還是等待小葉站長公布答案嘍～
-
The Following 4 Users Say Thank You to linchihyu For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
