走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[天鳥]

據個人經驗~有些HUB 是不用走 主機版供電的~只需DC供電+主機版訊號就可

照這想法來看~如果能找到 nec晶片或是usb 3.0~ 只需DC供電的HUB~那麼就能省下一台線性電源的錢囉?

據版友心得

似乎amazon鐵殼 usb 2.0HUb 一定要DC+主機版同時供電 才能使用~(意思就是要兩台線性電供 或一台電供雙輸出)

amazon鐵殼 usb 3.0HUb 似乎可以只要DC供電 就能使用~(但啟動時，主機端供電需插著才能啟動)

這樣看起來似乎頗能期待 amazon鐵殼 usb 3.0HUb的表現...?

[Lally]

總算把用6、7年的 1212m換下來了

預計採用方案

主機版內建 NEC USB 3.0 埠 → USB 3.0 線 → 魔立方(VL810) USB 3.0 HUB 接線性電源 → Yu-studio USB 2.0 分離線 接線性電源 →Monitor 03 USD

因線性電源尚未到貨，先行採用

主機版內建 NEC USB 3.0 埠 → USB 3.0 線 → 魔立方(VL810) USB 3.0 HUB 接交換電源 → USB 3.0 線 →Monitor 03 USD

一開聲，1212m 它老了，真的老了 ....完敗

接下來除了等線性電源外，努力在 RAMOS 下聽 Foobar XA 跟 JPLAY 的差異

請教 psycho 兄 JPLAY 三種Engine：River、Beach、Xtreme 聽感差異

[psycho]

您前面一直強調 -> 電源徹底分離的 USB線.
現在卻又說 -> 任何USB線無法徹底隔離來自電腦的『共地雜訊』.
這讓我更加疑惑了..... "電源徹底分離" 指的是什麼? :^)
[恕刪]PS, 我發現 psycho兄也用倉頡, 果然咱倆都夠老......:o

什麼大溼的真是欠扁！還有使用倉頡就比較老？誰說的？使用『CATALOG』指令的人最老啦！....

P.S. 該指令是 APPLE II 時代的........

usb 線雖然可以電源分離，可是不知道什麼原因（我沒有詳細搞懂啦！），如果把來自電腦的接地（包含usb線裡的『水線』與usb頭或usb座『金屬外殼』這兩個最重要的接地）完全斷掉，然後外接其他電源，很奇怪的usb音效卡就無法過電！這應該是很簡單的用電規範，但是我懶得去理解到底是什麼原因了！....:P

YU-STUDIO 老闆正在研究如何解決這問題或減小其污染，如果成功，我要瘋狂推薦！....:)

有的，光華附近一定有，已經有人DIY了，建議趕快去買6月號的電腦王雜誌(PCHOME的姊妹刊物)，[恕刪]

多謝提供資料！可惜我是DIY肉腳，看看那一個廠商優先開發出來？我第一個買！...

[恕刪]

USB2.0版及 3.0版的變壓器各是5V 幾a的呢? ==> 請注意 3.0 是 12V的！

因USB2.0版鐵殼hub 無法單插訊號端及DC端~ 必定要插主機版上的供電端才能工作
==> 這跟幾A完全無關，應該是你的USB電源分離線的設計連我上篇所的共地都斷掉了，才會造成這種結果。

再確認一次：是不是電源分離線的源端，插在任何外接電源都無法啟動HUB，只有插在電腦的另一個USB孔才能動？若是，OK，我猜中了...:P

此外，好的 USB 2.0 晶片如 NEC，都不允許 USB電源端斷電的情況下運作，所以好的鐵殼HUB，電腦到HUB這一段USB如果不接電源是鐵定無法使用。

所以我試到目前最高段的使用方式是：

1、完全不使用 HUB 本身的電供，HUB也不外接任何電源。
2、HUB前後都是有正確共地的USB電源分離線。
3、從電源分離線灌任何外接電源進去。

放心好了，絕對不會燒任何 2.0 hub啦！至於燒 VL810 3.0 HUB，我也從來沒有在使用交換式電源燒過，放心使用啦！但是使用外接線性電源的話，強烈絕對建議不要使用 3.0，我己娙大概知道『任何線性電源』都有一種特殊現象，大概就是燒 2.0線插在 3.0 HUB的主因了！所以 3.0的分離線發明之前，我不敢這樣子玩了....:P

只要使用情況是安全的，USB 3.0 絕對 >>>>>>>> 2.0....

主機版內建 NEC USB 3.0 埠 → USB 3.0 線 → 魔立方(VL810) USB 3.0 HUB 接線性電源 → Yu-studio USB 2.0 分離線 接線性電源 →Monitor 03 USD

這是目前使用線性電源與 3.0 HUB最安全的方法！！但是，聲音就不可全面剁掉 2.0 囉！....:P :P

還有，無論是主機板內建 或 擴充卡上的 NEC晶片之 USB 3.0，似乎都是 xHCI 0.9X 的舊規範，反而鈺創 ETRON 3.0 是較先進的新規範。這合理解釋了為什麼在我的技嘉 Z68MX 之內建 ETRON USB 3.0 可以剁掉 NEC 的擴充卡，雖然它也造成 MONITOR 無法正確安裝，要摸擬成 2.0 才能安裝。

因此我透過淘寶代購正在買 ORICO 的 3.0 擴充卡，一片是 ETRON 一片是 NEC，測試結果出來會向大家報告....

但是 2.0 就不必懷疑了， ONLY NEC！....:)

接下來除了等線性電源外，努力在 RAMOS 下聽 Foobar XA 跟 JPLAY 的差異
請教 psycho 兄 JPLAY 三種Engine：River、Beach、Xtreme 聽感差異[/SIZE]

我一直在等你測試 RAMOS 的最終結果喔！歡迎分享....

JPLAY的三種模式，在我這種龜毛耳朵聽起來就是這樣子：

如果以 FOOBAR XA 的聽感為基點，RIVER =:= FOOBAR XA，只是比它更強而己。
而 BEACH 則完全是『只談正確性』的走向，兩者之中就是 Xtreme。

因此如果你的 RAMOS 測試結果，BEACH =:= RIVER，我就會繼續等......:P
因此如果你的 RAMOS 測試結果，BEACH 與 RIVER 的差異變大，我就會知道要怎麼做了！....:)

依我預測，目前你應該會發現在你的 RAMOS 測試結果，JPLAY 的 RIVER 應該會跟 FOOBAR XA 相差不大？

[天鳥]

USB2.0版及 3.0版的變壓器各是5V 幾a的呢? ==> 請注意 3.0 是 12V的！

A:了解，會問此問題，只是單純想找大安培的變壓器而已，看來3.0變壓器要另找了


因USB2.0版鐵殼hub 無法單插訊號端及DC端~ 必定要插主機版上的供電端才能工作
==> 這跟幾A完全無關，應該是你的USB電源分離線的設計連我上篇所的共地都斷掉了，才會造成這種結果。

A:小弟此問題與上面為獨立的兩個問題，並非電源線共地斷掉問題，應該是您解釋的，

"好的 USB 2.0 晶片如 NEC，都不允許 USB電源端斷電的情況下運作，所以好的鐵殼HUB，電腦到HUB這一段USB如果不接電源是鐵定無法使用"

因小弟台制的HUB 是可以USB電源端斷電只送訊號使用的


1、完全不使用 HUB 本身的電供，HUB也不外接任何電源。

A: HUB不用另接線性電源嗎? 我認識的版友是這段有送線性效果則會更好

2、HUB前後都是有正確共地的USB電源分離線。

A:是的

3、從電源分離線灌任何外接電源進去。
A: 是的~所以認識的版友 鐵殼HUB 搭了兩台線性電源(DC端與USB主機版端)


放心好了，絕對不會燒任何 2.0 hub啦！至於燒 VL810 3.0 HUB，我也從來沒有在使用交換式電源燒過，放心使用啦！但是使用外接線性電源的話，強烈絕對建議不要使用 3.0，我己娙大概知道『任何線性電源』都有一種特殊現象，大概就是燒 2.0線插在 3.0 HUB的主因了！所以 3.0的分離線發明之前，我不敢這樣子玩了....:P

A: 所以我也還不敢玩usb 3.0 HUB + 線性電源XD




還有，無論是主機板內建 或 擴充卡上的 NEC晶片之 USB 3.0，似乎都是 xHCI 0.9X 的舊規範，反而鈺創 ETRON 3.0 是較先進的新規範。這合理解釋了為什麼在我的技嘉 Z68MX 之內建 ETRON USB 3.0 可以剁掉 NEC 的擴充卡，雖然它也造成 MONITOR 無法正確安裝，要摸擬成 2.0 才能安裝。

因此我透過淘寶代購正在買 ORICO 的 3.0 擴充卡，一片是 ETRON 一片是 NEC，測試結果出來會向大家報告....

但是 2.0 就不必懷疑了， ONLY NEC！....:)

A:希望快點出usb3.0的 NEC新規範晶片版啊XD

[天鳥]

話說有沒有人要比較 鐵殼usb 3.0HUB +大安培輸出變壓器 VS 鐵殼USB hub 2.0+線性電供的心得啊....XDD

[LSP000]

.....
我想請 psycho 兄幫忙探究的是 drunkenlife 兄這句話:
"無論是USB或1394，都有條地線與電腦的地線相接，好讓二者的相對電位相同，以便數位訊號傳輸時能夠正確辨認其意義。"
(其實我也看過其他DIY前輩提到這件事.)

......DIY一條USB電源分離線......該不該把 "從電腦來的USB電源的GND" 以及 "從外接5V電源供應器來的GND" 接在一起, 以滿足 drunkenlife 兄的敍述條件, ......我......總覺得這應該是必要條件; 但如此一來, 從 "電腦USB電源的GND" 傳來的可怕電腦雜訊又該如何隔離處理呢? (用電容濾除?)

......

......

usb 線雖然可以電源分離，可是不知道什麼原因（我沒有詳細搞懂啦！），如果把來自電腦的接地（包含usb線裡的『水線』與usb頭或usb座『金屬外殼』這兩個最重要的接地）完全斷掉，然後外接其他電源，很奇怪的usb音效卡就無法過電！這應該是很簡單的用電規範，但是我懶得去理解到底是什麼原因了！....:P

YU-STUDIO 老闆正在研究如何解決這問題或減小其污染，如果成功，我要瘋狂推薦！....:)
......

噢! 媽媽咪呀!
我前面提醒您不只一次, "從電腦來的USB電源的GND" 以及 "從外接5V電源供應器來的GND" 真的能夠不接在一起嗎?
如果 "GND地線" 必須接在一起, 那從 "電腦USB電源的GND" 傳來的可怕電腦雜訊又該如何隔離處理呢?

如果 "GND地線" 必須接在一起, 又還只是 "正在研究如何解決這問題或減小其污染" 中, 那又怎麼能夠說是 "電源徹底分離" 呢?
不管啦, 我要申訴......psycho 廣告不實...... 看 My-Hiend (公平會) 要罰 psycho 多少 CoCo ......

[schung320]

隔壁站已經有post國人自製專為CAT(CAS)設計的MB將現身, 這也是號稱CAT神人know-how的結晶, 說不定會改寫數位訊源的歷史, 大家拭目以待.

[psycho]

噢! 媽媽咪呀!
我前面提醒您不只一次, "從電腦來的USB電源的GND" 以及 "從外接5V電源供應器來的GND" 真的能夠不接在一起嗎?
如果 "GND地線" 必須接在一起, 那從 "電腦USB電源的GND" 傳來的可怕電腦雜訊又該如何隔離處理呢?[恕刪]

我早就聲明過，我不懂電學，所謂的完全隔離是指：電源端不插電就不能使用USB裝置，我那知道原來一定要共地？公平會不會罰我！....

來，把 USB 電源分離線的狀況歸納清楚如下：

第一種是相容性最高的：也是一般市面上很容易買的的2A對1 MICRO B的『補助供電』分離線，其中電源端的水火線通通有連到電腦USB端，所以不接外接電源還是可以使用USB裝置。這種線連 USB 3.0 都有，但是效果遠遠不及下面幾種，所以我不推薦。

尖銳問題：市面上的分離線有沒有只是這種層次的？我不知道，大家要不要來列舉一下？

第二種的相容度略低一點，電源的火線徹底斷開，但是水線或外盒接地是連在一起的，因此沒有外接電源的，USB裝置完全無法使用！如果有USB裝置在這種情況下仍能使用的，那是低等級的USB晶片才可以，不是好事...:P

我承認這不算是完全分離啦！不過市面上無論多麼高價的分離線應該都是如此設計吧？

這種分離線的設計是重點，07220708設出第三代分離線就發明了一個我都不知道暗招，成為目前為止最佳的設計，目前不知道那家分離離線是這樣設計的？

第三種是完全不相容，就是連電腦共地都斷掉，現在YU-STUDIO正在傷腦筋.....:P

[Lally]

這是目前使用線性電源與 3.0 HUB最安全的方法！！但是，聲音就不可全面剁掉 2.0 囉！....:P :P

我原預設 USB 3.0方法，只要比 1212m 強就好了，沒想到在供電未分離及線性電源還沒接上，1212m 就提早出局

還有，無論是主機板內建 或 擴充卡上的 NEC晶片之 USB 3.0，似乎都是 xHCI 0.9X 的舊規範，反而鈺創 ETRON 3.0 是較先進的新規範。這合理解釋了為什麼在我的技嘉 Z68MX 之內建 ETRON USB 3.0 可以剁掉 NEC 的擴充卡，雖然它也造成 MONITOR 無法正確安裝，要摸擬成 2.0 才能安裝。
因此我透過淘寶代購正在買 ORICO 的 3.0 擴充卡，一片是 ETRON 一片是 NEC，測試結果出來會向大家報告....
但是 2.0 就不必懷疑了， ONLY NEC！....

USB 3.0 PCI-e 擴充卡接線性電源或 USB 3.0 供電分離線，都會為 USB 帶來一片新天地，感謝大伙努力 無私分享

我一直在等你測試 RAMOS 的最終結果喔！歡迎分享....
依我預測，目前你應該會發現在你的 RAMOS 測試結果，JPLAY 的 RIVER 應該會跟 FOOBAR XA 相差不大？

說到測試就一點頭疼，我的電腦並不是播放專機，機

殼內並沒有做到「完成無轉動、無風扇」這也是我最後放棄 PCI-e 音效卡，改採用 USB 主因。心裡是這樣想「既然沒辦法把機殼內弄乾淨，透過 USB 拉出來，再想辦法弄乾淨，相比之下"應該"會比較好」
所以對測試"正確性"還真沒信心...不過不試永遠不會知道跟目標差多少

線性電源預計週五才到，分享就要往後了

[psycho]

線性電源預計週五才到，分享就要往後了[/FONT][/COLOR][/SIZE][/LEFT]

加油喔！千萬記住，使用 USB 2.0 的分離線接 USB 3.0 HUB的話，千萬不能使用線性電源接分離線！！我己經燒了兩萬伍千元了....

順便跟大家報個好消息：

上次 ptt 團購鐵殼hub，先是不知道誰(不是我！)起哄大家都訂3.0，結果有人(也不是我！)說 3.0 會燒，我又上去說燒了，結果造成一大堆人退訂，害發起團購者訂了很多台 3.0 hub.....

他過幾天會丟到 ptt 以團購價出售，強烈推薦大家一定要去搶！只記住上述紅字則，就永遠不燒了......這可是我犧牲慘重幫大家測試出來的....:P

為什麼我強烈推薦呢？因為聲音啦！3.0絕對>>>>>>>>>>>>>>>2.0....:) 我也正在請原發起者到這裡來賣....:P 所以別懷疑，我『又』買一台了！！...