【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

[hojuiyang111]

真的要交互插才知道，一條線在訊源(還分哪個部分)、前級、後級表現都不一樣，插前級高音太多結果淤積，插後級反而沉悶，換個牌子搞不好又不一樣........線材真要試過才知道

我的經驗也是如此,

不過 run 個幾小時是必須的,可以幾天更好,

run 的是機器還是線材? 我就不確定了..

[AndyChu]

每次有新東西進來，我看run的是耳朵了

我的經驗也是如此,

不過 run 個幾小時是必須的,可以幾天更好,

run 的是機器還是線材? 我就不確定了..

[hojuiyang111]

每次有新東西進來，我看run的是耳朵了

我想也有的...

好的器材也有助提升耳力的...

[liukuang]

心是需要run
夏季溪流經常發生不好的事
線是需要run
明鏡拂拭菩提現.....
高檔線材售客週全........預先run過到某個層次

[911turbo]

Andy 兄! ^^ 恭喜你入了Stage III Concepts Kraken! 想請教ㄧ下,, 你覺得在試過 NBS BLIII VS VS STAGE III
請問你覺得最大的差別是在哪呢? 請問哪ㄧ條的速度比較快, 音場比較寬呢? 還有最重要的哪ㄧ條聽起來最Balance 呢?
我前幾天去音響展.... 聽了很多, 發現平衡真的是真正的可貴呀! ,,,,,,, 很多現在的cable 越做越離譜....那天看到 MIT SHD 還什麼的...
那個filter box 比我頭還大...... 但.... 那不都把原本最pure 的訊號給染色了嗎? ...... ?

[AndyChu]

NBS BLIII’電源線‘相較於舊款，並沒有低頻量感多於別牌的情況，也很平衡，不過音場是較為內斂型，爵士、人聲很適合，不過插在Puccini上時，反而高音過多，有點淤積，會嗡(有點耳壓高的感覺)，目前感覺插後級聲音最好。

Kraken我還沒插過太多的地方，後級上，音場龐大、更深，很想在前級上試試，不過插在QX4也是啾啾，高音淤積。

NBS BLIII訊號線跟電源線表現相反哦，音場很開，質感很好，跟電源線有點互補的作用。

每條線插在不同位置，表現差異都很大，所以我也相信一個品牌中的線材必然有互補的現象(電源線、訊號線，連器材也是)，不然依照某些線材在某部位的表現，在其他位置再加成的話，那怎麼會能聽。

反而是Siltech，不能說他不好，他的高音質感、細節是他牌也很難比擬的，但是很容易........沒低頻，很看系統用，巨型喇叭可能都沒問題，但是中、小尺寸低音單體的喇叭系統就啾啾了，所以某牌子配上Siltech是啾啾中的啾啾。

[AndyChu]

有些線跑到下面這位仁兄那裡了

洩洩~~~~~~

[AndyChu]

Siltech插訊源，Acapella reference插前級，NBS BLIII插後級，之前本人系統這樣最好聽

今天是Acapella High Lamusika插訊源、Kraken插前級、NBS BLIII插後級............正在聽中，不過擔心線隨時會掉下來................恐燒雞，該很快拿下來...........只能說真好聽啊，比插在後級強，音場深且大，比起Acapella reference少了點中頻的韻味，人聲沒那麼厚，不過都是一樣的，音響最怕比，有上中下全贏的線材嗎？ 老實說紅白線嚴格說都有優點呢~~~~

不過今天這樣接，Siltech接上我的phono，我的phono啾啾了。

不過上述的形容因系統、空間、擺位而異，大家聽了我說當參考就好，起碼是個走向而已，不得準的。

我只不過是在同一擺位、空間等一樣的條件下，線材換地方插而已，聽出個大概走向，喇叭一動，可能結果又不一樣了。

Andy 兄! ^^ 恭喜你入了Stage III Concepts Kraken! 想請教ㄧ下,, 你覺得在試過 NBS BLIII VS VS STAGE III
請問你覺得最大的差別是在哪呢? 請問哪ㄧ條的速度比較快, 音場比較寬呢? 還有最重要的哪ㄧ條聽起來最Balance 呢?
我前幾天去音響展.... 聽了很多, 發現平衡真的是真正的可貴呀! ,,,,,,, 很多現在的cable 越做越離譜....那天看到 MIT SHD 還什麼的...
那個filter box 比我頭還大...... 但.... 那不都把原本最pure 的訊號給染色了嗎? ...... ?

[chsiang]

人聲韻味不夠??? 一兩個月過後就知道了喔~~

[AndyChu]

懂你的意思了，明天出國，會把它插在QX4後面run一下，只有那裡是24H開著的。

人聲韻味不夠??? 一兩個月過後就知道了喔~~