【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[kib]

頻譜能量衰減時間瀑布圖

[kib]

低頻響應 與 低頻能量衰減圖 (20Hz~500Hz)

[kib]

示波器功能, 我把 Nordost System Set-up & Tuning Disc Track 26 ~ 46 (18Hz ~ 90Hz) 從喇叭放出再從麥克風拾取, 竟然大部份的正弦波都可以展現的漂亮?!
18Hz

[kib]

60Hz, 簡直像在電子線路上量到的一樣優

[kib]

但是也有很糟的波型, 是幾 Hz? 就是傳說中 Hi-end 音響室消失的 30Hz

[kib]

後語：
如有高手指點如何解讀量測結果? 以及如何用物理的方式找回 30Hz? 是對消失30Hz的燒友們極大的恩惠, 感恩!

[eljohnchiu]

後語：
如有高手指點如何解讀量測結果? 以及如何用物理的方式找回 30Hz? 是對消失30Hz的燒友們極大的恩惠, 感恩!

我在clock系統精進至某些程度時聽感早已不能滿足這個頻段,
就需要直接從DAC(不要從前級)拉另一組類比輸出給獨立主動式超低音
頻段只在40Hz以下,左右邊可以微調相位同時也解決空間不對稱問題,效果超乎預期
甚至可以使用12inch&15inch各一支,
但此時這兩支超低頻的速度要極快,線材我是使用Nordost的視頻線
電源線也是使用純銀線,有試過那種低頻強又大港的銅線馬上聲音都糊掉了
最好要有servo及可調阻尼因素,比較能與主系統搭上
也有一組EQ可調整期它峰質頻段或許在20/40Hz左右的反射作微調
有了這利器某些錄音低頻差異過大時也可略為調整滿足自己的聽感
其實大部份的錄音室監聽空間會有差異也是落在這個頻段
最大好處是組件或線材的更動時在新的插入Block煲透前可以逐漸調整讓過程也可愉快些

[Yeh捨]

後語：
如有高手指點如何解讀量測結果? 以及如何用物理的方式找回 30Hz? 是對消失30Hz的燒友們極大的恩惠, 感恩!

好友..
偶只是半調子一個.摸索數位EQ與碰DRC/DSP兩年多..
想說~
30Hz這一頻點..有那麼要緊嗎.
物理方式.?其定義是什麼.擺道具..貼反射物..墊東西..還是換線材換器材.?
如果.
判定結果~必須靠測量數據來背書(強化-).或印證聽感.
那..其促成之過程有必要那麼執著(規定)一定要如何做嗎.?

這是邏輯問題呀..好友.

我在clock系統精進至某些程度時聽感早已不能滿足這個頻段,
就需要直接從DAC(不要從前級)拉另一組類比輸出給獨立主動式超低音
頻段只在40Hz以下,左右邊可以微調相位同時也解決空間不對稱問題,效果超乎預期
甚至可以使用12inch&15inch各一支,
但此時這兩支超低頻的速度要極快,線材我是使用Nordost的視頻線
電源線也是使用純銀線,有試過那種低頻強又大港的銅線馬上聲音都糊掉了
最好要有servo及可調阻尼因素,比較能與主系統搭上
也有一組EQ可調整期它峰質頻段或許在20/40Hz左右的反射作微調
有了這利器某些錄音低頻差異過大時也可略為調整滿足自己的聽感
其實大部份的錄音室監聽空間會有差異也是落在這個頻段
最大好處是組件或線材的更動時在新的插入Block煲透前可以逐漸調整讓過程也可愉快些

冒眛..回覆..
您是說-DAC直接分流給SW超低音喇叭嗎.
請問.您有沒有實測過超低音的真實相位調整差距?
不是説有測過就如何.但起碼不會加入聽覺幻想.

SW當然含有EQ部份.其實是個衰減裝置.
colck裝置再精進.還是只在數位訊號端降低誤差與促進同步?的範疇吧.
那裡有辦法去搞好或抵消所謂空間效應呢..?
冒犯處祈諒呀..

[eljohnchiu]

冒眛..回覆..
您是說-DAC直接分流給SW超低音喇叭嗎.
請問.您有沒有實測過超低音的真實相位調整差距?
不是説有測過就如何.但起碼不會加入聽覺幻想.

SW當然含有EQ部份.其實是個衰減裝置.
colck裝置再精進.還是只在數位訊號端降低誤差與促進同步?的範疇吧.
那裡有辦法去搞好或抵消所謂空間效應呢..?
冒犯處祈諒呀..

~clock的鑽研其實是有趣的~它每次的進步與改善前比較都會是全面勝出

個人覺得不會有得失之間取捨問題~就是說-----一定讚啦~~真的不是幻想啦~~~

至40Hz以下正確相位與能量的還原其實在Hiend的領域是需要昂貴的代價


我的超低頻解決方案我只在類似原子鐘精度與高質量電源系統上驗證過

~歡迎加入原子鐘俱樂部~~

~~~有統計數據顯示有了電子記算機之後人們的記算能力其實一直退化中~~~

[Eton]

沒想到此議題有那麼多寶貴經驗的回饋, 謝謝大家!
我要再消化與思考, 感恩!