從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[Merci]

活波莊園http://www.villaov-audio.com/home/event，看psycho和阿輝伯鬥嘴一定很有趣。

[psycho]

不過聽這個wav檔，我還真聽不出哪裡有定音鼓？:^)
當然用電腦聽沒個準，可能需要原版唱片了...:o

使用電腦聽怎能妄想聽到這張殺人放火的錄音之特性？我還怕連你的頂級耳機都通不過摧殘哩！等你分享何時聽到定音鼓.....

[kevintran]

昨晚隨便聽了一下（我有買這套布蘭詩歌），基本上沒什麼大問題。大鼓是留在sound stage的中間，合唱團在後面。比較討厭的是，sound stage的深度差了點（是我的音響系統的問題）。不過，我沒有很仔細聽，也許有些別的問題沒聽到。

Psycho大，請問這個演出用DVD看／聽會比較好嗎？

[psycho]

昨晚隨便聽了一下（我有買這套布蘭詩歌），基本上沒什麼大問題。大鼓是留在sound stage的中間，合唱團在後面。比較討厭的是，sound stage的深度差了點（是我的音響系統的問題）。不過，我沒有很仔細聽，也許有些別的問題沒聽到。
Psycho大，請問這個演出用DVD看／聽會比較好嗎？

一般而言，DVD系統會比CDP更少加料，所以使用DVD『聽到的』音響特性，通常遠比兩聲道音響『更正確』......這個離經叛道的觀點不知道會不會被打？...:P

[psycho]

真的真的要尊敬兩歲小孩不受污染的音樂欣賞能力！！實在太高明了......
[恕刪]
隨後，害小孩必定哭鬧的粗野節奏出現；小鬼居然開心地隨著跳起舞來，一二三四、再來一次......

看看兩歲小鬼的聲音辨別力有多麼強吧！只有接近正確錄音與非正確演奏的 比利時樂團、指揮與錄音，他才會開心地跳舞，切換成阿巴多與倫敦愛樂的DG爛錄音與問題演奏，看到他不爽的表情了沒？再切回比利時樂團，繼續跳舞......

聽音樂與玩音響的大人們，為什麼兩歲的小孩子就可以如此不受污染？

[kent]

同理可證用BD『聽到的』音響特性，通常比DVD『更正確』嗎?

一般而言，DVD系統會比CDP更少加料，所以使用DVD『聽到的』音響特性，通常遠比兩聲道音響『更正確』......這個離經叛道的觀點不知道會不會被打？...:P

[psycho]

同理可證用BD『聽到的』音響特性，通常比DVD『更正確』嗎?

不對喔！DVD 贏 CD 不在規格贏，而是『錄音比較沒必要加料』或『重播聲音比較沒必要加料』所以贏的；BD我完全沒有玩過，不知道會不會有類似現象？我個人是猜：應該不可能有此現象，因為 BD 的聲音規格己經遠遠遠遠遠遠......超越百萬喇叭的重撥能力太多了，如果敢完全不加料，有可能只有千萬喇叭不會被殺音響。那BD就沒有人要買了.....:P

不過還是一切耳聽為憑，我完全沒有經驗所以不知道哩！......

[kent]

不對喔！DVD 贏 CD 不在規格贏，而是『錄音比較沒必要加料』或『重播聲音比較沒必要加料』所以贏的；BD我完全沒有玩過，不知道會不會有類似現象？我個人是猜：應該不可能有此現象，因為 BD 的聲音規格己經遠遠遠遠遠遠......超越百萬喇叭的重撥能力太多了，如果敢完全不加料，有可能只有千萬喇叭不會被殺音響。那BD就沒有人要買了.....:P

不過還是一切耳聽為憑，我完全沒有經驗所以不知道哩！......

psycho大大:李氏的看法和你一樣^^:

藍光音樂片的低音有多沉？交響樂團的演奏有多震撼？

由 marklee » 5日 4月 2012年, 11:38
音響展最後一天我們提早到國賓飯店，為的是想測藍光音樂片和CD音樂片的聲音品質差距，報告給李氏喇叭用家參考。
CD系統用DENON DCD-S1 CD機配PASS X2前級、X150後級，總價約40萬。
藍光系統用PIONEER BDP-LX52藍光機配ONKYO NR905環擴，並用marantz PM80推被動式重低音，總價約9萬。

CD音樂片選播的歌曲是莎拉布萊蔓和波伽利合唱的「TIME TO SAY GOODBYE」，以及帕華洛帝唱的「公主澈夜未眠」。
藍光音樂片也選莎拉布萊蔓和波伽利合唱的「TIME TO SAY GOODBYE」，並選波伽利唱的「公主澈夜未眠」。

很明顯的，藍光音樂片播出的高音亮，低音深沉，聲音的明暗動態對比大，強弱音對比大，也就是整體聲音的動態大很多，聲音清晰速度好，音色較豐富。藍光音樂片的聲音品質明顯優於CD音樂片，用百萬級的CD解碼器播出的音樂，聲音的明暗對比、強弱對比，都難比藍光更強大而像音樂會現場的演奏氣氛。個人參加過樂團，熟悉音樂演奏氣氛，喜歡音樂演奏氣氛，很著迷音樂演奏氣氛，做喇叭20年來第一次感覺音樂重播的強弱音對比有真實的fu，身體不自覺的隨著指揮棒緊張、用力，藍光的音樂信號真令人感動。

藍光音樂片的聲音動態大，若喇叭的信號解析律低，「高音柔和」人聲厚、「低音不沉」，就枉費了藍光音樂片的優勢品質，聲音動態會被大打折扣，清晰度也會變差，音樂播得再大聲，強弱音對比也不鮮明，聲音平平，不能重現音樂會現場的演奏強度。

李氏喇叭信號解析律高，能最完整的重播出藍光音樂片的動態，藍光音樂片的低音有多沉，高音有多尖，李氏喇叭都比他廠同口徑喇叭播得更同步，所以低音就特別沉，高音也最亮。這樣播出的音樂強弱音對比最接近真實，音樂的旋律跌宕起伏最忠實，重現如音樂會現場的音樂強度。
建議李氏喇叭的用家，儘可能改投資藍光，藍光音樂片的信號豐富，BDP加擴大機只要10萬，就可以比百萬CD机系統播出的音樂更生動，訊源的優勢只要能播出，勝過用百萬擴大機的效益，所以投資藍光真的較便宜又有價值。

歡迎大家來李氏音響聆聽波伽利的紐約中央公園音樂會藍光音樂片，藍光音樂片的低音有多沉，交響樂團的演奏有多震撼，李氏喇叭的重播就是典範、標竿。

http://www.leesaudio.com.tw/phpbb/vi...t=492&start=10

[scs]

　因為DVD是聲音加影像應該不會有人把音軌拿出來後製再合在一起（技術上不知可不行？）不要小看藍光的聲音檔,個人有幾次在音響展聽到聲音非常好的藍光古典音樂................

[chsiang]

藍光光碟在音訊上的規格比CD高 (取樣頻率, bits等....), 假設其他錄音條件都相等, 會比CD好聽的狀況應該沒有什麼好意外的!?