松香是由松樹樹脂做的,用來上在弓毛上增加摩擦力 一把全新的弓是拉不出聲音的,想要拉出聲音就一定要上松香 所謂的松香味應是指"如臨現場"的感覺 或是形容拉奏時的擦弦的細節極為明顯
器材、線材、環境(電源配置)、空間 讀、寫都要對這些東西在使用邏輯上有概念,溝通起來比較容易,我有寫給小葉了 好東西也要有好環境才能發揮,不過大家的環境讓好東西輸的機率太高了,這也代表著這個環境不需要用更高階的產品,不然得到的是相反的。 使用的概念不需要有良好的條件才能具備,一般人有了這些概念,也不需要太過肖想用器材改善聲音了,如果不具備使用的條件,盲目追求高階器材是很可惜的。 舉例: Nordost QX4、QB4、QV2的關係 QV2對電源作出改善波形、濾掉某些peak noise、影響某些頻段 不過這是電源經QX4、QB4後,使用QV2,按照他理論是用越多越好 我的結論是如果你不是用QX4跟QB4,而是一般條件下使用QV2,他所影響的會不會也是正面.......這點我就打問號了????
此篇文章於 2012-04-16 10:49 AM 被 AndyChu 編輯。
作者: 小葉 沒有基本公正標準的評論有啥意義 我買東西多上網看看資訊卡實在......... 真的 多爬點文比較實在
作者: martin 全世界音響雜誌稿費都不高,即使Stereophile這種雜誌,一篇評論也只付數百美金。大部分評論員不必(也不可能)靠這過活。 所以,要有能在器材跟空間上達到將軍兄等級的專業評論員?我想是不可能的。就像全世界的試車寫手都開不起將軍兄等級的車一樣。 Stereo Sound的制度(或者該說全日本音響業界的制度)我比較認同:代理商或製造商要請某評論員聽器材給意見就要付錢。這樣才能養活「職業評論員」。 這樣的制度我也認同!! 但基本上,「職業評論員」也不能有過大的生活現實壓力,最好是本身已經稍微有經濟基礎,不全然靠寫評論過活!! 否則會淪落一面倒的評論風格!!
此篇文章於 2012-04-16 06:13 PM 被 將軍 編輯。
StevenCheng將軍
就像葉大,評論某魚線一樣8),坦白說很少像將軍大一樣直話直說 :) 作者: 小葉 沒有基本公正標準的評論有啥意義 我買東西多上網看看資訊卡實在.........
不過像將軍兄的高水準, 或許反而不適合評論一般級數的產品?:^)
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
評論客不客觀我不知道, 不過我最近買都是跟著小葉買.
我有"評論"過什麼魚線嗎? 無聊......... 作者: joce 就像葉大,評論某魚線一樣8),坦白說很少像將軍大一樣直話直說 :)
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
像蔡瀾的食評一樣。好聽的,一個字 "讚!" 也夠了。
評論的內涵還是耍多方面的對"可信度"的了解 義意 影響 各個人是不同的
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
討論區規則