-
兩條當今的旗艦.......能聽到我就覺得很有幸福感了!
質感相當接近,都是王者了
Siltech 多了結像的分明感
Kharma 多了感情與泛音
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
作者: dandy
拍賽!不太會貼圖
Kharma在香港好像因為kharma原廠被轉賣給越南財團的一些謠言,導致一些Pro級的大大们舉足不前
Sorry打斷了小葉大大的PK介紹(sweat)
嗯.......跟據最近的一些聽感及朋友交換心得,我覺得這個消息可信度挺高的
想問問傳說中大約是何時轉給越南財團的??
謝謝!!
-
-
作者: 22659784
嗯.......跟據最近的一些聽感及朋友交換心得,我覺得這個消息可信度挺高的
想問問傳說中大約是何時轉給越南財團的??
謝謝!!
真是讓人太意外了:O
-
-
用艾果的頭, .... ..........真讓人意外
-
-
唉! 這個價位的線看看照片就夠了. 還得要多謝小葉兄呢!
-
-
我現在的體認,
器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,
小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,
例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)
-
The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
作者: chsiang
我現在的體認,
器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,
小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,
例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)
不能同意更多!
-
-
作者: chsiang
我現在的體認,
器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,
小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,
例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)
就這兩條線來說,比較的結果差非常多!
-
The Following 2 Users Say Thank You to TZEN For This Useful Post:
-
作者: TZEN
就這兩條線來說,比較的結果差非常多!
大大也做過PK阿? 可否分享一下心得~~感激不盡~~
-
-
作者: chsiang
大大也做過PK阿? 可否分享一下心得~~感激不盡~~
這條線在音響室停留大概快一個星期,因為系統上已經有三條打婆狂,而且已經用了幾個月!所以聲音算是熟悉.
個人的感覺可能過於主觀,且有個人的口味問題,並不是那麼值得參考,但是就聲音的質感而言,應該是不需要懷疑的!
能量猶勝於Double Crown,但是!但是!重點在於甜美與形體感,究竟要用什麼標準來衡量,就見仁見智了!
個人倒不覺得Double Crown音響性比較好(相對的音樂性也不見得比較差)!在這個價位上,音樂性往往才是賣點!
而且我的音響系統也多多少少存在著一些缺陷,所以還有匹配的問題,實在不應該誤導普羅大眾,
除非像將軍兄的系統,我想才有資格評論這兩條線的差異吧!(抱歉了將軍兄!把您給拖下水)
所以還是要自己聽,才能夠知道合不合自己的口味!沒能提供什麼請見諒!
-
The Following 7 Users Say Thank You to TZEN For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|