High End音響室消失的31Hz....

[Leo Yeh]

也有用別的牌子測過，一樣 ，機器沒問題

[999369]

早年用Krell5.1 Class A 系統+超低音
每次達到一固定音量：超低音[有如貼著地板擴散出的低頻]這超低頻微弱的存在[聽及感覺的到]
但在大聲一點就沒了 試了無數次都是如此
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共振不是說測試機本身 是如腳架[管式的管內共震 擺放音波震動測試器 等等問題 低頻能量是很大的]
如用沙包沙袋擺放並用些吸音材料包裝，減少音波直接撞擊及震動

[hojuiyang111]

這倒是真的,為何大家都會在31.5Hz附近有個大凹陷???

研究一下,說不定可以發現什麼定律?

[hojuiyang111]

我的測試圖

[小佐]

這麼簡單~~你有聽過AV女優叫聲很低沉的嗎@@@

[Yeh捨]

如果沒有打算再採取任何措施, 或者31.5Hz在聆聽的音樂類型中甚少出現

那乾脆就放棄無所謂, 不用找回來了 呵呵~~~

喇叭發音.能不借助空間效應.完整發出31hz的..通常要點實力..amp或訊源問題倒不大.頂多是amp可以撐多久..
音樂內容中.31hz太少太少了...真的是沒有也不太有影響..哈.

保證不會.
因為60~100Hz有凹陷,這頻段有凹陷,低音的力量大都不夠.
而且此頻段,也是一般音樂最需要力道的頻段.

好玩的是.很多(包括小舍)不夠hiend空間.5-60hz都是嚴重凸起.而100hz前後是大凹的.
暫解釋為..小型.偏長型.且對稱.的不太有處理的..空間效應.因我聽/測量過的案例也有一些了.
相對於聽感.
第1就是會哄(肥).因為凸出就是凸出.除非你願意移動聽點去找波谷.
第2衝擊力會弱.因為80~120多些是許多低音樂器基頻..如定音(重敲的大.)鼓.大提(低音)提琴.男(中/低)聲..
換到pop音樂.爵士套鼓.bass樂器..也不少..
不過聲頻實情也確如 chsiang版主所言.低頻的消散相對是慢許多的.要看瀑布圖才準確..
消散慢(而造成加疊.凸起.)的結果.才是造成頻域測量的數據之主因..

我說過,空間的皇帝位,大都是在固定一個位置的附近打轉!!

跟聆聽距離習性有很大關係.視覺也一定有.
聽音響重播.大部份時間還是要需要輕(放)鬆.偶爾會Hi一下但多了反成壓力.
所以適當距離感.與距離舞台的感覺很重要.那也是大部份錄音想表達的效果呀..

不能陷入結果論的迷思,

設計好的音響空間, 吸音, 擴散等東西都固定好了,

若大幅挪動位置 (座位與喇叭位置皆同), 設定好的吸音與擴散就跑掉了

當然難聽的機會很大

低頻是很複雜的問題, 常聽到有人說為了好聲自斷尾巴砍掉60Hz以下的訊號,

聲音通常是正面的, 我能理解也相信

劇院發展商或廠家.一定比我們兩聲道玩家重視這一塊多了..因為多喇叭影響還會大上許多.!

本月份.音響論壇與高傳真視聽.都以DRC(劇院系統)做開文或社論.而引申至兩聲道..意外嗎?
欣慰的是.
本站已經談開版且談論DRC快兩年了..已經接近成熟了..哈.

朋友曾經去算命....歷經台灣五大名師批流年....不約而同陽壽52
當時48的他飽受煎熬...現在56歲
討論結果....台灣五大名師是讀同一本書
31HZ....是讀同一本書?

拜託討論..別扯怪力亂神..哈哈..

1.測試器本身共震[同步震]而~~~
2.~~~~
3.~~~~

PAA6再如何也是一個夠格的測量器.也比人耳(偏差)喜好來得客觀.
只是它的段數也很有限.很抱歉..必須這樣說.

不知道有沒有國外的文獻也有相同的發現或討論~~
這個頻率~到底在音響室的聲音扮演甚麼特別的角色??

多是低音樂器的低泛音.?
看單訊號測試片的聲譜就能發現.比如播放80hz單頻音.他頂峰一定在80hz點.
但前端(80hz以上~)會是一個有些像對數的緩降波.與垂直線關係比~約40度角吧?
而其後方.也就是往更低頻方向去.是個陡降坡度角..降下快很多..
所以可以推論..泛音不光是高端而已..
指教囉..

[AndyChu]

哇！一大早就發文 08++

沒辦法，一早要搭飛機，而且已經到了，呵呵

[將軍]

也有用別的牌子測過，一樣 ，機器沒問題

這個我也實驗過,小葉所言是真!!

[hjleea]

等你的空間好了，若有31Hz，你就該哭了..........哈哈

請問怎麼把 31HZ 消掉8)

[Leo Yeh]

答案就在第一篇.......