作者:
andychu
小弟剛好家中有一顆PS audio Noise Harvester(以下簡稱PS)給小葉AB測試Acoustic Revive CS-2F(以下簡稱Acoustic), 所以就小弟來寫啦!!! 小葉還真順便.....
軟體: Christy Baron/Retrospective SACD
看以下評論, 請看小弟的暱稱後再繼續閱讀:
因為系統有牽專線, 而且是新大樓, 電源本來就還蠻乾淨的, Noise Harvester 本來就只有一秒閃一下, 可是從以前到現在, 舊系統就開始插了, 從來沒有拔下來過, 小葉今天帶著這粒Acoustic Revive CS-2F, 經過反覆AB測試, 兩人的聽覺是一致, 兩者間變化之大, '盲目'測試都可以聽得出來是哪一個, 小葉應該是藉機也測試一下小弟的耳朵, 好險, 耳朵通過測試。
當PS換上Acoustic後, 在Track 1 She's not there, 開始有一段應該是用手拍鼓的節奏, 立時清晰起來了, 鼓皮的彈跳感也加強了, 在PS還插著時本來低頻有點多, 換上Acoustic後, 本來只有一絲絲的Booming馬上消失了, 這種改變是很明顯。
我馬上把Acoustic也拿下來, 就是兩個都不插, 原來我原本的聲音還比較接近插上Acoustic的時候, 解析度也比插著Acoustic弱了很少的那麼一點點, 不插時的細節比插著PS還多, 證明了PS其實有蠻嚴重的音染, 低頻加強了, 但解析弱了, 對其他人系統, 這種改變或許是好事, 但本人比較喜愛Acoustic那種比較接近原汁原味的改善。
Acoustic的改善並不是翻天覆地的, 但絕對會為各位看官的系統帶上多一點點的細節。
附上PS Audio Noise Harvester照片一張
回覆時引用此篇文章