走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

看到這台 QLS QA100標榜全數位大機：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21111133306923

查了一下對岸中國的評論，非常接近我想要的鑑聽式音響呢！不知道有沒有人試過這種東東的？

請注意，為什麼我貼在本串？因為我猜測純數位擴大機會被『誤殺』。玩CAT後，我才知道CD轉盤送出來的數位訊號無論再怎麼乾淨，都鐵定會造成『音色不正確』。而一般的CAT若沒有走向極緻，數位訊號會髒到難聽之至，但是很奇怪的，音色通常一定是正確的。(前提是至少要使用GOLDWAVE或專業聲音編輯軟體，JPLAY最佳...:P ) 也就是說，CDP的數位訊號基本上就存在著先天扭曲，只是設計音響的高手使用各種治標的方法去救它。

直接從學理來推測，純數位擴大機遇到本質這麼爛的CDP之數位訊號，一定會強烈放大這種本質缺陷，聲音當然一定很爛；因此使用CDP來測試這種純數位擴大機，我個人認為完全不可靠。

不知有沒有燒友同樣使用CAT、而測試出這種純數位大機的真正性能的？該不會又是讓 JPLAY 使這種產品起死回生？.....

[easyhappy]

亂入問一下 ORICO PEUS3-2P的擴充卡 在哪裡有通路阿~~ 露天跟雅虎都沒~只有1p的
還是板上眾位先進都是託人帶回XD ~

[tomhungtom]

這是我在友站貼的文章，提供各位參考：

子勻與綠標的USB線與SATA線我都比較過了。

在我的系統，SATA線的差異真的很大，聲音的形體與輪廓更為明確，每個音符的轉折更為順暢，高頻的延伸度提申，密度與質感也更好，最最重要的是我最重視的自然活生感與順暢感更是提升許多。

USB線的的子勻與綠標差異也相當多，綠標好上太多了，而綠標與AQVOX比較起來我個人覺得是各有千秋，但AQVOX我已經使用個2年多，綠標需要RUN個半年後再比較才更為公平，因為綠標有新線的不成熟度，不過這是所有新線的共同毛病。

我個人強力推薦綠標。

[wdesign]

多謝 chen3058 與 wdesign 兩位高手的資料補充！.....

我個人很想知道FPGA裡的程式究竟有多麼重要？我『猜測』 wdesign 對 01 usd 的改裝應該不可能動到 FPGA裡的程式，所以我如果我猜想沒錯，新版 01 USD 使用20萬門FPGA的『音色正確性』將會贏過 wdesign 的辛苦改裝；但是除此之外的其他音響性能：定位、清晰度、動態、頻寬.....就應該都是 wdesign 的辛苦改裝會贏。

因為以我現在的體驗，凡是性能越強、越先進的晶片產品，不管有沒有偷料，不管聲音多麼躁多麼難聽，『音色正確性』目前是百分之百地新一定贏舊！因此推測新版01 usd應該會有這種現象.....

改裝的確是不可能動到FPGA的程式，僅是音響性的改進，聽起來比較好聽，但絕非改變音色，你講的沒錯.

先進晶片的產品『音色正確性』，或許可以期待這個：
樂之邦採用ARM架構的聲卡電路板(第三張圖片)
http://www.hifidiy.net/6-495-1.html

期望是弄出個好產品，而不是iPod...

[psycho]

[恕刪]先進晶片的產品『音色正確性』，或許可以期待這個：
樂之邦採用ARM架構的聲卡電路板(第三張圖片)
http://www.hifidiy.net/6-495-1.html
[恕刪]

非常期待！不過，有可能第一個被打到的是 drkao派 CAT（當然是猜的！），因為以他們的理念，使用ARM並改寫播放程式會非常符合他們的要求。希望他們要像JPLAY一樣知道『連續』的重要觀念！....

類似的觀念，我有注意到這個產品 QLS QA550：露天賣 3200元的樣子。
http://www.qlshifi.com/wzcp/QA550.htm

有沒有發燒友試過這個東東？....:)

[07080722]

恕刪---
而 07220708 的分離線 與 轉接線+AUDIOQUEST CARBON相比，當然是前者被打得滿地找牙！！... 07220708再強，也強不過線材專業大廠的特選線材材質與屏蔽啊！..... 恕刪---

恕刪---
1、07220708的轉接線+ AQ CARBON + 外接交換電源
2、07220708的USB電源分離線 + 外接交換電源
3、AQ CARBON

所以第1把第2打得滿地找牙啦！

第一個就是上列的第2與第3之排名，第2的 HI-FI > 3，但是論聲音質感連我都聽得出 3 > 2。所以上述第2、3的排名比較是主觀偏好....:P 所以我才會用力批線材大廠為何不直接做電源分離線！？

第一處是一萬八仟元級的，所以非常明顯.... 恕刪---

恕刪---
供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI)，這樣在設計的理論上會減少clock的jitter，但實際上要測試

非常期待！不過，有可能第一個被打到的是 drkao派 CAT（當然是猜的！），因為以他們的理念，使用ARM並改寫播放程式會非常符合他們的要求。希望他們要像JPLAY一樣知道『連續』的重要觀念！....

類似的觀念，我有注意到這個產品 QLS QA550：露天賣 3200元的樣子。
http://www.qlshifi.com/wzcp/QA550.htm 有沒有發燒友試過這個東東？....:)

哇咧! 我自己弄混了! :P 我以為"分離線"是指1.8M的那條，所以才寫到兩者原使用的材料，本就是完全不同的定位。 後來看到psycho回應後，原來是在講可外接電源的分離線 |(|- =>不過，以psycho使用一萬八這組設備，都可感覺到質感差異，可見線材天生的好壞真的有很大的影響。 只是對這種差異的感受，就是取決於不同人的喜好了! :)


接著想請教chen3058，原文中所指"減少clock的jitter"，是因為用TCXO或是指AMS1117換成 switching regulator的TSP62200? 以一般音響界的概念，都較偏好線性穩壓大於switching，假如"減少clock的jitter"是因為AMS1117換成 switching regulator的TSP62200的關係，能請chen3058多做些說明嗎? 蠻想了解背後的概念，謝謝! :P


再來講到ARM架構，以之前看到的資料
1. ARM架構的產品似乎都是多功能做進一顆單晶片，以音響上的應用，很多功能可能都是不需要的，且是否會有類似NEC與其他晶片差異的狀況出現?

2. ARM架構的產品，很大一部分會取決於安奘的系統與軟體=>這部分對音響上會造成多少影響是未知數，系統的優化、驅動的好壞與播放軟體(這些都是需面對的問題，樂之邦有足夠的資源嗎?)

3. ARM架構的產品，會增加額外的零件=>裝軟體的儲存晶片，額外的Audio Codec，還有樂之邦喜歡用的FPGA，這些因素也會與第二點互相影響。

從上述三點來看，這會是個有趣的產品，但價位與表現會讓人有些疑慮，再看看到時候真正產品的狀況囉! :P


最後，psycho提到的這產品，之前在多方管道裡，都有看到這東東。 我覺得價位可接受，但這是模組構成的商品，所以要抱著實驗的心態來看待。 而類似產品的廠機，賣的價位可是非常驚人的，假如這台有潛力可挖，再加上以隨身訊源的角度，我也蠻好奇這台的表現，不過還在排預算....

[chen3058]

哇咧! 我自己弄混了! :P 我以為"分離線"是指1.8M的那條，所以才寫到兩者原使用的材料，本就是完全不同的定位。 後來看到psycho回應後，原來是在講可外接電源的分離線 |(|- =>不過，以psycho使用一萬八這組設備，都可感覺到質感差異，可見線材天生的好壞真的有很大的影響。 只是對這種差異的感受，就是取決於不同人的喜好了! :)


接著想請教chen3058，原文中所指"減少clock的jitter"，是因為用TCXO或是指AMS1117換成 switching regulator的TSP62200? 以一般音響界的概念，都較偏好線性穩壓大於switching，假如"減少clock的jitter"是因為AMS1117換成 switching regulator的TSP62200的關係，能請chen3058多做些說明嗎? 蠻想了解背後的概念，謝謝! :P


再來講到ARM架構，以之前看到的資料
1. ARM架構的產品似乎都是多功能做進一顆單晶片，以音響上的應用，很多功能可能都是不需要的，且是否會有類似NEC與其他晶片差異的狀況出現?

2. ARM架構的產品，很大一部分會取決於安奘的系統與軟體=>這部分對音響上會造成多少影響是未知數，系統的優化、驅動的好壞與播放軟體(這些都是需面對的問題，樂之邦有足夠的資源嗎?)

3. ARM架構的產品，會增加額外的零件=>裝軟體的儲存晶片，額外的Audio Codec，還有樂之邦喜歡用的FPGA，這些因素也會與第二點互相影響。

從上述三點來看，這會是個有趣的產品，但價位與表現會讓人有些疑慮，再看看到時候真正產品的狀況囉! :P


最後，psycho提到的這產品，之前在多方管道裡，都有看到這東東。 我覺得價位可接受，但這是模組構成的商品，所以要抱著實驗的心態來看待。 而類似產品的廠機，賣的價位可是非常驚人的，假如這台有潛力可挖，再加上以隨身訊源的角度，我也蠻好奇這台的表現，不過還在排預算....

X'tal改成TCXO，會有改善（因為對於溫度的變化可以補償）
X'tal系列的產品有個特點是電壓高會high angle，所以只要能驅動，電壓越低越好，如果是高電壓的穩壓，在高溫時還不如電壓低
ARM據我所知是架構吧，相對於X86的，我不是這方面專業，不知對錯
所謂的多功能做進單一晶片，不光是ARM吧，MTK的晶片也有阿（不是指音響用的）

[KangSir]

我用Jplay 用X 模式 然後DirectLink廳有些歌曲~~都會有波斯波斯的聲音呢 請問各位大大是出現啥麼問題呢~~~

[233233]

之前看準了 lynx aex-16e 應該是蠻適合 dr.kao 派的 pc現在又來了 Monitor 03

USD 似乎和 jplay 更是絕配、更超值 若改裝高手們出手，應該又能昇一級理論上將 電源、聲卡 獨立出來會更好，但實際上呢?

個人猜想跟 線材應有蠻大的關係bnc和 rca同軸線也趨近成熟(三頻更平衡)而usb線應該還有很大的發展空間:P

[schung320]

的確綠標線的表現相當讚, 縱使個人用的是第一代仍是出色, 相信您用的第二代綠標線會越加優秀. 龐大的線幾乎是品質的保證, 只是外觀跟價格不能相提並論.

在我的系統，SATA線的差異真的很大，聲音的形體與輪廓更為明確，每個音符的轉折更為順暢，高頻的延伸度提申，密度與質感也更好，最最重要的是我最重視的自然活生感與順暢感更是提升許多。
我個人強力推薦綠標。