談黑膠--唱頭放大器

[kevintran]

我猜，何大的問題可能有點含糊:)

如果”數位系統“是一台Mac Mini(就最便宜的US$599）＋Pure Music($129)＋USB DAC(Schitt Bifrost USB $449) = US$1287
拿這個系統放24／96的HD files，同樣價錢的黑膠系統（約莫就是Rega RP3＋Rega Elys 唱頭US＄1095＋Pro－Jet Phono Box SE＄329 ＝ ＄1424 ）未比能更”傳真“。

數位的優勢在於科技的進步很快就反應到器材上（價錢也掉的快）。現在平價的DAC比起當年貴了兩三倍的DAC，聲音未必會差。就算是車房工廠，一天要作出個3,5台也不是不可能（如果電路版外包，那就更快了）。
好的類比系統需要精密加工：唱盤，唱頭，唱臂，要作的好，那要花多少力氣？要花多少人力？製造速度快不起來，價錢當然也不容易壓低。

如果那天所有的音樂母帶都以24／96的形式出現（好啦！太陽從西邊出來的機會還大些:o），最少”傳真“這點，黑膠就未必佔的到便宜。

[nomo1968]

H大跟K大拋這兩個問題真是太好了，拿椅子準備上課～
但
我這個尚未『過門』的初學者，可以提出另一個衍生的問題嗎？

高解析音樂母帶這種檔案先拋到一邊
以CD來說，地雷片很多，即使同一張CD，因為壓製的地方不同，聲音竟然可以天地之差！
更不用說好錄音跟製作的發燒片跟一般片差異很大了
所以也衍生出HQCD、XRCD、玻璃CD、HQCD、LPCD一堆有的沒有的版本
而聲音也確實都不同（這是超級奇怪的事，原理上，數位是0跟1，不應該另製後不一樣）

那黑膠也有這樣的情形嗎？
我的意思是說好聽的跟不好聽的
CD可能會有90分跟40分的差距
黑膠會不會大概都是80-60的差距？

復刻跟原刻呢？
跟CD一樣有產地別？
地雷片多嗎？差距很大嗎？

[chsiang]

H大跟K大拋這兩個問題真是太好了，拿椅子準備上課～
但
我這個尚未『過門』的初學者，可以提出另一個衍生的問題嗎？

高解析音樂母帶這種檔案先拋到一邊
以CD來說，地雷片很多，即使同一張CD，因為壓製的地方不同，聲音竟然可以天地之差！
更不用說好錄音跟製作的發燒片跟一般片差異很大了
所以也衍生出HQCD、XRCD、玻璃CD、HQCD、LPCD一堆有的沒有的版本
而聲音也確實都不同（這是超級奇怪的事，原理上，數位是0跟1，不應該另製後不一樣）

那黑膠也有這樣的情形嗎？
我的意思是說好聽的跟不好聽的
CD可能會有90分跟40分的差距
黑膠會不會大概都是80-60的差距？

復刻跟原刻呢？
跟CD一樣有產地別？
地雷片多嗎？差距很大嗎？

嘿嘿.....您確定各種不同材質版本的CD裡面儲存的0與1都一樣嗎? 8)

[hojuiyang111]

我猜，何大的問題可能有點含糊:)

如果”數位系統“是一台Mac Mini(就最便宜的US$599）＋Pure Music($129)＋USB DAC(Schitt Bifrost USB $449) = US$1287
拿這個系統放24／96的HD files，同樣價錢的黑膠系統（約莫就是Rega RP3＋Rega Elys 唱頭US＄1095＋Pro－Jet Phono Box SE＄329 ＝ ＄1424 ）未比能更”傳真“。

數位的優勢在於科技的進步很快就反應到器材上（價錢也掉的快）。現在平價的DAC比起當年貴了兩三倍的DAC，聲音未必會差。就算是車房工廠，一天要作出個3,5台也不是不可能（如果電路版外包，那就更快了）。
好的類比系統需要精密加工：唱盤，唱頭，唱臂，要作的好，那要花多少力氣？要花多少人力？製造速度快不起來，價錢當然也不容易壓低。

如果那天所有的音樂母帶都以24／96的形式出現（好啦！太陽從西邊出來的機會還大些:o），最少”傳真“這點，黑膠就未必佔的到便宜。

這也是我不贊成入門朋友買太低階東西的原因,


因為玩本身是要付出代價的,

如果買低階相機去上攝影課,

老師下課就會介紹您去買單眼相機,

沒多久就會想要買頂級鏡頭了.



傳真?這就見仁見智了..

[hojuiyang111]

復刻跟原刻呢？
跟CD一樣有產地別？
地雷片多嗎？差距很大嗎？

復刻跟原刻其實連定義都不易弄清楚,

有的復刻的音樂母帶根本就不同於首刻,

所以聲音原本就不同,

好壞就得玩家去體會了.

很多首刻均很貴,可能不適入門朋友購買...

[nomo1968]

呵呵，講到攝影，是小弟的專業耶
但是有部分跟H大的想法不太一樣

我在上課的時候其實不會建議學生一開始就買貴的相機
學生說沒錢，我覺得2萬塊的相機也很好啊
有錢買10萬的，有心的買5萬也不錯，只想看看自己有沒有興趣先買2萬的機身也很好
雖然我知道2萬跟5萬跟10萬的差別，學到最後終究是會棄入門改用專業型的機身，
但一開始用入門機身也沒關係，老師我拿2萬的一定比學生你拿10萬的拍的好
（只是一定要拿單眼，而不要拿『傻瓜』，甚至別跟我說手機可以拍照，因為那學不到東西）

但H大也專業的啦，你講的是『鏡頭』
確實，鏡頭可以一次到位，我也會建議學生買好的鏡頭
（用好的鏡頭，拍不好是人的問題！跟器材無關囉）

但是各位大大啊
相機便宜的2萬最貴的26萬
鏡頭便宜的3千貴的8萬
可以一次攻頂

音響不行啊
一山還有一山高
10萬的看百萬，百萬的看千萬
攻不完啊～～

[hojuiyang111]

黑膠幾十萬就很厲害了,

玩黑膠其實還有一個好處,就是省錢

好盤好臂上手,精密度夠,就不一定要升級了,

不若數位,年年都在進步...年年都想升級...

而且堅固耐用..

[kevintran]

黑膠幾十萬就很厲害了,

玩黑膠其實還有一個好處,就是省錢

好盤好臂上手,精密度夠,就不一定要升級了,

不若數位,年年都在進步...年年都想升級...

而且堅固耐用..

何老，您這串話哄您家大人可能還可以。您說：
“
玩黑膠其實還有一個好處,就是省錢

好盤好臂上手,精密度夠,就不一定要升級了,
”

您這些年在黑膠上的“進步“，其實可能也夠您在數位上”升級“了啦！

PS：如果講究版位，黑膠唱片玩起來也是很嚇人的。玩音響，除非沒聽過別人的系統，想省錢，大概是很難啦！

[kevintran]

H大跟K大拋這兩個問題真是太好了，拿椅子準備上課～
但
我這個尚未『過門』的初學者，可以提出另一個衍生的問題嗎？

高解析音樂母帶這種檔案先拋到一邊
以CD來說，地雷片很多，即使同一張CD，因為壓製的地方不同，聲音竟然可以天地之差！
更不用說好錄音跟製作的發燒片跟一般片差異很大了
所以也衍生出HQCD、XRCD、玻璃CD、HQCD、LPCD一堆有的沒有的版本
而聲音也確實都不同（這是超級奇怪的事，原理上，數位是0跟1，不應該另製後不一樣）

那黑膠也有這樣的情形嗎？
我的意思是說好聽的跟不好聽的
CD可能會有90分跟40分的差距
黑膠會不會大概都是80-60的差距？

復刻跟原刻呢？
跟CD一樣有產地別？
地雷片多嗎？差距很大嗎？

很多CD的”改良版“（HQCD，XRCD，等等）都有可能經過了另一次的後製。整體音量調高，重點式的等化，聽起來當然會不同。好？不好？那就見人見智了。第一版的後製未必不會失手（聽說Miles Davis的Kind of Blue原版的速度就稍微慢了點）；新版的後製也未必不會搞的更好。

[hojuiyang111]

何老，您這串話哄您家大人可能還可以。您說：
“
玩黑膠其實還有一個好處,就是省錢

好盤好臂上手,精密度夠,就不一定要升級了,
”

您這些年在黑膠上的“進步“，其實可能也夠您在數位上”升級“了啦！

PS：如果講究版位，黑膠唱片玩起來也是很嚇人的。玩音響，除非沒聽過別人的系統，想省錢，大概是很難啦！

我是不正常的,

正常的不一定要升級,

大部分的膠友多是一台轉盤,一支至兩支唱臂...


軟體就無法討論了,人人設定不同,

CD SACD 事實上也不見得比黑膠便宜.