談黑膠--唱頭放大器

[kevintran]

按照Linn的說法，一個唱盤系統中，最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭。
MC唱頭會聲音比較開放、靈活，但是如果盤跟臂的振動沒能解決，跟MM唱頭之間的差異純粹只剩「味道不同」而已。

當然我的經驗和Matin大是沒法比的

不過，我對Ivor Tiefenbrun這個流傳了很多年的說法存疑:)賣瓜的說瓜甜：Linn靠賣唱盤起家，我個人覺得這個說法是有偏見的。就像他強調音響系統的源頭是最重要的一樣。我不是說訊源不重要，但是只有訊源好，空間和其它下游的器材沒法表現，也是白搭。

當然，這是我個人的看法。

[kevintran]

謝謝K大～

那在請教，K大你所謂的入門（就是您用的等級）這樣的低價位到底多低啊？
我想再低也是入門者望塵莫及的吧？
我不介意買二手，但二手很少，不管是唱盤還是唱放，知名度高大家有推薦的更是可遇不可求，更不要說想要選擇，所以對沒有耐性等個半年三個月的我，可能還是挑新品才不會憋死。

那依K大大您說的，那MM跟MC都值得玩，那肯定不能只買MM大器，應該是MM跟MC都有的唱放。
您有推薦嗎？

那是不是表示聽古典用MM跟聽人聲MC？我兩者都聽，會不會經常需要換唱頭換來換去？

原來以前唱頭還可以試聽.....

我當初買現在用的唱放（Parasound Zphono）和唱盤（Goldering 的最便宜的盤，相當於Rega的R1）都是找一些便宜，但是不算太差的器材。整套加起來大概500美元不到。為什麼？因為我當初不確定我會不會繼續聽黑膠，這是我給自己訂的止損點。我有考慮要升級，但是我這兩年比較忙，能專心聽音樂的時間減少很多。所以，我不急

建議您冷靜下來，想一下。您喜歡聽的音樂在黑膠上容易取得嗎？您覺得您會一直玩下去嗎？如果您的答案都是肯定的，您不妨聽何大的薦議買台好一點的唱放（新舊都可）。多看看，多聽聽，不要急:) 慢慢走，走的比較遠:)

[nomo1968]

謝謝K大，真的是很實際又中肯的建言。
我這陣子腦袋一直浮現這些問題，這些都影響了購買的走向，確實，我要的是怎麼樣的黑膠系統？

我想聽的音樂在黑膠上，不算太難，也不容易，以國語歌曲來說，算是冷門，很多賣黑膠的地方是根本沒有國語黑膠，所以一開始就想放棄，一直到在網路上找到幾片，才又燃起希望。
至 於古典類，我的CD、SACD收藏算完善，但是市面上要找到我經常聽的那幾張熱門古典，卻不容易，二手唱片是無法挑的，只能被動的隨緣，這也是讓我很氣餒 而根本不會想把黑膠當成主力而花大錢只想搞一套便宜能發聲就好的想法，因為我覺得用不好的唱片，用再好的系統，也是無濟於事。


會不會玩下去？
說實在的，我對我的CD系統相當滿意（我不知道我為什麼一天到晚就是屁股癢想去搞黑膠？）
我也不知道現在組起來的黑膠又會怎樣，但我想應該隨著黑膠唱片的收藏逐漸增加，而逐漸的加重在我音響室的比例？
恩，冷靜一下，我冷靜後的我想：野心不要太大。
我想我先建構一組基礎型的，就像K大你一開始這樣不貴但不差的器材，讓我先進入黑膠，且戰且走，喜歡再『撩』下去～
不然這樣一下子想貴的，一下子又想便宜的，有時又想放棄，弄了半天，看著音響室一推黑膠片，卻沒有機器可以播放，實在很煩躁..........

我當初買現在用的唱放（Parasound Zphono）和唱盤（Goldering 的最便宜的盤，相當於Rega的R1）都是找一些便宜，但是不算太差的器材。整套加起來大概500美元不到。為什麼？因為我當初不確定我會不會繼續聽黑膠，這是我給自己訂的止損點。我有考慮要升級，但是我這兩年比較忙，能專心聽音樂的時間減少很多。所以，我不急

建議您冷靜下來，想一下。您喜歡聽的音樂在黑膠上容易取得嗎？您覺得您會一直玩下去嗎？如果您的答案都是肯定的，您不妨聽何大的薦議買台好一點的唱放（新舊都可）。多看看，多聽聽，不要急:) 慢慢走，走的比較遠:)

[hojuiyang111]

沒有信心玩下去,表示可玩可不玩,

其實就別買了,

買了一組不會比現有數位好的東西,不是浪費嗎?

[kevintran]

沒有信心玩下去,表示可玩可不玩,

其實就別買了,

買了一組不會比現有數位好的東西,不是浪費嗎?

觀點不同吧？有些音樂找唱片比找CD容易多了。只要有聽有用，就不是浪費，不是嗎？何必一定要比高下呢？:^)如果聽出興趣來，自然就會升級。聽不出什麼趣味，一次衝到頂也是浪費，不是嗎？

[hojuiyang111]

觀點不同吧？有些音樂找唱片比找CD容易多了。只要有聽有用，就不是浪費，不是嗎？何必一定要比高下呢？:^)如果聽出興趣來，自然就會升級。聽不出什麼趣味，一次衝到頂也是浪費，不是嗎？

當然也可以這樣想,

不過常常剛買就想升級了,

不然就是打不贏現有的數位,放棄了.


聽不出什麼趣味,是個很怪的說法,

CD 會聽不出什麼趣味嗎?

[martin]

當然我的經驗和Matin大是沒法比的

不過，我對Ivor Tiefenbrun這個流傳了很多年的說法存疑:)賣瓜的說瓜甜：Linn靠賣唱盤起家，我個人覺得這個說法是有偏見的。就像他強調音響系統的源頭是最重要的一樣。我不是說訊源不重要，但是只有訊源好，空間和其它下游的器材沒法表現，也是白搭。

在類比上我很不資深。小時候敗家買過DL-103R、SPU等等，但都在還沒聽出什麼名堂前就換掉了。(sweat) 所以我也只能說「照Linn的說法」。

家用音響畢竟是個商業領域，對各種「原廠堅稱」懷疑絕對是正確的態度。很多音響原廠並不見得理解什麼是頂級的好聲音重播。

[kevintran]

當然也可以這樣想,

不過常常剛買就想升級了,

不然就是打不贏現有的數位,放棄了.


聽不出什麼趣味,是個很怪的說法,

CD 會聽不出什麼趣味嗎?

拍謝，用詞不準確。我的意思是說，如果聽黑膠聽不出什麼在CD上聽不到的東西，就沒意思了。不管是
1：聽到了想念了很久的音樂（或是演奏）。您也知道，很多黑膠時代的錄音在CD上要不就很難找，要不就根本找不到。
2：聽到了自己喜歡的一種聲音，而這種聲音在自己的CD播放系統上聽不到（或是不容易聽到）。對我來說，用黑膠，我很容易就可以在我的系統上得到一個很寬很深很密的sound stage。不管這是失真還是傳真，這是我想要的聲音。當然，CD上播放音樂也有我在自己的黑膠上找不到的優點。
3：喜歡自己可以調整出想要的聲音。

對大部份的人來說，CD是最容易取得的高品質音樂載體。有很長一陣子，對很多人來說，CD甚至是唯一的選擇。如果聽不出興味來，早就不聽慣頭音樂了，不是嗎？

[hojuiyang111]

拍謝，用詞不準確。我的意思是說，如果聽黑膠聽不出什麼在CD上聽不到的東西，就沒意思了。不管是
1：聽到了想念了很久的音樂（或是演奏）。您也知道，很多黑膠時代的錄音在CD上要不就很難找，要不就根本找不到。
2：聽到了自己喜歡的一種聲音，而這種聲音在自己的CD播放系統上聽不到（或是不容易聽到）。對我來說，用黑膠，我很容易就可以在我的系統上得到一個很寬很深很密的sound stage。不管這是失真還是傳真，這是我想要的聲音。當然，CD上播放音樂也有我在自己的黑膠上找不到的優點。
3：喜歡自己可以調整出想要的聲音。

對大部份的人來說，CD是最容易取得的高品質音樂載體。有很長一陣子，對很多人來說，CD甚至是唯一的選擇。如果聽不出興味來，早就不聽慣頭音樂了，不是嗎？

如果黑膠差太多,反而,

有時聽黑膠,會聽不到很多在CD上應聽得到的東西.



不聽慣頭音樂,就不聽音樂了?

這應不在討論範圍吧?哈..

[hojuiyang111]

另外有個有趣的選項,

如果花和數位一樣的代價,卻能超越數位不少,

那要投資那麼多嗎?